Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 10 августа 2023 года

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова Г.Я., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 об определении места жительства ребенка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 об определении места жительства ребенка. 

В обоснование исковых требований указала, что она находилась с ответчиком в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ. От брака у них имеются двое несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ, брак между ними расторгнут и с указанного времени общее хозяйство ими не ведется.

При расторжении брака они решили, что у каждого из родителей останется один ребенок и не будет предъявлять друг другу алиментные требования.

В настоящее время она вместе с ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает в родительском доме по адресу: РД, 

<

адрес> (ФИО9), 

<

адрес>.

Её родители не против, чтобы она с детьми проживала в их доме.

Второй ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с отцом по адресу: РД, 

<

адрес>.

Хотя порядок проживания детей, при раздельном проживании родителей, у них определен, при обращении в государственные органы за социальными выплатами, компетентные органы требуют решение суда.

В связи с вышеизложенным, возникла необходимость утвердить установившийся, порядок проживания детей, при раздельном проживании родителей.

Согласно ч. 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

На основании изложенного, в соответствии со ст. 65 СК РФ, руководствуясь ст. 131, 132 ГПК РФ, истец просит суд определить место жительства ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ней по адресу: РД, 

<

адрес> (ФИО9), 

<

адрес>.

Истец ФИО5 направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО6, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не известил, об отложении слушания дела ходатайство не заявил.

Представитель отдела опеки и попечительства Администрации МР «

<

адрес>» ФИО8 направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия их представителя. 

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. От брака имеются несовершеннолетние дети:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

В соответствии с ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности режим работы родителей материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.05.1998г. за № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетних при раздельном проживании их родителей, необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов при условии, что это не противоречит его интересам. При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития. При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и др. конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается ребенок. Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что родитель не в состоянии обеспечить его надлежаще воспитание и развитие, суд отказывает в удовлетворении иска. 

Из заключения отдела опеки и попечительства Администрации МР «

<

адрес>» следует, что отдел опеки и попечительства считает необходимым определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО5 по месту её жительства.

Суд согласен с выводами органа опеки попечительства о целесообразности определения места жительства несовершеннолетнего ребенка вместе с матерью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, и ст. 22-24, 81-83 Семейного Кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6 об определении места жительства ребенка -удовлетворить.

Место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определить вместе с матерью ФИО5 по месту её жительства.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Судья Арабов Г.Я.

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате