Дело №2-2401/2020 

УИД:21RS0025-01-2020-002229-65

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Яковлева А.Ю., при секретаре судебного заседания Румянцевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 9 декабря 2014 года ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», кредитного договора, в рамках которого она просила Банк открыть ей банковский счет (счет клиента) и предоставить ей кредит путем зачисления указанной суммы на счет клиента. В своем заявлении ФИО1 указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком её предложения о заключении с ней кредитного договора являются действия Банка по открытию на её имя счета клиента и то, что она обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей, с которыми она ознакомлена и согласна. На основании указанного заявления 9 декабря 2014 года Банк открыл ответчику счет №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 9 декабря 2014 года, Условиях и Графике платежей, тем самым заключил кредитный договор № от 9 декабря 2014 года. Акцептовав оферту клиента, Банк во исполнение своих обязательств по кредитному договору предоставил ответчику кредит в размере 537 100,30 руб. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи чем образовалась задолженность в общем размере 649 975,71 руб. Со ссылкой на нормы ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 9 декабря 2014 года в общем размере 649 975,71 руб., из которых основной долг – 515 493,52 руб., проценты по кредиту – 91 218,31 руб., плата за пропуск платежей по графику – 43 263,88 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 699,76 руб.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, явку представителя не обеспечил, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, о причинах неявки не известили.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа. 

Согласно пункту 1 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 435, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из анкеты к заявлению от 9 декабря 2014 года ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Кредитного договора, в рамках которого Клиент просила Банк открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ей кредит путем зачисления суммы кредита на её счет.

Своей подписью в Заявлении от 9 декабря 2014 года ответчик ФИО1 подтвердила, что понимает и соглашается с тем, что акцептом её предложения о заключении с ней Кредитного договора являются действия Банка по открытию на её имя счета клиента, а также, что составными и неотъемлемыми частями Кредитного договора будут являться Заявление, Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» и График платежей.

Рассмотрев заявление ответчика, Банк открыл ей счёт №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от 9 декабря 2014 года, Условиях и Тарифах, тем самым заключил кредитный договор № от 9 декабря 2014 года.

В силу ст.421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия. 

Все условия кредитного договора ответчиком были приняты.

Акцептовав оферту ответчика, Банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет Клиента сумму представленного кредита в размере 537 100,30 руб., что подтверждается Выпиской из лицевого счета ответчика.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита – 1 828 дней, размер процентной ставки по кредиту - 36% годовых, ежемесячный платеж – 19 410 руб., последний платеж – 18 541,05 руб.

В связи с тем, что ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, истец потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в общем размере 649 975,71 руб., выставив и направив ФИО1 заключительное требование со сроком оплаты до 11.12.2015.

На основании расчета истца, задолженность по кредитному договору составляет в общем размере 649 975,71 руб., в том числе: основной долг – 515 493,52 руб., проценты по кредиту – 91 218,31 руб., плата за пропуск платежей по графику – 43 263,88 руб.

Проверив расчет истца, суд, полагает необходимым согласиться с ним и взыскать с ответчика указанные суммы. Возражений по расчёту ответчиком не представлено, не представлено также доказательств погашения задолженности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 699,76 руб. 

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженность по кредитному договору № от 9 декабря 2014 года в общем размере 649 975,71 руб., в том числе: основной долг – 515 493,52 руб., проценты по кредиту – 91 218,31 руб., плата за пропуск платежей по графику – 43 263,88 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Банк Русский Стандарт" расходы по уплате государственной пошлине в размере 9 699,76 руб.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев