Дело №а-2704/17 28 февраля 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Всеволожский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Береза С.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к ФИО2 МО «

<

адрес>» Всеволожского муниципального района 

<

адрес> о признании не соответствующим закону ФИО2 об отказе в присвоении адреса земельному участку,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 МО «

<

адрес>» Всеволожского муниципального района 

<

адрес>, в обосновании требований указав, что согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ административный истец приобрел в собственность 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, уч. 60 с кадастровым номером 47:07:1301121:22. В соответствии с договором реального раздела земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ был образован отдельный земельный участок с кадастровым номером 47:07:1301121:442 площадью 701 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к административному ответчику с заявлением о присвоении адреса выделенному земельному участку. ФИО2 МО «

<

адрес>» Всеволожского муниципального района 

<

адрес> административному истцу было отказано в присвоении адреса вышеуказанному земельному участку на основании п. 40 Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил присвоения, изменения и аннулирования адресов». В связи с чем административный истец просит суд: признать несоответствующим закону ФИО2 Всеволожского муниципального района 

<

адрес>, выданное ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, об отказе в присвоении адреса земельному участку с кадастровым номером 47:47:1301121:442 площадью 701 кв.м. 

В судебном заседании административный истец поддержал заявленные административные требования. 

Представитель административного ответчика возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. 

Выслушав мнение участников процесса, изучив и оценив материалы административного дела, представленные доказательства в их совокупности, лы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.1ст.218КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании ФИО2, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая ФИО2, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить ФИО2, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Материалами дела установлено, что согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ административный истец приобрел в собственность 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, уч. 60 с кадастровым номером 

<

данные изъяты> В соответствии с договором реального раздела земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ был образован отдельный земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью № кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к административному ответчику с заявлением о присвоении адреса. 

Согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил присвоения, изменения и аннулирования адресов», объектами адресации являются один или несколько объектов недвижимого имущества, в том числе земельный участки, здания, сооружения, помещения и объекты незавершенного строительства. 

Согласно п. 6 Постановления, присвоение объекту адресации адреса, изменение и аннулирование такого адреса осуществляется органами местного самоуправления, органами государственной власти субъектов Российской Федерации - городов федерального значения или органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, уполномоченными законами указанных субъектов Российской Федерации на присвоение объектам адресации адресов (далее - уполномоченные органы), с использованием федеральной информационной адресной системы. 

Согласно Федеральному закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ, присвоение адресов объектам адресации относятся к компетенции ФИО2 сельских поселений. 

Согласно абзацу 2 п.п «а» п. 8 Постановления, присвоение объекту адресации адреса осуществляется в отношении земельных участков в случаях выполнения в отношении земельного участка в соответствии с требованиями, постановленными Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета сведения о таком земельном участке, при постановке земельного участка на государственный кадастровый учет. Материалами дела установлено. Что согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, серия 47-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на праве собственности принадлежит 1-3 доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уч.60. 

В соответствии с договором реального раздела земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ был образован отдельный земельный участок с кадастровым номером 47:07:1301121:442 площадью 701 кв.м.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился к административному ответчику с заявлением о присвоении адреса выделенному земельному участку.

Согласно ФИО2 МО «

<

адрес>» Всеволожского муниципального района 

<

адрес> административному истцу было отказано в присвоении адреса вышеуказанному земельному участку на основании п.40 Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил присвоения, изменения и аннулирования адресов».

В соответствии с Правилами землепользования и застройки территории МО «

<

адрес>», утвержденных ФИО2 совета депутатов МО «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, с изменениями, утвержденными ФИО2 совета депутатов МО «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, уч. 60, отнесен к территориальной зоне ТЖ-2 (подзонаТЖ-2-1 – зона размещения малоэтажной жилой застройки индивидуальными (одноквартирными) жилыми домами). 

<

адрес> земельного участка в данной территориальной зоне 1200 кв.м. То есть земельный участок ФИО3, образованный после раздела земельного участка с кадастровым номером №, не соответствует требованиям Правил землепользования и застройки территории МО «

<

адрес>» Всеволожского муниципального района 

<

адрес>. 

Административный истец не лишен права заключения соглашения о перераспределении земель, а также о заключении договора реального раздела земельного участка для достижения минимальной площади земельного участка. 

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований административного истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218-226, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО3 к ФИО2 МО «

<

адрес>» Всеволожского муниципального района 

<

адрес> о признании не соответствующим закону ФИО2 об отказе в присвоении адреса земельному участку отказать.

ФИО2 может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного ФИО2 суда, через суд его постановивший.

Судья: