Дело №2-4186/2020

УИД: 63RS0045-01-2020-004990-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Османовой Н.С., 

с участием представителя истца ФИО1

при секретаре Середа В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4186/2020 по иску ФИО2 к Департаменту управления имущества г.о. Самара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ДУИ г.о. Самара, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно проживающая на день смерти по адресу: 

<

адрес>

После смерти ФИО6 открылось наследство. В состав наследства входит:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Наследственное дело после смерти ФИО13 не открывалось, заявление о принятии наследства нотариусу в течение установленного шестимесячного срока не подавал. После полученной закрытой травмы грудной клетки в ДД.ММ.ГГГГ году истец перенес операцию, однако до сих пор здоровье не восстановилось, он не выходит из дома, очень плохо передвигается самостоятельно даже по квартире.

Однако, наследство истец принял фактически, поскольку в соответствии со ст. 1153 ГК РФ фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Так, сразу после смерти матери ФИО3 стал проживать вместе со своей семьей в комнате, принадлежавшей его матери ФИО13. и проживает в ней до настоящего времени, хранит в ней свои вещи. Вместе с женой сделали небольшой косметический ремонт. Истец оставил себе ценные вещи своей матери: телевизор и др. Также у него находятся личные вещи ФИО4: фотоальбом, документы.

В связи с этим истец обратился в суд и просил: признать факт принятия им наследства после смерти матери, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу после ее смерти недвижимое имущество: 

<

данные изъяты> 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, поручил представлять свои интересы в суде представителю по доверенности ФИО1, которая в судебном заседании исковые требования уточнила и просила: установить факт принятия истцом наследства после смерти матери и признать за истцом право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве обшей долевой собственности на квартиру по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.

Представитель ответчика ДУИ г.о. Самара в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии и в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, свидетелей ФИО8, ФИО9, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Из приведенных выше норм следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение ими каких-либо из перечисленных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Согласно п. 34 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок возлагается на истца.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ предоставленной по запросу суда, ФИО6 принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в праве 

<

данные изъяты>, жилое помещение- квартира по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО6 умерла 20.01.2019г., что подтверждено свидетельством о смерти № 

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 завещала принадлежащую ей долю в квартире своему сыну ФИО2, что подтверждается завещанием серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО6 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается документально. 

Также судом установлено, что в установленный законом срок истец ФИО2 к нотариусу для вступления в права наследования не обращался. 

Согласно ответа Нотариальной Палаты Самарской области от 04.08.2020г., по запросу суда, после смерти ФИО6 наследственное дело не заводилось. Сведений об отмене или изменении завещания не имеется. 

Совокупностью исследованных в суде доказательств по делу подтверждается факт того, что ФИО6 фактически принял наследство в виде 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на спорную квартиру после смерти своей матери ФИО6 

Факт проживания в спорной квартире ФИО2 после смерти его матери свидетельствует о фактическом принятии наследственного имущества. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9 

Из показаний данных свидетелей следует, что ФИО2 переехал со своей женой в квартиру по адресу 

<

адрес> для ухода за больной матерью. После ее смерти продолжает проживать в спорной квартире, пользуется принадлежащими ей предметами домашнего обихода, взял фотоальбом, личные вещи матери.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку свидетели являются незаинтересованными в исходе данного дела лицами.

Так же установлено, что истцом в спорной квартире произведен косметический ремонт. 

Установив на основе объяснений истца, показаний свидетелей, письменных доказательств, что в течение шести месяцев после смерти матери истец совершил действия по распоряжению и пользованию наследственным имуществом, то есть, действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия истцом наследства после умершей матери и признании права собственности на спорную квартиру за истцом в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве обшей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 01.10.2020г. 

Председательствующий- Османова Н.С.