Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года с. Калтасы РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего, судьи Ахмерова Р.Р.,

при секретаре Яндубаевой А.А.,

с участием первоначального истца и ответчика по встречному иску ФИО1, его представителя ФИО2,

ответчика по первоначальному иску и истца по встречному исковому заявлению С.Г.АА., его представителя ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО к ФИО4 ФИО об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, и по встречному иску ФИО4 ФИО к ФИО1 ФИО об устранении нарушения прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения.

Просил суд обязать ответчика ФИО4 ФИО прекратить нарушение права полноценного пользования своим земельным участком по своему усмотрению, расположенным в 

<

адрес> по 

<

адрес> Республики Башкортостан; общей площадью 1262 кв.м, кадастровый № и снести за счет ответчика часть хозяйственного строения для крупного рогатого скота и домашних птиц, незаконно возведенное на самой границе с его земельным участком на основании п.2 ч.2 ст.222 действующего Гражданского кодекса РФ, где указано что «самовольная постройка подлежит сносу, осуществившим ее лицом либо за его счет»; обязать ФИО4 ФИО принять меры по приведению построенного им деревянного строения — гаража для автомобиля в соответствие с действующими требованиями норм и правил пожарной безопасности РБ с применением огнестойкого материала.

ФИО4 обратился в суд со встречным иском к ФИО1 об устранения нарушения прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения. Просил обязать ФИО1 и ФИО2 прекратить нарушение права пользования им своим земельным участком по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, по своему усмотрению и снести за их счет часть жилого дома, незаконно возведенное на границе его земельного участка. 

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования изменил, просил суд обязать ФИО4 ФИО снести часть хозяйственного строения – сарая, предназначенного для крупного рогатого скота и домашних птиц, возведенное на границе с земельным участком ФИО1.,От исковых требований в части обязания ФИО4 принять меры по приведению построенного им деревянного строения — гаража для автомобиля в соответствие с действующими требованиями норм и правил пожарной безопасности РБ с применением огнестойкого материала отказался. Изменение исковых требований ФИО1 внесено в протокол судебного заседания и зафиксировано в аудиопротоколе судебного заседания.

Ответчик по первоначальному иску ФИО4 измененные исковые требования ФИО1 признал, его признание иска внесено в протокол судебного заседания и зафиксировано в аудиопротоколе судебного заседания.

Истец по встречному иску ФИО4 свои исковые требования изменил, отказался от исковых требований в части сноса жилого дома ФИО1, требовал привести возведенный ФИО1 забор из профнастила в соответствии с требованиями действующего законодательства, листами лицевой частью со стороны ФИО1

ФИО1 измененные исковые требования ФИО4 признал, его признание внесено в протокол судебного заседания и зафиксировано в аудиопротоколе судебного заседания..

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Гражданского Кодекса РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно статье 260 ГК РФ, лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

В силу ч. 3 ст. 261 ГК РФ, собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, - о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.

Суд принимает признание измененного первоначального искового требования ФИО1 ответчиком ФИО4, а также принимает признание ответчика ФИО1 измененного встречного искового заявления ФИО4, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таком положении суд удовлетворяет заявленные требования ФИО1 и ФИО4 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО удовлетворить.

Обязать ФИО4 ФИО снести часть хозяйственного строения – сарая, предназначенного для крупного рогатого скота и домашних птиц, возведенное на границе с земельным участком ФИО1 ФИО.

Исковые требования ФИО4 ФИО удовлетворить.

Обязать ФИО1 ФИО привести забор, расположенный на границе с земельным участком ФИО4 в соответствии с нормами действующего законодательства.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд РБ.

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2021 года.

Председательствующий,

судья Р.Р. Ахмеров

Решение24.06.2021