Дело № 2-352/2019

25RS0022-01-2019-000480-20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Покровка 13 июня 2019 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Е.Н., 

при секретаре Петлеван О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 162 441 руб. 93 коп. и расходов по уплате госпошлины в сумме 4448 руб. 84 коп.

В обоснование требований истец указал, что 03.06.2017 между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 140 000 рублей сроком до 03.06.2022 под 15,9 % годовых. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако ФИО1 систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Нарушение ответчиком сроков погашения кредита повлекло образование задолженности. 21.09.2018 мировым судьей судебного участка № 80 Октябрьского судебного района Приморского края выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору №. 21.02.2019 на основании заявления ФИО1 судебный приказ от 21.09.2018 отменен. Просит взыскать с ответчика долг по кредиту, который по состоянию на 30.04.2019 составил 162 441 руб. 93 коп., в том числе: 132 137 руб. 12 коп. – просроченный основной долг; 28 124 руб. 68 коп. – просроченные проценты; 1099 руб. 63 коп. - неустойка за просроченный основной долг; 1080 руб. 50 коп. – неустойка за просроченные проценты. Кроме того, истец просит взыскать в его пользу государственную пошлину в размере 4448 руб. 84 коп..

Истец уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении выразил просьбу о рассмотрения дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом и своевременно о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомление о вручении ответчику 28.05.2019 года судебной повестки и прилагаемых к ней документов. Заявлений об отложении судебного разбирательства, а также письменного отзыва на исковое заявление от ответчика не поступало.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Оценив заявленные требования, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с ч.2 ст.810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что 03.06.2017 между сторонами - ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 140 000 рублей сроком по 03.06.2022 под 15,9% годовых с фиксированной суммой ежемесячных платежей 3397 руб. 09 коп. на срок 60 месяцев.

С индивидуальными условиями договора потребительского кредита, в том числе с содержанием Общих условий кредитования, заемщик был ознакомлен, о чем свидетельствует ее подпись (л.д. 22-24). 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и, как следует из п.4.2.3. кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. С содержанием договора ФИО1 была ознакомлена и согласилась с его условиями.

Заявлением- анкетой на получение потребительского кредита (л.д.35-38), историей операций по договору (л.д.19-21), отчетом о всех операциях за период с 03.06.2017 по 03.07.2017 (л.д.34) подтверждается исполнение банком обязательств по договору и зачисление на счет ФИО1 денежных средств в размере 140 000 рублей. ФИО1 обязалась со своей стороны возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные условиями договора.

В соответствии с п.п. 3.1. – 3.3. Общих условий кредитования (л.д.26-31) погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования.

Согласно п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита (л.д.22-24), за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 

Согласно расчету по состоянию на 03.04.2019 задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 162 441 руб. 93 коп., в том числе: 132 137 руб. 12 коп. – просроченный основной долг; 28 124 руб. 68 коп. – просроченные проценты; 1099 руб. 63 коп. - неустойка за просроченный основной долг; 1080 руб. 50 коп. – неустойка за просроченные проценты (л.д.33).

Учитывая данные истории операций по договору (л.д.19-21), суд считает произведенный расчет задолженности правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора, с зачетом сумм, внесенных ФИО1 в счет погашения основного долга по кредиту и процентов по нему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчиком ФИО1 не представлены доказательства полного исполнения заключенного с ПАО «Сбербанк» кредитного договора. 

Суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки, полагая её соразмерной последствиям нарушения обязательств. При этом суд учитывает, что ФИО1 добровольно заключил договор, подписала его, тем самым согласилась со всеми условиями кредитного договора, в том числе и с условиями, определяющими размер неустойки. 

К судебному исследованию не представлены в порядке ст.56 ГПК РФ доказательства, свидетельствующие об изменившемся после заключения договора тяжелом материальном положении ответчика, о состоянии здоровья ФИО1, а также о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 судебные расходы в виде государственной пошлины, которая составляет 4448 руб. 84 коп., и уплата которой подтверждается платежными поручениями № от 20.05.2019, № от 04.09.2018.

Таким образом, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 309-311 ГК РФ, ст.330 ГК РФ, ст. 810-811 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» 162 441 руб. 93 коп., в том числе: 132 137 руб. 12 коп. – просроченный основной долг; 28 124 руб. 68 коп. – просроченные проценты; 1099 руб. 63 коп. - неустойку за просроченный основной долг; 1080 руб. 50 коп. – неустойку за просроченные проценты, а также взыскать государственную пошлину в размере 4448 руб. 84 коп., а всего взыскать 166 890 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 июня 2019 года. 

Судья Е.Н.Севостьянова