№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2024 года г. Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственных обвинителей – старшего помощника и помощника прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Лапиковой А.А., при секретаре судебного заседания Маричевой С.Д., помощнике судьи Шмаковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении десяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, а также преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил десять мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершил в г. Омске при следующих обстоятельствах. 

ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному штрафу в размере 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 36 минут, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение, тайно похитив, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», две упаковки кофе «Jacobs Monarch», массой по 120 грамм, стоимостью по 197 рублей 10 копеек, общей стоимостью 394 рубля 20 копеек, а также упаковку пакетов для мусора, объемом 30 л., стоимостью 13 рублей 90 копеек, которые поместил в свою одежду и в имевшийся при нем пакет. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив указанной организации материальный ущерб на общую сумму 408 рублей 10 копеек.

Кроме того, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному штрафу в размере 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 57 минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение, тайно похитив, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», банку алкогольного напитка «Джин-Грейпфрут», стоимостью 61 рубль 51 копейка, а также банку алкогольного напитка «Джин-Тоник», стоимостью 61 рубль 51 копейка, которые спрятал в свою одежду. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив указанной организации материальный ущерб на общую сумму 123 рубля 02 копейки.

Также, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному штрафу в размере 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 03 минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение, тайно похитив, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», две упаковки кофе «Jacobs Monarch», массой по 120 грамм, стоимостью по 197 рублей 10 копеек, общей стоимостью 394 рубля 20 копеек, которые поместил в свою одежду. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив указанной организации материальный ущерб на общую сумму 394 рублей 20 копеек.

Помимо этого, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному штрафу в размере 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 24 минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение, тайно похитив, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», две банки алкогольного напитка «Джин-Грейпфрут», стоимостью по 61 рублю 51 копейки, общей стоимостью 123 рубля 02 копейки, с которыми скрылся с места совершения преступления, распорядился ими по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму. 

Кроме того, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному штрафу в размере 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 36 минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение, тайно похитив, принадлежащую ООО «

<

данные изъяты>», банку алкогольного напитка «Джин-Грейпфрут», стоимостью 61 рубль 51 копейка, с которой скрылся с места совершения преступления, распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Также, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному штрафу в размере 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 44 минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение, тайно похитив, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты> банку алкогольного напитка «Джин-Грейпфрут», стоимостью 61 рубль 51 копейка, с которой скрылся с места совершения преступления, распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному штрафу в размере 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 54 минуты, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение, тайно похитив, принадлежащую ООО «

<

данные изъяты>», банку алкогольного напитка «Джин-Тоник», стоимостью 61 рубль 51 копейка, с которой скрылся с места совершения преступления, распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Также, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному штрафу в размере 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 06 минуты, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение, тайно похитив, принадлежащую ООО «

<

данные изъяты>», банку алкогольного напитка «Джин-Тоник», стоимостью 61 рубль 51 копейка, с которой скрылся с места совершения преступления, распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

Помимо этого, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному штрафу в размере 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минуты, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение, тайно похитив, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», две банки индейки тушеной ПРИНТО, стоимостью по 94 рубля 15 копеек, общей стоимостью 188 рублей 30 копеек, две банки каши перволой с говядиной «Батькин Резерв», стоимостью по 119 рублей 80 копеек, общей стоимостью 239 рублей 60 копеек, которые поместил в свою одежду. С похищенным имуществом ФИО3 скрылся с места совершения преступления, распорядился им по своему усмотрению, причинив указанной организации материальный ущерб на общую сумму 427 рублей 90 копеек. 

Кроме того, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному штрафу в размере 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 22 минут, находясь в помещении торгового зала ТК «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение, тайно похитив, принадлежащую ООО «

<

данные изъяты>», бутылку пива «LOWENBRAU», стоимостью 35 рублей 62 копейки, которую спрятал в свою куртку. С похищенным имуществом ФИО3, пытаясь скрыться с места совершения преступления, прошел мимо кассы, не оплачивая товар, и направился к выходу из магазина. Однако не довел свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам и не распорядился похищенным имуществом, так как был задержан сотрудником охраны указанного торгового комплекса.

Своими действиями ФИО3 мог причинить ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 35 рублей 62 копеек. 

Также, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному штрафу в размере 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 26 минут, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил мелкое хищение, тайно похитив, принадлежащую ООО «

<

данные изъяты>», банку алкогольного напитка «Джага», стоимостью 99 рублей 99 копеек, с которой скрылся с места совершения преступления, распорядился ей по своему усмотрению, причинив ООО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, признал вину в совершенных преступлениях, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном акте, не оспаривает. 

Учитывая мнение государственного обвинителя, защитника и представителей потерпевших в ходе дознания, согласившихся на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по каждому из преступлений, совершенных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 57 минут, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 03 минут, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 24 минут, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 36 минут, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 44 минут, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 54 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а также по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступлений, явки с повинной по каждому из преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения десяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усмотрел. 

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося неудовлетворительно, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и назначает наказание с учетом требований ст. 6, 60, ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого – в виде лишения свободы, полагая невозможным его исправление без изоляции от общества, а по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ – с учетом правил ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

Оснований для применения к ФИО3 условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ, положений ст.53.1 УК РФ, иных видов наказания, положений ст. 64 УК РФ, с учетом его личности и характера совершенных им преступлений, суд не нашел. 

Назначенное наказание подлежит частичному сложению с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, суд полагает необходимым в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить к отбытию наказание в исправительной колонии общего режима. 

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении десяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы,

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 57 минут) – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 03 минут) – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 24 минут) – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 36 минут) – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 44 минут) – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 54 минут) – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 06 минут) – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 45 минут) – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 26 минут) – в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ – в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО3 наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО4 под стражу в зале суда, содержать в СИЗО города Омска до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ. 

Гражданские иски ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты>» оставить без рассмотрения.

Процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Вещественное доказательство по делу: диски с видеозаписями с камер наблюдения – хранить в материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным УПК РФ, в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Председательствующий Е.Е. Московец