Дело № 5-34/2024

УИД - 26RS0021-01-2024-000487-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«29» июля 2024 г. г. Лермонтов

Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Рогозин К.В.

При секретаре судебного заседания Авакове А.А.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>а, 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 49 мин., ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде № 

<

адрес> по проезду Солнечному г. Лермонтова, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, при пресечении совершаемого им административного правонарушения, на требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в Отдел МВД России по г. Лермонтову ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснив, что в содеянном раскаивается. 

Проверив материалы дела об административном правонарушении, опросив свидетелей, прихожу к следующему.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30 Закона N 3-ФЗ).

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Закона N 3-ФЗ).

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что сотрудники полиции потребовали от ФИО1 прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в отдел полиции с целью установления обстоятельств произошедшего, однако ФИО1, проигнорировав требования сотрудника полиции, отказался их выполнить, продолжив нарушение общественного порядка, выразившееся в высказывании в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной брани, в связи с чем, в соответствии с Законом «О полиции» к нему была применена физическая сила и специальные технические средства. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом СО ОУР ОМВД России по г. Лермонтову ФИО7, рапортом полицейского-водителя СОГ ДЧ ОМВД России по г. Лермонтову ФИО5, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, так же подтверждается показаниями опрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО5 и ФИО6, которые пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию оперативного дежурного, они прибыли по адресу: 

<

адрес>, где происходил семейный конфликт с причинением телесных повреждений. Дверь указанной квартиры им открыл женщина с разрешения которой они вошли в квартиру, где О\У ФИО7 стал выяснять у нее что произошло. В этот момент вышел гражданин ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вытолкал ФИО7 на лестничную площадку, где стал хватать его за форменную одежду, за руки, и продолжал громко кричать нецензурной бранью. На неоднократные законные требования прекратить свои неправомерные действия ФИО1 он не реагировал. В связи с этим, в отношении гражданина ФИО1, была применена физическая сила и спецсредства «наручники» после чего он был доставлен в ДЧ ОМВД России по г. Лермонтову.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствие с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст 4.3. КоАП РФ, не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в силу положений ст. 2.2 КоАП РФ полагаю необходимым признать признание вины и раскаяние в содеянном. 

Избирая вид и размер административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, наказание смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что для достижения цели наказания ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3., 19.3, 29.7.- 29.11. КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 22 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Лермонтовский городской суд.

Судья К.В. Рогозин