Дело №12-352/2017 Судья Трынова Г.Г.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

13 декабря 2017 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 06 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 06 декабря 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Не согласившись с вынесенным по делу постановлением, ФИО1 подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит постановление судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным. 

Изучив доводы жалобы и материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что 05 декабря 2017 года в 20 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте между домами № и № по 

<

адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

Вышеприведенные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судьей районного суда при рассмотрении дела, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает.

При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судьей районного суда установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. 

Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции или каких-либо неприязненных отношений судом не установлено.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Аргументированных доводов об отсутствии состава административного правонарушения, в жалобе не приведено.

Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств по делу, полагаю возможным снизить размер назначенного наказания в виде административного ареста на срок 9 суток.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, не имеется.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 06 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить в части назначенного ему наказания, снизив назначенное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток на 09 суток, в остальной части постановление судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 06 декабря 2017 года оставить без изменения. 

Судья Н.П. Краснова