Дело № 2-327(2019) КОПИЯ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре Сюремовой Н.Н., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности трудовой книжки, вкладыша в трудовую книжку, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, вкладыша в трудовую книжку.

В обосновании заявленного требования указано, что 17.11.1986 года заявителем от Пермского электромеханического завода получен дубликат трудовой книжки, в которой допущена ошибка в написании даты рождения, а именно вместе правильного «ДД.ММ.ГГГГ» указано «ДД.ММ.ГГГГ». Во внесудебном порядке исправить допущенную описку не представляется возможным, так как Пермский электромеханический завод прекратил существование. Установление факта принадлежности трудовой книжки, вкладыша в трудовую книжку ФИО1 необходимо для обращения в Пенсионный фонд.

Заявитель в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, по доводам, изложенным в заявлении. 

Заинтересованное лицо Управление ПФР в Ленинском районе г. Перми (межрайонное) явку представителя в судебное заседание не обеспечило, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений на заявление не представило.

Суд, выслушав пояснения заявителя, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами загса актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя или отчество которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

Заявителем представлен дубликат трудовой книжки, который выдан 17.11.1986 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вкладыш в трудовую книжку, который выдан 27.11.2009 года (л.д. 4, 5). 

Заявителем представлены его свидетельство о рождении, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования и паспорт гражданина РФ на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...> (л.д. 6, 7-8). 

Суд соглашается с доводами заявителя и приходит к выводу, что в трудовой книжке, вкладыше в трудовую книжку допущена ошибка в дате его рождения, а учитывая невозможность в настоящее время получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, считает возможным установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки, выданной 17.11.1986 года, вкладыша в трудовую книжку выданного27.11.2009 года, так как установление данного факта необходимо заявителю для осуществления своих прав на пенсионное обеспечение.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения трудовой книжки АТ-III№ 1262380, вкладыша в трудовую книжку ВТ № 7168493, выданную на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья:/подпись/

Решение в окончательной форме составлено 04 февраля 2019 г.

Судья:/подпись/

Копия верна

Судья Пермского районного суда

Пермского края: Безматерных О.В.

подлинник подшит в гражданском деле №2-327/2019

Пермского районного суда Пермского края