Дело Номер обезличена

УИД 16RS0Номер обезличена-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

22 октября 2024 года ......

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «ГСК «Югория» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов, услуг эксперта,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 368558 рублей; неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, начиная с Дата обезличена по день вынесения решения в размере 3685 рублей 58 копеек в день; неустойки в размере 3685 рублей 58 копеек в день за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, начиная со дня вынесения решения судом по дату фактического исполнения; штрафа; компенсации морального вреда в размере 15000 рублей; возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, почтовых расходов 960 рублей 14 копеек, услуг эксперта 20000 рублей. В обоснование иска указано, что в результате ДТП от Дата обезличена по вине ФИО4, управлявшего автомобилем ФИО8 регистрационный знак Номер обезличена, автомобиль истца марки ФИО9 регистрационный знак Номер обезличена получил механические повреждения. Дата обезличена истец обратился к ответчику за возмещением ущерба путем организации и оплаты восстановительного ремонта. Дата обезличена истцу выдано направление на восстановительный ремонт на СТОА в ООО «Ателье кузовного ремонта» в ....... Однако, представители СТОА не заинтересованы в проведении восстановительного ремонта автомобиля. Дата обезличена истец обратился в страховую компанию с претензией - с требованием осуществить восстановительный ремонт автомобиля. Ответа не поступило. Дата обезличена истец обратился к ответчику о выплате стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 368558 рублей (согласно отчету оценщика), неустойки из расчета 3685 рублей в день, расходов на проведение экспертизы 20000 рублей. Страховая компания Дата обезличена сообщила об отсутствии оснований для удовлетворения требований. Финансовый уполномоченный Дата обезличена принял решение об отказе в удовлетворении требований, указав, что страховая компания выполнила свое обязательство в части возмещения вреда, осуществив выдачу направления на СТОА ООО «Ателье кузовного ремонта». С решением финансового уполномоченного истец не согласен и просит взыскать со страховой компании вышеуказанные денежные суммы.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержал. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третьи лица не явились, извещены. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 930).

В силу статьи 1 Федерального закона от Дата обезличена № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя за причинение вреда имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Обязанность страховщика возместить потерпевшему причиненный вред возникает только при наступлении страхового случая, то есть, при наступлении в период действия договора страхования события, предусмотренного договором страхования.

Пунктом 3 статьи 10 Закона РФ Номер обезличена «Об организации страхового дела в Российской Федерации» установлено, что под страховой выплатой понимается денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Согласно пункту 10 статьи 12 Закона об ОСАГО на потерпевшего, намеренного воспользоваться своим правом на страховую выплату, возложена обязанность представить поврежденное имущество, или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с пунктом 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от Дата обезличена № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата обезличена Номер обезличена «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае организации и оплаты страховщиком восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания между страховщиком, потерпевшим и станцией технического обслуживания должно быть достигнуто соглашение о сроках, в которые станция технического обслуживания производит восстановительный ремонт транспортного средства потерпевшего, о полной стоимости ремонта, о возможном размере доплаты (абзацы 3 и 6 пункта 17 статьи 12 Закона об ОСАГО). О достижении такого соглашения свидетельствует получение потерпевшим направления на ремонт.

Потерпевший для реализации своего права на получение страхового возмещения должен обратиться на станцию технического обслуживания в течение указанного в направлении срока, а при его отсутствии или при получении уведомления после истечения этого срока либо накануне его истечения - в разумный срок после получения от страховщика направления на ремонт (статья 314 ГК РФ).

Порядок урегулирования вопросов, связанных с выявленными скрытыми повреждениями транспортного средства, вызванными страховым случаем, определяется станцией технического обслуживания по согласованию со страховщиком и с потерпевшим и указывается станцией технического обслуживания при приеме транспортного средства потерпевшего в направлении на ремонт или в ином документе, выдаваемом потерпевшему (абзац 4 пункта 17 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В соответствии с п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена Номер обезличена «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший может обратиться на станцию технического обслуживания в течение указанного в направлении срока, а при его отсутствии или при получении уведомления после истечения этого срока либо накануне его истечения - в разумный срок после получения от страховщика направления на ремонт (статья 314 ГК РФ). Если потерпевший не обратился на станцию технического обслуживания в указанный срок, то для получения страхового возмещения в форме восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства он обязан обратиться к страховщику с заявлением о выдаче нового направления взамен предыдущего. В повторном направлении должен быть установлен новый срок, до истечения которого страховщик не считается просрочившим исполнение обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта (статьи 404 и 406 ГК РФ).

Судом установлено следующее. В результате ДТП от Дата обезличена по вине ФИО4, управлявшего автомобилем ФИО10 регистрационный знак Номер обезличена, автомобиль истца марки ФИО11 регистрационный знак Номер обезличена получил механические повреждения. Дата обезличена истцу выдано направление на восстановительный ремонт на СТОА в ООО «Ателье кузовного ремонта» в ....... Дата обезличена истец обратился к ответчику о выплате стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 368558 рублей (согласно отчету оценщика), неустойки из расчета 3685 рублей в день, расходов на проведение экспертизы 20000 рублей. Страховая компания Дата обезличена сообщила об отсутствии оснований для удовлетворения требований. Финансовый уполномоченный Дата обезличена принял решение об отказе в удовлетворении требований, указав, что страховая компания выполнила свое обязательство в части возмещения вреда, осуществив выдачу направления на СТОА ООО «Ателье кузовного ремонта».

Пунктом 16.1 статьи 12 Федерального закона от Дата обезличена № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрены случаи страховой выплаты в денежном выражении. Страховая компания в пределах срока, установленного пунктом 21 статьи 12 Закона, выдала истцу направление на СТОА, то есть осуществила организацию и оплату восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА. Истцом не представлены доказательства отказа СТОА в ремонте автомобиля истца. Поскольку истец не вправе по своему усмотрению изменять форму страхового возмещения, а оснований, предоставляющих истцу право на получение страхового возмещения вреда в денежной форме, не установлено, требование истца о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в денежной форме удовлетворению не подлежит.

Исходя из того, что в соответствии с условиями договора страхования страховая компания своевременно предоставила ответчику направление на ремонт, что свидетельствует о выполнение условий договора страхования в полном объеме и в установленный срок, истцом не представлено доказательств уклонения страховщика от своих обязательств по договору добровольного страхования по возмещению вреда в связи с наступлением страхового случая либо наличия существенных обстоятельств, ставящих под угрозу возможность осуществления ремонта транспортного средства в установленный срок, правовых оснований для взыскания с ответчика страховой выплаты в денежной форме не имеется.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к АО «ГСК «Югория» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов, услуг эксперта, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан. 

Судья Елабужского городского 

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова