Дело № 2-180/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре Собот М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей от себя и от имени несовершеннолетней Н. к Администрации Печорского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Н. обратились в суд с иском к ответчику Администрации Печорского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Заявленные требования, в том числе в ходе судебного заседания представителем ФИО1 - ФИО4, действующим на основании доверенности, мотивированы тем, что ФИО1 для проживания ПМК-4 «Псковмелиорация» в августе *** года была предоставлена квартира общей площадью *** кв.м по адресу: г.Печоры, ул....., дом ***, кв.***, куда истец вселился вместе с ФИО2, где истцы проживают по настоящее время. 

**.**.****г. у истцов родилась дочь ФИО5 (после регистрации брака - ФИО6), а **.**.****г. внучка Н. которые вселены в квартиру с момента рождения, проживают в ней по настоящее время.

**.**.****г. между ФИО1 и МП «Благоустройство» заключен договор социального найма жилого помещения.

Данное жилое помещение учтено в реестре муниципального имущества Печорского района.

Истцы обращались в Администрацию Печорского района с заявлением о приватизации жилого помещения, в чем им было отказано, поскольку в решении Печорского городского Совета народных депутатов от 20 июля 1981 года № 108 «О распределении ведомственной жилой площади» значится иное лицо - А. 

Однако Ф. и члены его семьи в данную квартиру никогда не вселялись. Семье А-вых была предоставлена квартира по адресу: г.Печоры, ул....., дом ***, кв.***.

Кроме того Администрация Печорского района обратила внимание на то, что не подтвержден период неучастия ФИО3 в приватизации с **.**.****г. по **.**.****г..

Ранее в приватизации истцы участия не принимали.

На основании изложенного, истцы просят признать за ними право собственности в равных долях на квартиру по адресу: г.Печоры, ул....., дом ***, кв*** Псковской области.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика Администрации Печорского района ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что данная квартира была предоставлена Петрову и членом его семьи, ФИО8 и членам его семьи была предоставлена иная квартира, полагает, что в решении № *** от **.**.****г. допущена ошибка. Ранее в приватизации истцы участи не принимали.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: г.Печоры, ул....., дом ***, кв.*** Псковской области учтена в реестре муниципального имущества Печорского района.

В данной квартире имеют регистрацию:

с **.**.****г. по настоящее время ФИО1, **.**.****г. года рождения;

с **.**.****г. по настоящее время ФИО2, **.**.****г. года рождения;

с **.**.****г. по настоящее время ФИО3, **.**.****г. года рождения,

с **.**.****г. по настоящее время ФИО9, **.**.****г. года рождения.

**.**.****г. между МП «Благоустройство» и ФИО1 заключен договор социального найма указанного жилого помещения № ***, совместно с нанимателем в жилое помещение вселены ФИО2 и ФИО5 (после регистрации брака - ФИО6).

Невозможность разрешения вопроса приватизации вне судебного порядка вызвана тем, что в решении Печорского городского Совета народных депутатов «О распределении ведомственной жилой площади» указано на предоставление спорной квартиры иному лицу, а равно отсутствие документального подтверждения неучастия в приватизации ФИО3 с **.**.****г. по **.**.****г..

В соответствии со ст.ст.2, 11 Закона РФ от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность бесплатно, в порядке приватизации, один раз.

Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.

В соответствии со ст.6 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Таким образом, поскольку истцы проживают в жилом помещении, относящемся к муниципальному жилищному фонду, являются гражданами РФ, ранее свое право на приватизацию не использовали, то они имеют право приобрести занимаемое жилое помещение в собственность в порядке приватизации.

Факт неучастия истцов в приватизации подтвержден сведениями, предоставленными Администрацией Печорского района, а в отношении ФИО3 и выпиской из ЕГРН.

Документы, подтверждающие предоставление указанного жилья истцам, отсутствуют. 

Однако с учетом доводов, изложенных в иске, давности проживания семьи в квартире, отсутствия возражений со стороны Администрации района, оснований подвергать сомнению законность предоставления и проживания истцов в данном помещении у суда не имеется.

На протяжении всего времени проживания в жилом помещении истцы открыто, непрерывно владеют и пользуются им, следят за его состоянием.

Ранее свое право на приватизацию жилого помещения истцы не использовали.

Квартира имеет общую площадь 38.2. кв.м., КН 60:15:1009091:79.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права. 

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут быть установлены судебным решением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей от себя и от имени несовершеннолетней Н. удовлетворить.

Признать за ФИО1, **.**.****г. года рождения, ФИО2, **.**.****г. года рождения, ФИО3, **.**.****г. года рождения, Н., **.**.****г. года рождения, право общей долевой собственности по *** доле за каждым на квартиру с КН ***, площадью *** кв.м., расположенную по адресу: г.Печоры, ул....., дом ***, кв.*** Псковской области в порядке приватизации.

Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит обязательной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области. 

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Печорский районный суд.

Судья Алексеева Н.В.

Решение не обжаловано.

Вступило в законную силу.