УИД 74RS0045-01-2025-001064-91

Дело № 2-697/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года г. Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Резниченко В.В.,

при секретаре Коровиной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

Установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Автомобилист» (далее - СНТ «Автомобилист») обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований, к ФИО1 о взыскании задолженности за период с 2019 года по 2025 год по членским и целевым взносам в общей сумме 47 220 рублей, из которых долг по членским взносам 44 240 рублей, долг по целевым взносам 2 980 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, услуг представителя в размере 10 000 рублей, почтовых расходов в размере 100 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемых на сумму долга, присужденного судом, с даты вынесения решения суда и до дня уплаты задолженности.

В обоснование требований указано, что согласно приложению к постановлению Главы г. Южноуральска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 являлся собственником земельного участка № площадью 632 кв.м., расположенного на территории современного СНТ «Автомобилист». На основании постановления Главы г. Южноуральска от ДД.ММ.ГГГГ садоводческие товарищества «Вишенка», «Фарфорист-2» и «Автомобилист» объединены в СНТ «Автомобилист». ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти, принявшим наследство, являлась его дочь ФИО1 В период с 2019 по 2025 годы членские и целевые взносы по указанному земельному участку не вносились.

В судебном заседании представитель истца СНТ «Автомобилист» ФИО3 измененные исковые требования поддержала частично.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, представила суду заявление о применении срока исковой давности, полагает, что требования истца в части взыскания членских и целевых взносов за период с 2019 года по 2022 год удовлетворению не подлежат.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании поддержал позицию ответчика.

Представитель третьего лица администрации Южноуральского городского округа в судебном заседании участия не принимал, извещен, представил суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица.

Информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте Южноуральского городского суда Челябинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с частью 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Руководствуясь статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание.

Заслушав представителя истца ФИО3, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования СНТ «Автомобилист» подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено и следует материалов дела, что постановлением Главы администрации Южноуральского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № садоводческому товариществу «Фарфорист-2» в собственность предоставлен земельный участок. В приложении к указанному постановлению - списке собственников садоводческого товарищества «Фарфорист-2» и размере их земельной доли под номером 164 указан ФИО2, как собственник земельного участка № площадью 632 кв.м. (л.д. 42-44).

СНТ «Автомобилист» создано в результате объединения трех ранее действующих садоводческих товариществ: «Фарфорист-2», «Вишенка», «Автомобилист» и является их правопреемником по всем правам и обязанностям.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьей 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу пункта 2 статьи 5 того же закона лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Согласно пункту 3 статьи 5 того же закона лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (пункт 4 статьи 5 указанного Федерального закона).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (пункт 5 указанной статьи).

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из актовой записи о смерти (л.д.40).

После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа Южноуральского городского округа Челябинской области ФИО5 заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является его дочь ФИО1 Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве долевой собственности на квартиру, прав на денежный вклад, суммы страховой пенсии по старости. Спорный садовый земельный участок не входит в состав наследственной массы после смерти ФИО2, право собственности на земельный участок № в саду «Фарфорист-2» надлежащим образом не оформлено.

Согласно пункту 4.14 Устава СНТ «Автомобилист» (далее - Устав) расчет взносов и платежей, установленных общим собранием членов СНТ, производится на основании расчета, пропорционально фактически используемой собственником площади садового участка.

В соответствии с пунктом 7.2.2 Устава окончательным сроком внесения ежегодных взносов и обязательных платежей является дата 15 октября текущего года. Добровольный отказ от использования земельного участка, равно как и вынужденное неиспользование участка, не освобождают садовода от обязанности оплачивать членские и иные платежи.

31 декабря текущего года устанавливается крайний рок для оплаты членских взносов за текущий год. По истечении крайнего срока оплаты членских взносов, товарищество вправе производить начисление неустойки в размере 0,5 % на сумму долга за каждый день допущенной просрочки платежа. (пункт 8.1.2 Устава).

Собственники и пользователи земельных участков, расположенных в пределах территории СНТ, осуществляющие садоводство без вступления в члены СНТ, вносят ежегодную плату, в состав которой входят расходы на содержание общего имущества, расходы на оплату услуг и работ товарищества по управлению имуществом, размер которой составляет общий размер целевых и членских взносов, установленных для членов товарищества решением общего собрания на текущий год, в сроки и на условиях, которые установлены для членов товарищества (пункт 8.5 Устава).

На основании пункта 8.6 Устава решением общего собрания членов СНТ допускается установление дополнительных штрафных санкций за длительную просрочку внесения оплаты членских и целевых взносов, а также за просрочку внесения платы за пользование садовым земельным участком садоводом, не являющимся членом СНТ, в том числе в виде увеличения размера членских взносов.

Решением очередного собрания членов СНТ «Автомобилист» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер ежегодного членского взноса в размере 260 рублей за одну сотку при наличии счетчика, 500 рублей за сотку при отсутствии счетчика, а также установлен размер целевого взноса в размере 250 рублей, установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Решением очередного собрания членов СНТ «Автомобилист» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер ежегодного членского взноса, и размер оплаты за пользование общим имуществом товарищества на 2021 год в размере 250 рублей за одну сотку, установлен размер целевого взноса на 2021 год в размере 250 рублей с одного участка, установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Решением очередного собрания членов СНТ «Автомобилист» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер ежегодного членского взноса и плата за пользование общим имуществом СНТ «Автомобилист» за 2022 год в размере 500 рублей за одну сотку, установлен размер целевого взноса на 2022 год в размере 1 480 рублей с одного участка, установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Решением очередного собрания членов СНТ «Автомобилист» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер ежегодного членского взноса и плата за пользование общим имуществом СНТ «Автомобилист» за 2023 год в размере 500 рублей за одну сотку, установлен размер целевого взноса на 2023 год в размере 1 000 рублей с одного участка, установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Решением очередного собрания членов СНТ «Автомобилист» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер ежегодного членского взноса и плата за пользование общим имуществом СНТ «Автомобилист» за 2024 год в размере 750 рублей за одну сотку, установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, при расчете задолженности прошлых лет (2019-2023 годы) размер членского взноса и платы собственников земельных участков за пользование общим имуществом СНТ утвержден в размере 750 рублей за одну сотку (л.д.28-29).

Решением очередного собрания членов СНТ «Автомобилист» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер ежегодного членского взноса и плата за пользование общим имуществом СНТ «Автомобилист» за 2024 год в размере 1000 рублей за одну сотку, установлен срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, при расчете задолженности прошлых лет размер членского взноса и платы собственников земельных участков за пользование общим имуществом СНТ утвержден в размере 1000 рублей за одну сотку (л.д. 30-31).

Данных о том, что ФИО1 вступила в члены СНТ «Автомобилист» не установлено.

На ФИО1 как на наследнике после смерти ФИО2 в период с 2019 года по 2025 год лежит обязанность по внесению ежегодной платы, в состав которой входят расходы на содержание общего имущества, расходы на оплату услуг и работ товарищества по управлению имуществом, размер которой составляет общий размер целевых и членских взносов, установленных для членов товарищества решением общего собрания на текущий год.

Доказательств внесения такой платы в указанный спорный период стороной ответчика в соответствии с требованиями статьи 546 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Согласно представленному истцом уточненному расчету размер задолженности по спорному земельному участку за период с 2019 года по 2025 год составляет 47 220 рублей, из которых 44 240 рублей - долг по членским взносам, 2 980 рублей - долг по целевым взносам.Указанный расчет не оспорен ответчиком, проверен судом и признан верным.

Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Судопроизводство по гражданским делам в соответствии с частью 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе.

Между тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Течение трехлетнего срока исковой давности подлежит применению в отношении каждого платежа и начинается по истечении срока его исполнения, то есть к моменту подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) по общему правилу истек срок исковой давности по требованиям о взыскании платежей за период с 2019 года до 2022 года.

Между тем, согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. В соответствии со статьей 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Таким образом, по платежам за период с 2019 года до 2022 год срок исковой давности истек и сумма задолженности, которая подлежит взысканию за период с 2022 года по 2025 год составляет 27 760 рублей, из которых долг по членским взносам 25 280 рублей ((6320 рублей (6,32 сотки х 1000 рублей) х4 года), долг по целевым взносам 2 480 рублей (1480 рублей за 2022 год+1000 рублей за 2023 год).

Учитывая изложенное, задолженность по внесению платы за пользование общим имуществом СНТ за период с 2022 года по 2025 год является личным обязательством ФИО1 и подлежит взысканию с нее с пользу истца, всего в размере 27 760 рублей.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Согласно пункту 48 указанного постановления Пленума, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта61постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

С учетом данных обстоятельств с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 27 760 рублей, начиная с даты вынесения настоящего решения по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В деле имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате истцом при подаче имущественного иска в суд государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с рассмотрением данного дела судом истцом понесены расходы на оплату услуг представителя ФИО3 в сумме 10 000 рублей, что подтверждается копией соглашения об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ и распиской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств.

С учетом категории спора, степени его сложности, продолжительности его рассмотрения, объема фактически оказанных представителем услуг (подготовка искового заявления, направление его сторонам и в суд, ознакомление с материалами дела, подготовка заявлений об изменении исковых требований после установления надлежащего ответчика, участие представителя в судебном заседании), принимая во внимание отсутствия со стороны ответчика доказательств чрезмерности расходов истца на представителя, суд считает размер расходов истца на представителя в размере 10 000 рублей разумным и с учетом фактического результата рассмотрения спора.

Истцом в связи с рассмотрение дела понесены почтовые расходы в размере 100 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.

Вместе с тем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанные расходы истца на представителя и почтовые расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 5 878 рублей 86 копеек (27760 рублейх10000 рублей/47220 рублей) и 58 рублей 79 копеек (27760рублейх10000рублей/47220 рублей) соответственно.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 878 рублей 86 копеек и почтовые расходы в размере 58 рублей 79 копеек.

Руководствуясь статьями 98, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по уплате членских и целевых взносов за период с 2022 года по 2025 год в общей сумме 27 760 рублей, из которых долг по членским взносам 25 280 рублей, долг по целевым взносам 2 480 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, по оплате услуг представителя 5 878 рублей 86 копеек, почтовые расходы в размере 58 рублей 79 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Автомобилист» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисляемых на сумму задолженности в размере 27 760 рублей или ее неуплаченной части, с даты вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ до дня уплаты задолженности.

В удовлетворении остальной части требований иска – отказать.

На настоящее решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Южноуральский городской суд Челябинской области.

Председательствующий п.п. В.В. Резниченко

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2025 года.

Копия верна.

Судья В.В. Резниченко