Дело № 1-540/2018

№ 11801009504000241

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2018 года г. Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Омского транспортного прокурора Митрофановой Е.А., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников адвокатов Шмальца А.А., Стороженко Л.С., при секретаре судебного заседания Нещадимовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п «а,б» ч.2 ст.158, п «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступление совершили в г.Омске при следующих обстоятельствах.

02.06.2018 около 08 часов 30 минут ФИО2, находясь возле 

<

адрес> предложил ФИО1 совершить 

<

данные изъяты> хищение металлических изделий с территории АО «Вагонная ремонтная компания – 1» Вагонного ремонтного депо Омск - Сортировочный для последующей реализации похищенного и получения материальной выгоды, вступив с Гостевым в предварительный сговор с целью 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества.

Осуществляя единый преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение металлических изделий, 02.06.2018 около 09 часов 30 минут ФИО1 и ФИО2 через отверстие в заборе незаконно проникли на огороженную и охраняемую территорию АО «

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где в период с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут с колесных пар, расположенных на железнодорожном пути на расстоянии 30 метров от бетонного забора, огораживающего территорию завода транспортного машиностроения по адресу: г. Омск, ул. 

<

адрес>, 2, в 1500 метрах от административного здания АО «

<

данные изъяты> и в 25 метрах от здания гаража, с помощью принесенного с собой газового ключа открутили и 

<

данные изъяты> похитили новые элементы буксового узла, а именно: крепительные крышки в количестве 2 штук, стоимостью 610 рублей 17 копеек за 1 штуку общей стоимостью 1 220 рублей 34 копейки; крышки смотровые в количестве 2 штук, стоимостью 101 рубль 69 копеек за 1 штуку на сумму 203 рубля 38 копеек; гайки оси вагона М110 в количестве 2 штук, стоимостью 322 рубля 03 копейки за 1 штуку на сумму 644 рубля 06 копеек; болты М 20*60 в количестве 8 штук, стоимостью 98 рублей 15 копеек за 1 штуку на сумму 785 рублей 20 копеек на общую сумму 2 852 рубля 98 копеек, принадлежащие АО «

<

данные изъяты> и состоящие на балансе 

<

данные изъяты>.

С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив АО «

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2 852 рубля 98 копеек.

02.06.2018 около 15 00 часов ФИО1 и ФИО2 через отверстие в заборе незаконно проникли на огороженную и охраняемую территорию АО «

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где в период с 15 00 часов до 15 часов 20 минут с колесных пар, расположенных на железнодорожном пути на расстоянии 30 метров от бетонного забора, огораживающего территорию завода транспортного машиностроения по адресу: г. Омск, ул. 

<

адрес>, 2, в 1500 метрах от административного здания АО «

<

данные изъяты> и в 25 метрах от здания гаража, с помощью принесенного с собой газового ключа открутили и 

<

данные изъяты> похитили элементы буксового узла, а именно: крепительные крышки в количестве 4 штук, стоимостью 610 рублей 17 копеек за 1 штуку на сумму 2 440 рублей 68 копеек; крышки смотровые в количестве 4 штук, стоимостью 101 рубль 69 копеек за 1 штуку на сумму 406 рублей 76 копеек; гайку оси вагона М110 в количестве 1 штуки, стоимостью 322 рубля 03 копейки, болты М 20*60 в количестве 8 штук, стоимостью 98 рублей 15 копеек за 1 штуку, на сумму 785 рублей 20 копеек на общую сумму 3 954 рублей 67 копеек, принадлежащие АО «

<

данные изъяты> и состоящие на балансе 

<

данные изъяты>.

С похищенным имуществом с места совершения преступления ФИО1 и ФИО2 скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив АО «

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3 954 рублей 67 копеек.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении преступления признали полностью и пояснили, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства ими заявлено добровольно, после проведения консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривают.

Учитывая мнение государственного обвинителя, представителя потерпевшего, защитников, согласившихся на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Из однородных действий подсудимых по хищению металлических изделий, в одном и том же месте, в течение непродолжительного периода времени, одними и теми же лицами, следует, что умысел у них возник на совершение одного противоправного деяния и их действия направлены на совершение единого продолжаемого преступления, предусмотренного п «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ. 

Суд квалифицирует действия каждого подсудимого по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. 

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимых ФИО1 и ФИО2а суд признает явки с повинной, признание вины, раскаяние, наличие у каждого несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимых и их близких, возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого преступным путем.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, данные о личностях виновных, удовлетворительно характеризующихся, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, влияние наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Исключительных обстоятельств в соответствии со ст. 64 УК РФ не установлено. Оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривается. 

Суд назначает наказание подсудимым с учетом требований ст.ст.6,43,60, ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ, полагая, что достижение в отношении них целей и задач наказания, заключающихся в исправлении осужденных и предотвращении совершения ими новых преступлений возможно без изоляции от общества. С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденных и их семей, а также с учетом возможности получения осужденными заработной платы или иного дохода, суд назначает им наименее строгий вид наказания в виде штрафа. 

Согласно ч.10 ст.316УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с уплатой в доход государства.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с уплатой в доход государства.

Меру пресечения осужденным - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 6 новых крепительных крышек, 6 новых смотровых крышек, 3 новых гайки оси вагона М110, 16 новых болтов М20*60 - оставить свидетелю К.Р.Б..; разводной газовый ключ - оставить ФИО1; сумку черного цвета – оставить ФИО2 

Зачисление штрафа произвести:

Получатель: УФК по Омской области (Омское ЛУ МВД России л/с 

<

***>) 

ИНН 

<

***>, КПП 550501001 

Банк получателя: Отделение Омск, г. Омск БИК 045209001 

р/с 

<

***>

КБК 188 1 16 21010 01 6000 140.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимых не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения по основаниям, предусмотренным УПК РФ, кроме основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников.

Председательствующий Е.Е.Московец