61RS0048-01-2020-001144-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Орловский 30 октября 2020 года

Судья Орловского районного суда Лазуревская В.Ф., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца 

<

адрес>, работает 

<

данные изъяты> проживает 

<

адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24.ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 30 сентября 2020 года ФИО1 29.08.2020г.. в 17 часов на ул. Коммунальной у школы №3 п. Орловский Орловского района Ростовской области, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, управляя принадлежащим ему автомобилем Тойота г\н №, не предоставил право преимущественного движения по пешеходному переходу несовершеннолетнему Ф.А., допустил наезд на него, в результате несовершеннолетнему Ф.А. причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24.ч.1 Ко АП РФ, признал.

Защитник ФИО1 Матросов А.А. просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку в силу своей работы ему постоянно необходимо передвигаться на автомобиле. 

Ф.С., законный представитель несовершеннолетнего Ф.А., просила лишить ФИО1 права управления транспортными средствами, поскольку он прощения у неё не попросил, ущерб не возместил.

Согласно ст. ст.12.24.ч.1 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Суд, изучив материалы по делу, выслушав Ф.С., защитника, свидетелей, приходит к выводу, что административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24.ч.1 КРФ об АП, совершенное ФИО1 подтверждается следующими материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении от 30 сентября 2020г, объяснениями ФИО1, объяснением несовершеннолетнего Ф.А., схемой ДТП, видеозаписью с видеорегистратора, заключением эксперта о тяжести телесных повреждений у несовершеннолетнего Ф.А. Кроме того, по делу были допрошены свидетели М.Л. и Б.В,, которые показали об обстоятельствах ДТП, пояснили, что скорую помощь и сотрудников полиции вызвал сам ФИО1

В соответствии со ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно положениям статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также принципам и цели назначения административного наказания.

Что касается позиции законного представителя несовершеннолетнего Ф.А. в части вида наказания, подлежащего назначению ФИО1, следует отметить, что мнение потерпевшего не входит в число обстоятельств, указанных в части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, которые подлежат учету при назначении наказания. Из пояснений свидетеля Г.И. следует, что ФИО1 предлагал оказать ребенку материальную помощь, однако не устроил размер предлагаемой помощи.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность ФИО1, смягчающие ответственность обстоятельства – раскаяние ФИО1, вызов скорой помощи, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1, административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24.ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 612601001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), УИН 18810461203530002318.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий