Дело №

УИД 46RS0№-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

<

адрес>

ФИО1 

<

адрес> 30 марта 2021 года

Судья Касторенского районного суда ФИО1 

<

адрес> Прохорова Л.А.,

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, не работающего, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в том числе и за совершение однородного административного правонарушения, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО2, находясь в магазине «Апельсин», расположенном в 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, в нарушение п.п. «в», «г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, подпункта 20.2 пункта 20 ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О введении режима повышенной готовности» (в редакции ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг) не обеспечил ношение средства индивидуальной защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебное заседание ФИО2 не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен, вину признает полностью.

Помимо личного признания ФИО2 своей вины его виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными письменными доказательствами, а именно: 

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при изложенных выше обстоятельствах; 

- письменным объяснением ФИО2, принятым от него УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по 

<

адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в котором он подтвердил факт своего нахождения ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в магазине «Апельсин» 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>, без средства индивидуальной защиты органов дыхания, а именно без маски, 

- письменным объяснением ФИО5, продавца магазина «Апельсин» ИП «ФИО6», согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришел ФИО2 без защищающей органы дыхания маски, в результате чего на него был составлен административный протокол, с которым в ее присутствии ФИО2 согласился, 

а также иными письменными материалами дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, суд, оценив и исследовав совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, признавая их достоверными и допустимыми ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее Правила).

В соответствии с подпунктами "в", "г" пункта 4 Правил при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.Подпунктом 20.2. пункта 20 ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О введении режима повышенной готовности» (в редакции ФИО1 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг) предусмотрена обязанность граждан обеспечить ношение средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов, повязок) в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Пунктом 25 данного ФИО1 

<

адрес> установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции COVID-19 является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", который является обстоятельством непреодолимой силы.

Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Санкция части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении ФИО2 административного наказания судья, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельства, смягчающего его административную ответственность, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает признание ФИО2 своей вины в совершении данного административного правонарушения. 

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Принимая во внимание изложенное, а также характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, относящегося в соответствии с главой 20 КоАП РФ к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая то, что выявленное нарушение создает непосредственную угрозу не только собственной безопасности, жизни и здоровью последнего, а также безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории 

<

адрес>, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, судья считает нецелесообразным назначение ФИО2 предупреждения и полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, исходя из имущественного положения ФИО2, который не работает, постоянного источника дохода не имеет, в размере 3000 рублей, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ч. 6 ст. 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. 

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Получатель штрафа: УФК по ФИО1 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес>) ИНН/КПП – 

<

***>/460801001, р/счет – 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по ФИО1 

<

адрес>, БИК – 043807001, ОКТМО – 38614151, код БК – 18№, УИН - 18№.

Разъяснить ФИО2, что он обязан уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в суд.

Постановление может быть обжаловано в ФИО1 областной суд через Касторенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Прохорова