Копия

УИД: 16RS0№-19 Дело №

РЕШЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Степанов С.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии 

<

адрес> по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии 

<

адрес> по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере ФИО4.

ФИО1 не согласилась с данным постановлением и обратилась в суд с жалобой, в обоснование, указав, что территория, на которой было размещено транспортное средство, не является озелененной территорией и не имеет растительности, присыпана щебнем и асфальтовой крошкой. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить. 

Заявитель ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила отменить обжалуемое постановление, а также дополнила, что фото в обжалуемом постановлении не информативное, в действительности передняя часть ее авто находилось на асфальте, а задняя часть автомобиля, в том числе колеса, на момент парковки находились на земле отсыпанной щебнем, то есть не на озелененной территории.

Представители Административной комиссии 

<

адрес> по отдельным вопросам благоустройства, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились. Принято решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие названных лиц. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей, на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В соответствии со ст. 1.2 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе установление мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а также исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляются в порядке, определяемом Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Судьей установлено, что постановлением Административной комиссии 

<

адрес> по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, по факту того, что она ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 25 минут, вблизи 

<

адрес>, осуществила размещение транспортного средства марки HAVAL JOLION, государственный регистрационный знак ФИО5,716, на озеленённой территории.

При этом, изучение материалов дела показало, что в деле нет достаточных доказательств того, что транспортное средство размещено озелененной территории, газоне - элементе благоустройства, имеющем ограничение в виде бортового камня (бордюра) и граничащем с твердым покрытием проезжей части дороги и тротуара, и являющегося самостоятельным элементом ландшафтной композиции, не предназначенного для движения по нему транспортных средств. Сведений, подтверждающих, что обозначенная территория относится к зеленой зоне, суду не представлено.

Имеющаяся фотография события правонарушения не позволяет сделать однозначный вывод, что место парковки автомобиля заявителя является озелененной территорией. 

При этом, исследованием имеющегося фотоизображения установлено, что место парковки не имеет какого-либо ограждения, специальных знаков, поверхность участка, на котором непосредственно припаркован автомобиль, частично покрыта асфальтом, а частично грунтовая (песчаная), отсыпана щебнем, и не имеет зеленых насаждений.

При таких обстоятельствах судья считает, что вина заявителя в совершении административного правонарушения не подтверждена доказательствами.

При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии 

<

адрес> по отдельным вопросам благоустройства нельзя признать законным и обоснованным.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, данное постановление Административной комиссии 

<

адрес> по отдельным вопросам благоустройства подлежит отмене, производство по данному делу - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых был вынесен указанный акт.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии 

<

адрес> по отдельным вопросам благоустройства № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. 

Жалобу заявителя – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения, через Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан.

Судья подпись С.В. Степанов

Копия верна. Судья С.В. Степанов