Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бичура 19 февраля 2020 года 

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Шагдуровой Л.В., при секретаре ФИО2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, женатого, работающего по найму у ИП «ФИО6», имеющего на иждивении 5 несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут ФИО3, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в помещении прихожей комнаты, в ходе ссоры, из неприязненных отношений, умышленно нанес около 2 ударов ногой в область правого коленного сустава Потерпевший №1, причинив ей физическую боль, а также повреждения, квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью человека и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что в тот день он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, в силу чего подробности произошедшего не помнит, однако помнит, что наносил Потерпевший №1 удары. Сколько ударов и в какую область им было нанесено – не помнит.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, назначение меры наказания оставила на усмотрение суда. 

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в отношении ФИО3; протоколом осмотра места происшествия, письменными объяснениями ФИО3, Потерпевший №1 и ФИО1 заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО4 в совершении данного административного правонарушения.

В действиях ФИО4 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО4 по факту нанесения побоев Потерпевший №1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, для достижения цели административного наказания считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде 80 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Верховный суд РБ.

Судья Бичурского районного суда РБ Л.В. Шагдурова