Дело № 2- 141/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2018 года 

Шарьинский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Гуманец О.В.

при секретаре Долгодворовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании с ответчика суммы займа в размере 224 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 июля 2017 года по 20 декабря 2017 года в сумме 9 187 рублей 07 копеек. Также просил взыскать судебные расходы: по оплате юридической помощи в сумме 1500 рублей, по оплате госпошлины в сумме 5531 рубль 87 копеек.

В обоснование заявленного требования истец указал, что 27 марта 2017 года ответчик взял у него в долг 224 000 рублей и обязался вернуть сумму займа до 1 июля 2017 года. Сумму займа ответчик не возвратил до настоящего времени.

На неоднократные просьбы вернуть долг, ответил отказом ввиду отсутствия денежных средств.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную гумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Считает, что на основании ст.395 ГК РФ ответчик должен уплатить ему проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых за период с 1 июля 2017 года по 20 декабря 2017 года, исходя из ключевой ставки Банка России действовавшей в соответствующие периоды, составит 9187,07 рублей. 

С 01.07.2017 по 17.09.2017 (79 дн.): 224 000 х 79 х 9% / 365 = 4 363,40 руб.

С 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 224 000 х 42 х 8,50% / 365 = 2 190,90 руб.

С 30.10.2017 по 20.12.2017 (52 дн.): 224 000 х 52 х 8,25% / 365 = 2 632,77 руб.

В результате неправомерных действий ответчика он вынужден был обратиться за помощью к адвокату и оплатил за устную консультацию и составление искового заявления в суд 1500 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковое требование поддержал, просил взыскать с ФИО2 сумму займа 224 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2017 г. по 20.12.2017 г. в сумме 9 187 рублей. Также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5 531 рубль 87 копеек, расходы за оказание юридической помощи в сумме 1 500 рублей. Требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 иск признал. Не оспаривал, что между ним и ФИО1 был заключён договор займа на сумму 224 000 рублей, которую он обязался вернуть в срок до 01.07.2017 года. До настоящего времени деньги не выплатил.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 18 ГК РФ граждане могут совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В ст.809 ГК РФ закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При этом при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, исковые требования заявлены на основании договора займа, заключенного 27.03.2017 года между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик), оформленного в простой письменной форме, подписанного сторонами (л.д.4). 

В соответствии с п.1 указанного договора заимодавец передает заемщику наличные денежные средства в сумме 224 000 рублей - сумма займа.

Согласно п.2 договора займа заемщик обязан произвести возврат суммы займа полностью наличными денежными средствами до 1 июля 2017 года. Нарушение заемщиком указанного срока предоставляет право заимодавцу истребовать уплату штрафа в размере ставки рефинансирования за каждый месяц просрочки.

Пунктом 3 договора установлено, что передача указанной суммы осуществлена в момент подписания договора. Факт получения указанной суммы заемщиком от заимодавца подтверждается собственноручной подписью заемщика настоящего договора.

На бланке печатного текста договора займа имеется надпись, произведенная шариковой ручкой «Сумма в размере 224 000 получил лично. Подпись ФИО2»

Как подтвердил ответчик в судебном заседании, до настоящего времени он не предпринял мер к погашению долга.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 1 июля 2017 года по 20 декабря 2017 года в сумме 9 187 рублей 07 копеек из расчета: 224000х9%:365х79 (с 01.07.2017 по 17.09.2017 - 79 дней) + 224000х8,5%:365х42 (с 18.09.2017 по 29.10.2017 - 42 дня) + 224000х8,25%: 365х52 (30.10.2017 по 20.12.2017 - 52 дня).

Суд считает исковое требование истца правомерным и подлежащим удовлетворению частично с учётом поправки в расчете, произведенным истцом, исходя из следующего.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно Информации Банка России от 16.06.2017 года с 9.06.2017 года установлена ключевая ставка 9%.

Согласно Информации Банка России от 15.09.2017 года с 18.09.2017 года установлена ключевая ставка 8,5%.

Согласно Информации Банка России от 27.10.2017 года с 30.10.2017 года установлена ключевая ставка 8,25%.

Согласно Информации Банка России от 15.12.2017 года с 18.12.2017 года установлена ключевая ставка 7,75%.

Таким образом, при расчете процентов надлежит использовать следующие ключевые ставки: за период с 1.07.2017 года по 17.09.2017 года (79 дней) - 9%; за период с 18.09.2017 года по 29.10.2017 года (42 дня) - 8,5 %; за период с 30.10.2017 года по 17.12.2017 года (49 дней) - 8,25% и с 18.12.2017 года по 20.12.2017 года (3 дня) - 7,75%.

Сумма процентов за период с 1.07.2017 года по 20.12.2017 года составит 9 177,86 рублей, согласно расчёту: 224000х0,09:365х79 + 224000х0,085:365х42 + 224000х0,0825:365х49 + 224000х0,0775:365х3 = 4 363,40 + 2 190,90 + 2 480,88 + 142,68. 

Сторона, в пользу которой суд принял решение, имеет право на возмещение судебных расходов с проигравшей стороны (ч.1 ст.98 ГПК РФ).

Согласно квитанции от 13.12.2017 года истцом было уплачено адвокату за устную консультацию и составление искового заявления 1500 рублей (л.д.5).

В соответствии с платежным документом истец при подаче искового заявления уплатил госпошлину в размере 5 531,87 рублей.

Понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчика. 

Исходя из изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 во исполнение договора займа от 27.03.2017 года сумму займа в размере 224 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.07.2017 года по 20.12.2017 года в размере 9 177,86 рублей, судебные расходы: по оплате госпошлины в размере 5 531 рубль 87 копеек, расходы за оказание юридической помощи в размере 1 500 рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда через Шарьинский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: О.В. Гуманец

Решение вступило в законную силу _______.