№ 12-48/25

Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва 06 марта 2025 года

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Воронина Л.И., расположенного по адресу: 

<

...>

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника отделения Военного комиссариата (объединенного Бабушкинского района СВАО г. Москвы) от 25 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

25 сентября 2024 года постановлением начальника отделения Военного комиссариата (объединенного Бабушкинского района СВАО г.Москвы) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 21.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой заявитель просит отменить обжалуемое постановление с прекращением производства по делу, ссылаясь на то, что постановление не конкретизировано, не соответствует требованиям ст.29.10 КРФоАП. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, причина неявки неизвестна.

Представитель военного комиссара военного комиссариата (объединенного, Бабушкинского района СВАО г. Москвы) ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения жалобы, полагая постановление законным и обоснованным.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, находит постановление законным и обоснованным.

Частью 1 статьи 21.5 КРФоАП предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа за неявку гражданина без уважительной причины в указанные в повестке военного комиссариата время и место либо по вызову иного органа, осуществляющего воинский учет.

Как следует из постановления, 25 сентября 2024 года было установлено, что ФИО1 не явился в Сборный пункт по адресу: 

<

...> с.1 по повестке МБУТ7724013062 в установленное время и место, а именно: 21.05.2024 года в 08 часов 00 минут, без уважительной причины, для оправки к месту прохождения военной службы, чем нарушил требования п.1 ст. 10 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 №53-ФЗ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 21.5 КРФоАП.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении с указанием обстоятельств его совершения, копией повестки от 02 мая 2024 года о необходимости явки в военный комиссариат на 21 мая 2024 года, иными материалами.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд находит соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, объективно фиксируют фактические данные, получены законным способом, признает их допустимыми, а их совокупность находит достаточной для достоверного вывода о виновности лица в вышеуказанном административном правонарушении. 

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по данному делу, не установлено. 

Проанализировав приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения привлекаемым лицом ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 21.5 КоАП РФ, в связи с чем, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о признании его виновным в совершении указанного административного правонарушения.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 28.03.1998 (в ред. от 25.12.2023) №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» установлено, что в целях обеспечения воинского учета граждане обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место либо по вызову местной администрации соответствующего поселения, муниципального или городского округа, осуществляющей первичный воинский учет.

В пункте 2 статье 31 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ указано, что граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки. Повестки указанным гражданам направляются в письменной форме и дублируются в электронной форме. В повестках должны быть указаны правовые последствия невыполнения гражданами изложенных в них требований.

Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата в письменной форме под расписку. Повестки направляются военным комиссариатом указанным гражданам по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу места жительства или места пребывания либо вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями или другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций лично.

Повестка в электронной форме направляется гражданину, подлежащему призыву на военную службу, в порядке и способами, которые установлены Правительством Российской Федерации, и считается врученной с момента ее размещения в личном кабинете гражданина на соответствующем информационном ресурсе, в информационной системе.

Таким образом, ФИО1, получив лично повестку о явке в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы, должен был исполнить указанную обязанность.

Доказательств исполнения обязанности по явке заявителем не представлено.

Доводы жалобы об отсутствии конкретики в постановлении, о несоответствии его положениям ст.29.10 КРФоАП, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.  

Иные доводы жалобы основаны на неверном толковании закона и не могут являться основанием для отмены или изменения постановления должностного лица.

 Назначенное ФИО1 наказание отвечает требованиям ст.3.1 и 3.5 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения и обстоятельствам дела, является минимальным. Оснований для признания правонарушения малозначительным, суд не усматривает.

Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену постановления, не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья  

РЕШИЛ:

Постановление начальника отделения Военного комиссариата (объединенного, Бабушкинского района СВАО г. Москвы) от 25 сентября 2024 года в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.  

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

 Судья Л.И. Воронина