№ 5-449/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 марта 2017 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Кислая М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО1, ... 

у с т а н о в и л:

По результатам административного расследования, проведенного должностным лицом ИФНС России по г. Сыктывкару, в отношении директора ООО ЖК «...» ФИО1 составлен протокол от ** ** ** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое выразилось в том, что он, являясь должностным лицом ООО ЖК «... ответственным за соблюдение сроков предоставления налоговых деклараций в налоговый орган, ** ** **, в ** ** ** по адресу: ..., в нарушение требований п. 1 ст. 23, п. 3 ст. 398 Налогового кодекса Российской Федерации допустил предоставление ООО ЖК «... в налоговый орган налоговой декларации по земельному налогу за ** ** ** с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока.

Определением мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Общество с ограниченной ответственностью Жилой Комплекс ...» зарегистрировано в ИФНС России по г. Сыктывкару в качестве налогоплательщика ** ** ** и является налогоплательщиком земельного налога.

Первичная налоговая декларация по земельному налогу за ** ** ** направлена ООО ЖК ...» в налоговый орган почтовым отправлением ** ** **. Дата поступления в инспекцию – ** ** **.

В соответствии с п. 3 ст. 398 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по земельному налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Согласно п. 1 ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

Таким образом, налоговая декларация по земельному налогу за ** ** ** подлежала представлению ООО ЖК «...» в ИФНС России по г. Сыктывкару по установленным форматам в срок не позднее ** ** **

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. 

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Такое административное правонарушение не является длящимся.

Таким образом, в силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по настоящему делу срок давности привлечения к административной ответственности по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться со ** ** ** и истек ** ** **

В силу положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, обсуждению не подлежит.

Учитывая, что в настоящее время срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, производство по делу в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО1 - прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Кислая