УИД 07RS0006-01-2019-002422-51

Дело №1-338

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Прохладный КБР 19 сентября 2019 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Ткаченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прохладненского района КБР Апажихова А.М,

подсудимого ФИО1,

защитника Коковой Л.Р., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

5 июля 2019 года примерно в 23 часа 30 минут ФИО1 находясь напротив домовладения 

<

адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Прохладненского судебного района КБР от 3 октября 2017 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортным средством, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, предусматривающего запрет управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль транспортного средства- автомашины 

<

данные изъяты> с государственными регистрационными знаками № регион, и создавая опасность для дорожно-транспортного движения, проследовал в кафе «Иристон», расположенное в с.п. Прималкинское по ул. Канкавы без номера Прохладненского района КБР, где купил воду и проследовал на указанной автомашине в обратном направлении, который был остановлен сотрудниками ДПС МО МВД России «Прохладненский» 6 июля 2019 года в 00 часов 48 минут при подъезде к домовладению 

<

адрес>.

В тот же день, К.Е.ЕБ. был доставлен в МО МВД России «Прохладненский», где он в 02 часа 45 минут отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения алкотектором «Юпитер» с заводским номером 004186, а также от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении.

Подсудимым К.Е.ЕВ. при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый К.Е.ЕБ. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и, признав свою вину в совершении инкриминируемого преступления, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд удостоверился в том, что К.Е.ЕБ. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, установив добровольность его волеизъявления, выраженного после консультации с защитником. 

Государственным обвинителем Апажиховым А.М., защитником Коковой Л.Р. ходатайство подсудимого К.Е.ЕГ. о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения было поддержано. 

Суд считает доказанной совокупностью доказательств, добытых органами дознания, виновность подсудимого К.Е.ЕГ. в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Суд действия подсудимогоК.Е.ЕГ. считает подлежащими квалификации по ст.264.1 УК РФ по квалифицирующим признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

При назначении наказания подсудимому К.Е.ЕД. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести преступлений, обстоятельства, влияющие на наказание, а также данные, характеризующие его личность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимогоК.Е.ЕГ., суд признает наличие на его иждивении двоих малолетних детей, признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого К.Е.ЕГ., судом не установлено.

Суд учитывает, что подсудимый К.Е.ЕБ. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, судимости не имеет 

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства в их совокупности, исходя из возможного влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого К.Е.ЕГ. и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему наказание без изоляции его от общества, с назначением дополнительного наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.303-304, ст.ст.307-308, ст.ст.316-317 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 месяцев.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении К.Е.ЕГ. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомашину 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, возвращённую по принадлежности К.Е.ЕД., оставить у него же, диск с записью хранить при уголовном деле по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный К.Е.ЕБ. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись).

Копия верна: Судья М.Т. Гятов