К делу № 5-592/2024

УИД 23RS0014-01-2024-004669-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 04 октября 2024 года 

Судья Динского районного суда 

<

адрес> Хуаде М.А., с участием потерпевшего Потерпевший №1, его представителя ФИО4, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил нарушение Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 50 минут на а/д Краснодар-Ейск 13 км + 920 м водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада Ларгус г/н № при совершении маневра, начал движение с обочины, не убедившись в безопасности своего маневра, допустил столкновение с мото BWS без г/н под управлением водителя Потерпевший №1

В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, самостоятельно обратился в ЦРБ 

<

адрес>. Нарушение водителем ФИО1, п. 8.1 ПДД РФ и Приложения № к ПДД РФ «Дорожные знаки» повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1

Ходатайств о ведении протокола судебного заседания сторонами не заявлено.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО3 в судебном заседании вину признал, раскаялся, просил строго не наказывать, в качестве наказания применить штраф.

Потерпевший Потерпевший №1 и его представитель ФИО4 по наказанию полагались на усмотрение суда, указав, что они не настаивают на лишении ФИО3 водительских прав.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, полагаю, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО1 установлена в полном объеме, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствие с требованиями КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением водителя ФИО3; объяснением водителя Потерпевший №1; объяснением свидетеля ФИО5; рапортами инспектора полиции от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № у ФИО3 установлено состояние опьянения.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № у Потерпевший №1 не установлено состояние опьянения.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании данных судебно-медицинской экспертизы по медицинским документам с учетом представленной медицинской документации и результатов инструментальных методов исследования, у Потерпевший №1 диагностировано закрытый перелом основания фаланги 4,5 пальцев правой стопы со смещением. Множественные ссадины туловища и конечностей. Механизм образования данных повреждений является воздействие тупого твердого предмета. Данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Данные повреждения у гр. Потерпевший №1 могли образоваться в срок и при обстоятельствах вышеописанного ДТП.

Пункт 8.1 ПДД РФ устанавливает, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО3 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как нарушение им п. 8.1 ПДД РФ повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1, а именно, управляя транспортным средством Лада Ларгус г/н № при совершении маневра, начал движение с обочины, не убедившись в безопасности своего маневра, допустил столкновение с мото BWS без г/н под управлением водителя Потерпевший №1

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Определяя наказание ФИО6 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд принимает во внимание данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, позицию потерпевшего и полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа без лишения права управления транспортным средством, что будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа – получатель УФК по Краснодарскому краю (ОМВД по Динскому району Краснодарского края), ИНН 

<

***>, КПП 233001001, ОКТМО 03614000, банк получатель: Южное ГУ Банка России/УФК по КК г. Краснодара, БИК 010349101, р/сч 

<

***>, кор. счет 40102810945370000010, УИН 18810423240340002891.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД по Динскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.

Судья М.А. Хуаде