№ 1-22/2025 (1-441/2024)

73RS0002-01-2024-008139-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 20 января 2025 г.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе 

председательствующего Головня О.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Пртюковой И.В.,

подсудимого ФИО1., его защитника - адвоката Ненашевой В.В.,

потерпевшего ФИО5,

при ведении протокола помощником судьи Бухаровым И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органами следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной из одежды, находящейся при потерпевшем, то есть в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ.

От потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон в связи с тем, что претензий материального характера к подсудимому он не имеет, подсудимый принес ему свои извинения, ущерб причиненный преступлением возместил в полном объеме, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему ясны и понятны.

ФИО1 и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель в судебном заседании также возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, государственного обвинителя, суд находит ходатайство потерпевшего ФИО5 обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Судом установлено, что ФИО1 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, ранее не судим, на учетах в психиатрической и наркологической больницах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

ФИО1 судом разъяснено, что прекращение уголовного дела по ст. 25 УПК РФ не является реабилитирующим основанием. 

Потерпевшему ФИО5 разъяснены условия прекращения уголовного дела за примирением сторон, предусмотренные статьей 76 УК РФ, согласно которой потерпевшему должен быть заглажен причиненный вред. 

В суде установлено, что ФИО1 с потерпевшим ФИО5 примирились, претензий материального характера к нему не имеется, перед потерпевшей заглажен причиненный вред. 

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО5 о прекращении дела за примирением сторон. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 158 УК РФ, производством прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: 

- мобильный телефон «Realme 10 4G 8/128Гб» с двумя сим-картами переданный под сохранную расписку ФИО5 – оставить в распоряжении последнего;

-компакт-диск с видеозаписями с камер домофона подъездов 

<

адрес> –хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 суток со дня оглашения. 

Судья Головня О.В.