Дело № 2- 170/2019 УИД: 66RS 0034-01-2019-000 305-48 

РЕШЕНИЕ

 копия

Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 02 июля 2019 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Иллариончиковой А.С.

При секретаре Веселковой Л.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Козловой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, затрат по госпошлине,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» (ПАО КБ «Восточный экспресс банк») обратилось в суд с иском к Козловой ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 82817 рублей 91 копейки по состоянию на 03.04.2019 года.

В обоснование иска указано, что 24.04.2013 года между сторонами был заключен договор кредитовании №. Во исполнение договора о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100 000 рублей под 41 % годовых, сроком на 36 месяцев, до 24.04.2016 года. ФИО1 ФИО6 воспользовалась финансовой услугой банка, свою обязанность внесения ежемесячных платежей исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 27.07.2014 года по 03.04.2019 года образовалась задолженность по основному долгу в размере 62046 рублей 88 копеек, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 20771 рубля 03 копеек. Банк просит взыскать задолженность в общей сумме 82817 рублей 91 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 2684 рублей 54 копеек.

В судебном заседании представитель истца не участвовал. В своем заявлении к иску просил дело рассмотреть без его участия. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 ФИО7. в судебном заседании пояснила, что данный кредитный договор заключала, получила кредит, не оспаривает сумму долга, не возражает против исковых требований, их признает, также согласна на взыскание указанной суммы госпошлины.

Суд, заслушав ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему решению.

В силу ст. ст. 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из представленных материалов, представленного заявления и установлено в судебном заседании, ФИО1 ФИО8 обратилась 24.04.2013 года в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на заключение смешанного договора, договора кредитования, включающего в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета.Данное заявление подписано заемщиком, ею же на заявлении указано, что она ознакомлена и согласна с Типовыми условиями и тарифами Банка.

Банк акцептировал оферту, предоставив ответчику кредит в размере 100000 рублей сроком на 36 месяцев до 24.04.2016 года, с процентной ставкой 41% годовых.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Положения п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливают необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения. При этом в силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Ответчик ФИО1 ФИО11 со всеми условиями договора ознакомлена, что подтверждается ее собственными подписями в заявлении, в анкете, ознакомлена с Типовыми условиями и тарифами Банка.

Из выписки по счету следует, что ФИО1 ФИО10 воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, однако обязанность по погашению кредита ей надлежаще не исполнялась, вследствие чего образовалась задолженность.

Расчет задолженности судом проверен, является правильным. Ответчик расчет не оспорила.

Доказательства по исполнению ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и процентов ответчиком суду ответчиком не представлены, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Козловой ФИО9 указанной суммы задолженности, которая складывается из основного долга и процентов по кредиту.

Таким образом, с Козловой ФИО12 подлежит взысканию в пользу данного Банка задолженность по основному долгу в размере 62046 рублей 88 копеек, по процентам за пользование кредитными средствами в размере 20771 рубля 03 копеек, в общей сумме 82817 рублей 91 копейки.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Козловой ФИО13 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2684 рублей 54 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Козловой ФИО14 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 24.04.2013 года по состоянию на 03.04.2019 года в размере 82817 рублей 91 копейки, в том числе: основной долг в размере 62046 рублей 88 копеек, проценты за пользование кредитными средствами в размере 20771 рубля 03 копеек. 

Взыскать с Козловой ФИО15 в пользу ПАО КБ «Восточный расходы по оплате государственной пошлины в размере 2684 рублей 54 копеек. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления в окончательной форме в Свердловский областной суд, через Красноуральский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Красноуральского городского суда: А.С.Иллариончикова

В окончательной форме изготовлено 03.07.2019 года