Дело № 2-3702/2017

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска 

в составе:

судьи Гаврильца К.А., 

при секретаре Хромовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

1. Истец, обратившись в суд, с учетом уточнений, просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 1 363 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 88 595 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 458 руб.

В обоснование требований указала, что xx.xx.xxxx г. между нею и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого, ответчику передана сумма в размере 1 500 000 руб., на срок по xx.xx.xxxx г., с выплатой процентов в размере __% ежемесячно от суммы задолженности. 

Ответчиком обязанность по возврату заемных денежных средств, процентов до настоящего времени в полном объеме не исполнена. 

2. В судебном заседании истец исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик в суд не явилась, извещена надлежащим образом. 

Дело, с согласия истца, рассмотрено в порядке заочного производства.

3. Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору займа заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (статья 807 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа с открытым лимитом кредитования, по условиям которого, истец передала ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от xx.xx.xxxx г. Срок действия договора займа установленный в договоре – xx.xx.xxxx г.

Согласно условиям договора заемщик обязуется вернуть сумму займа с начислением на нее процентов в последний день каждого месяца из расчета __% на сумму долга.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

xx.xx.xxxx г. истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о расторжении договора займа, возврате суммы долга, процентов, ответа на которое не получено. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.Поскольку доказательств, подтверждающих возврат указанной заемной суммы ответчик не представил, наличие долга не оспорил, исходя из изложенного и в соответствии со статьями 15, 309, 807, 809, 810 ГК РФ с ответчика должна быть взыскана невозвращенная сумма займа – 1 363 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно условиям договора за несвоевременный возврат суммы займа займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно представленному в материалы дела расчету, за период просрочки с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г., проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 88 595 руб. 

Суд, не согласившись с данным расчетом, полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с xx.xx.xxxx г. по дату вынесения решения, поскольку срок исполнения обязательств по договору – xx.xx.xxxx г.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77 522,95 руб. (__).

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 1 363 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77 522,95 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 15 403 руб., а всего: 1 455 925,95 руб.

Ответчик вправе подать судье, в течение 7-дней со дня получения копии заочного решения, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Гаврилец