№2-1343/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 19 октября 2017 года 

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.

при секретаре Пустоваловой В.А.

с участием:

истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, о признании права собственности на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, проживавший на день смерти по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу ФИО2 проживал один, завещаний не составлял. Истец ФИО1 является единственным наследником по закону. Других наследников нет. К нотариусу ФИО1 не обращался. 

Истец за свои средства произвел похороны своего отца, распорядился его личными вещами, следил за домом и осуществлял коммунальные платежи.

После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, остались - 4/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ – 4/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик – администрация Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района 

<

адрес> о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещена, в судебное заседание представитель не явился, причину неявки суду не сообщил.

В силу положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно свидетельству о смерти (копии) ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В силу положений ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о наследовании»- при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что ФИО2 владел и пользовался 4/9 долей жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.11), ФИО2 производил ремонт жилого дома, платил коммунальные и налоговые платежи, вел приусадебное хозяйство, то есть при жизни наследодатель ФИО2, практически реализовал правомочия собственника, предусмотренные ст. 209 ГК РФ, владел, пользовался и распоряжался как собственник данным имуществом.

Суд пришел к выводу и сторонами не оспаривается, что наследодатель ФИО2 до дня смерти фактически владел и пользовался жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Исходя из положений ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Установление факта принятия наследства предусмотрено п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ. 

Установление данного факта необходимо истцу для того, чтобы реализовать свои права наследника по закону первой очереди.

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО1 (л.д.18) в графе «отец» указан ФИО2. 

Судом установлено, что наследодатель ФИО1 является ФИО1 родным отцом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1143 ГК РФ истец является наследником второй очереди по закону. 

Исходя из требований ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

То, что истец ФИО1 принял фактически наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривается никем из сторон по делу, в установленный законом шестимесячный срок, он за свои средства произвел похороны отца, распорядился его личными вещами, следил за домом и осуществлял коммунальные платежи.

Таким образом, судом установлено, что истец принял фактически наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ, часть вторая данной статьи указывает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество в том числе имущественные права и обязанности. 

Из технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, следует, что в сведениях о правообладателях указан ФИО2, правоустанавливающим документом на данное строение являлось регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10об,11).

Следовательно, в состав наследственной массы наследодателя ФИО2 необходимо включить, 4/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

За истцом ФИО1 необходимо признать право собственности на 4/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Дракинского сельского поселения Лискинского муниципального района 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, о признании права собственности на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ – 4/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на 4/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок, со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Н.Н. Демиденко.