УИД 26RS0024-01-2024-002626-30

5-621/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Невинномысск 27 июня 2024г.

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Угроватая И.Н. рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданина Российской Федерации, со слов работающего 

<

данные изъяты> сахарный завод, сварщик, состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты> и проживающего по адресу: 

<

адрес> привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоаП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

26.06.2024 в 21 час 30мин. ФИО1, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. Находясь по адресу 

<

...>, на лестничной площадке, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на требования приехавших сотрудников полиции пройти в автомобиль с целью следования в Отдел МВД России и составления протокола об административном правонарушении, ответил отказом. ФИО1 был предупрежден сотрудником полиции об ответственности за отказ выполнить требования сотрудников полиции, на что повторно ответил категорическим отказом, чем 

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, вспомнить события не смог. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты>

-объяснением очевидца ФИО6

-рапортом полицейского ОВППСП Отдела МВД России по г.Невинномысску от 26.06.2024 ФИО7 которым он доложил, что 26.06.2024 в 21ч 30 мин в 

<

...> в доме 7А гр-г ФИО2 на лестничной площадке 1 этажа находился в общественном месте и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя дерзко и вызывающе. Данному гражданину ФИО2 было высказано законное требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для проследования в Отдел МВД России по г.Невинномысску для составления административного материала. На что данный гражданин ответил категорическим отказом, гражданин был предупрежден за отказ выполнить законные требования сотрудников полиции. Но гражданин все равно ответил категорическим отказом, чем проявил своё явное неповиновение законным требования сотрудников полиции и нарушил общественный порядок. В отношении гражданина ФИО1 был применена физическая сила (загиб руки за спину) и спец.средства (наручники).

-рапортами помощника оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по г.Невинномысску от 26.06.2024

-протоколом о доставлении в орган внутренних дел от 26.06.2024;

-протоколом об административном задержании от 26.06.2024.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной, поскольку он не выполнил законное требование сотрудника полиции. 

Судом собрано достаточно доказательств виновности ФИО1, в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности. Вина доказана всей совокупностью доказательств, оснований сомневаться в которых у суда не имеется, поскольку они являются допустимыми, относимыми, достоверными, последовательными и непротиворечивыми. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, смягчающих административную ответственность обстоятельств, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, судья считает не целесообразным применение в качестве наказания штрафа и назначает наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 26.06.2024 с 22 час 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Невинномысский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления.

Судья И.Н. Угроватая