О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения 

и прекращении производства по делу

 

дело № 2-228/2017

г. Зима

6 марта 2017 года

Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Гоголь Ю.Н., при секретаре Шепшилей Н.Н., с участием истца ФИО1, представителя истца П.М.Г., ответчика ФИО2, представителя ответчика Л.Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.О.А., к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.О.А., обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 с требованием о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных требований истец указала, что она и её сын К.О.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от **.**.**. Квартира №, в которой проживают ответчики, расположена над их квартирой на 3-ем этаже. **.**.** по вине ответчиков холодной водой была затоплена квартира истцов. Комиссией в составе главного инженера ООО «Атол» Ч.С.Т., и.о.начальника участка Л.В.О. **.**.** установлено, что причиной затопления явилась поломка резьбового соединения тройника, установленного для подачи холодной воды на стиральную машину и сливной бачок в туалете. Данный факт нашел свое подтверждение в наряде-заказе № от **.**.** на имя ООО «Атол» для устранения повреждения тройника. Были повреждены обои во всех комнатах, намокли диван, палас, деформирован фактурный слой 2 дверных полотен, поврежден спальный гарнитур, кухонный гарнитур, потолочная плитка. В результате затопления квартиры истцам причинен материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты>, который включает стоимость пришедшего в негодность имущества, стоимость работ для проведения ремонта и стоимость материалов, что подтверждается отчетом № ООО «Техсервис» по состоянию на **.**.**. Также истец вынуждена провести чистку ковров, оплатив расходы автомойки в размере 

<

данные изъяты> рублей по товарному чеку от **.**.**. Истец просит взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу её и сына стоимость расходов по проведению ремонта квартиры, причиненных в результате затопления в размере 

<

данные изъяты> рублей, взыскать с ответчиков солидарно в её пользу расходы по чистке ковров в размере 

<

данные изъяты> руб., по составлению отчета в размере 

<

данные изъяты> руб., по составлению искового заявления в размере 

<

данные изъяты> рублей, взыскать в её пользу расходы на оплату госпошлины с ФИО2, ФИО3 по 

<

данные изъяты> коп. с каждой. 

В судебном заседании истец ФИО1, её представитель П.М.Г., ответчик ФИО2, её представитель Л.Е.Г. просили утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. На основании данного мирового соглашения ответчик ФИО2 обязуется выплатить истице ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного заливом принадлежащей ей квартиры, а также всех понесенных ей расходов, связанных с обращением в суд, денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей.

3. Ответчик ФИО2 обязуется выплатить указанную выше денежную сумму в размере 110 000 рублей в срок не позднее **.**.**.

4. Порядок выплаты определяется следующим образом: **.**.** ответчик ФИО2 выплачивает истице денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей. В последующем ФИО2 обязуется выплачивать истице ежемесячно денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей в течение 11 месяцев не позднее 15 числа текущего месяца, последний платеж составит 

<

данные изъяты> рублей, который должен быть произведен в апреле 2018 г., не позднее 15 числа указанного месяца.

5. Перечисления денежных средств по условиям п.4 мирового соглашения производятся ФИО2 на счет №, открытый в ПАО Сбербанк России.

6. Истец ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, более того, не имеет к ответчикам каких-либо претензий по оплате понесенных ею расходов в связи с обращением в суд.

7. В случае невыполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения у истца возникает право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение судебного акта.

Стороны, их представители просили производство по делу прекратить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, подписав мировое соглашение.

Как установлено в судебном заседании, мировое соглашение сторонами гражданского дела достигнуто на добровольной основе, им разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, в том числе что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а производство по гражданскому делу при утверждении мирового соглашения подлежит прекращению.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения подлежат утверждению, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное **.**.** между истцом ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.О.А., ответчиками ФИО2, ФИО3, по условиям которого 

1. Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего К.О.А., отказывается от исковых требований к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, и взыскании расходов, понесенных ею в связи с обращением в суд, в полном объеме. 

2. Ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 денежную сумму в размере 

<

данные изъяты> рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также расходов, связанных с обращением истца в суд, в следующем порядке: 

2.1) в срок по **.**.** включительно внести на счет №, открытый в ПАО Сбербанк, денежную сумму в размере 

<

данные изъяты>) рублей,

2.2) денежную сумму в размере 

<

данные изъяты>) рублей вносить на счет №, открытый в ПАО Сбербанк, в течение 11 месяцев ежемесячно равными суммами в следующие сроки:

<

данные изъяты> - по **.**.** включительно;

<

данные изъяты> рублей - по **.**.** включительно;

<

данные изъяты> рублей - по **.**.** включительно;

<

данные изъяты> рублей - по **.**.** включительно;

<

данные изъяты> рублей - по **.**.** включительно;

<

данные изъяты> рублей - по **.**.** включительно;

<

данные изъяты> рублей - по **.**.** включительно;

<

данные изъяты> рублей - по **.**.** включительно;

<

данные изъяты> рублей - по **.**.** включительно;

<

данные изъяты> рублей - по **.**.** включительно;

<

данные изъяты> - по **.**.** включительно;

<

данные изъяты> рублей - по **.**.** включительно.

3. При нарушении ответчиком ФИО2 сроков внесения платежей, истец ФИО1 имеет право потребовать выдачи исполнительного листа, предусматривающего принудительное взыскание с ФИО2 денежной суммы в размере 

<

данные изъяты>) рублей, уменьшенной на сумму платежей, произведенных в соответствии с п.п. 2.1, 2.2 настоящего определения. 

Производство по гражданскому делу в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Ю.Н.Гоголь