дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения 

20 июня 2017 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Персидской И.Г.,

при секретаре Деникиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Центр-Инвест» к Обществу с ограниченной ответственностью «Хозяйственные товары», Обществу с ограниченной ответственностью «Декор», ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с иском к ООО «Хозяйственные товары», ООО «Декор», ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В назначенные судебные заседания 30.05.2017 года и 20.06.2017 года истец ПАО КБ «Центр-Инвест», ответчики ООО «Хозяйственные товары», ООО «Декор» не явились, но были уведомлены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки, стороны суду не представили. 

Ответчик ФИО1 в судебные заседания 30.05.2017г. и 20.06.2017г. не явился, причина неявки суду не известна. 

Суд считает причину неявки сторон в суд неуважительной. 

Согласно абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны, не являлись в назначенные судебные заседания без уважительных причин, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Центр-Инвест» к Обществу с ограниченной ответственностью «Хозяйственные товары», Обществу с ограниченной ответственностью «Декор», ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имуществооставить без рассмотрения, разъяснив, что в соответствии с п.3 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, предоставив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мотивированное определение составлено 20.06.2017г.

Судья