Дело **

Поступило 12.04.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года ***

Железнодорожный районный суд ***

в с о с т а в е :

председательствующего судьи Тарабариной Т.В.

при секретаре Залевской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в сумме 737 014 руб. 81 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10 570 руб. 00 коп.

В обоснование иска указано, что **** между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор **, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 698 200 рублей на срок по **** с процентной ставкой * % годовых. Заемщик обязался погашать полученный кредит и проценты по нему. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет в полном объеме с **** года. По состоянию на **** общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 737 014 руб. 81 коп., из которых: 653 686 руб. 15 коп. - задолженность по основному долгу, 78 239 руб. 89 коп. - задолженность по плановым процентам, 5 088 руб. 77 коп.- задолженность по пени.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании наличие и размер задолженности по кредитному договору не оспаривала, просила уменьшить размер пени.

Суд, выслушав пояснения ответчицы, исследовав материалы дела, находит исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что **** между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор ** (л.д.29-31), согласно условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 698 200 рублей на срок по **** под процентную ставку * % годовых. По условиям указанного кредитного договора ответчик обязан был вносить ежемесячные аннуитетные платежи в размере 15 180 руб. 56 коп. 

Факт предоставления денежных средств заемщику подтверждается копией выписки по счету (л.д.9).

За несвоевременное внесение ответчиком платежей условиями кредитного договора предусмотрена неустойка в виде пени в размере *% за каждый день от суммы невыполненных обязательств.

Ответчиком обязательства по данному кредитному договору в полном объеме не выполнялись, платежи по погашению задолженности своевременно не вносились, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Представленный Банком ВТБ (ПАО) расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору (л.д.25-28) судом проверен и признан арифметически правильным, а ответчицей не опровергнут в судебном заседании. 

Задолженность ответчицы по указанному кредитному договору по состоянию на **** (с учетом самостоятельного снижения истцом суммы штрафных санкций) составляет 737 014 руб. 81 коп., из которых: 653 686 руб. 15 коп. - задолженность по основному долгу, 78 239 руб. 89 коп. - задолженность по плановым процентам, 5 088 руб. 77 коп.- задолженность по пени.

Ответчица не представила суду доказательства, подтверждающие отсутствие или иной размер задолженности по кредитному договору.

При этом, исходя из характера допущенных ответчицей нарушений, периодов просрочки, сумм просроченных платежей, суд находит основания для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ размера задолженности по пени по плановым процентам (5 088 руб. 77 коп.) до 1000 рублей.

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ** от **** в размере 732 926 руб. 04 коп. (653 686,15 + 78 239,89+1000).

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит также взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 10 570 руб. (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** в сумме 732 926 руб. 04 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 10 570 рублей, а всего 743 496 руб. 04 коп.

В остальной части – в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - 

В окончательной форме решение принято ****.