Дело № 2-6158/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября.2018 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гребенщиковой Ю.А.,

при секретаре Куликове В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что по страховому случаю, произошедшему 24.09.2017 года, ему, как потерпевшему в ДТП, ответчик не выплатил страховое возмещение в установленные законом сроки. Страховое возмещение было выплачено в пользу истца в полном объеме по решению Советского районного суда г. Липецка от 10.05.2018 года. 

Просил взыскать за просрочку выплаты неустойку за период с 11.05.2018 года по 13.07.2018 года в размере 63488 руб., судебные расходы.

Истец, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика ФИО3 иск не признала, просила в иске отказать. В случае удовлетворения исковых требований, просила применить положения ст. 333 ГК РФ, а также снизить расходы за юридические услуги, применив ст. 100 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дел, суд приходит к следующему. 

Решением Советского районного суда г. Липецка от 20.07.2017 года, вступившим в законную силу 16.06.2018 года и имеющим в соответствии со ст. 61 ГПК РФ обязательную силу для рассмотрения настоящего дела, установлено, что 24.09.2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств Хендай Санта Фе р/з №, принадлежащего ФИО1 и под его управлением, Форд Куга р/з №, принадлежащего ФИО4, под управлением ФИО5 и ФИО6 р/з №, под управлением его собственника ФИО7

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителей участвующих в ДТП была застрахована: водителя ФИО1 в СПАО «Ингосстрах», ответственность ФИО5 застрахована в АО «Согаз», ответственность ФИО7 застрахована в СПАО «Ингосстрах».

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Согласно п. 78 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Как следует из материалов дела, 05.10.2017 года истец обратился в АО «Согаз» с заявлением о наступлении страхового случая и просьбой выплатить страховое возмещение, к заявлению был приложен требуемый пакет документов.

11.10.2017г. экспертом страховщика осмотрен автомобиль Хендай Санта Фе, государственный регистрационный знак «№.

20-ти дневный срок рассмотрения обращения и выдачи направления истекал 25.10.2017 года.

В установленный срок направление на ремонт ТС ответчиком истцу выдано не было.

Учитывая, что выплата не осуществлена, направление на ремонт не выдано, истец организовал независимую экспертизу. 

Согласно экспертному заключению ИП ФИО8 от 30.10.2017 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хендай Санта Фе, государственный регистрационный знак «№ №, с учетом износа составила 96536,00руб., за проведение независимой оценке размера ущерба истец оплатил 19500,00руб.

08.11.2017 года ответчик направил истцу направление на ремонт ТС.

22.11.2017 года от истца ответчику поступила претензия, к которой были приложены оригинал экспертного заключения от 30 октября 2017 года и документы по оплате услуг эксперта, в претензии содержалась просьба произвести страховую выплату.

Выплата произведена не была.

Решением Советского районного суда г. Липецка от 10.05.2018 года с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО9 взысканы денежные средства в сумме 219200 руб., в том числе страховое возмещение в размере 99200 руб.

Данным решением установлено, и не требует доказывания, что ответчик уклонялся от добровольного удовлетворения законных требований истца, в связи с чем, в пользу истца были взысканы штраф и компенсация морального вреда.

Также судом установлено, что размер страхового возмещения составляет 99200 руб.

Полностью обязательства выполнены ответчиком 13.07.2018 года, что подтверждено сторонами в судебном заседании.

Таким образом, неустойка составит за период с 11.05.2018 года по 13.07.2018 года: 99200 руб. х 1% х 64 дня = 63 488 руб.

В силу ст. 333 ГК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом обстоятельств дела, степени вины ответчика, учитывая компенсационную природу неустойки, с учетом взысканного штрафа, суд снижает размер неустойки до 10 000 руб.

Истец понес судебные издержки по оплате услуг представителя, которые подлежат возмещению в силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ. 

Принимая во внимание категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и объема удовлетворенных исковых требований, а также с учетом мнения представителя ответчика суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 руб.

Всего в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере: 13 000 рублей (10000+3000). 

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в местный бюджет, пропорционально части удовлетворенных требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 13 000 руб. 00 коп.

Взыскать с АО «СОГАЗ» государственную пошлину в доход бюджета г. Липецка в размере 400 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2018 г.