дело № 2-1146/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 декабря 2017 год г.Петровск-Забайкальский

Судья Петровск- Забайкальского городского суда Забайкальского края Лазарева М.Б.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Суздальцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка детский сад № 1 с. Малета» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы и о понуждении к действию (в части обеспечения минимального размера оплаты труда),

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что работает в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении Центр развития ребенка детский сад № 1 с. Малета в должности помощника воспитателя с 10.04.2006 года, с 31.08.2010 года переведена на должность повара. Размер начисленной ей заработной платы составляет в октябре 2017 года - 8509 рублей 10 копеек и включает в себя: оклад - 3600 рублей, надбавку за работу у горячих плит – 288 рублей, северную надбавку 30% - 2552 рубля 73 копейки, районный коэффициент 40% - 3403 рубля 64 копейки; в ноябре 2017 года – 7869 рублей 14 копеек и включает в себя: оклад - 3457 рублей 14 копеек, надбавку за работу у горячих плит – 276 рублей 57 копеек, северную надбавку 30% - 2451 рубль 43 копейки, районный коэффициент 40% - 3268 рублей 57 копеек. Считает, что включение компенсационных выплат, а именно районного коэффициента и процентной надбавки в размер ее заработной платы, общая сумма которой не превышает минимального размера оплаты труда, нарушает ее трудовые права и не соответствует положениям и нормам международного права, Конституции РФ и Российскому трудовому законодательству. 

Принятое Петровск-Забайкальским городским судом Забайкальского края 14.06.2016 года решение об удовлетворении иска ФИО1 отменено определением того же суда от 30.08.2017 года с принятием решения о пересмотре гражданского дела по новым обстоятельствам. 

В судебном заседании ФИО1 уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика МДОУ «Центр развития ребенка детский сад № 1 с. Малета» недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.10.2017 года по 30.11.2017 года в сумме 11898 рублей 37 копеек и обязать с 01.12.2017 года с учетом разъяснений Постановления Конституционного суда Российской Федерации от 07 декабря 2017 года производить начисление и выплату ей заработной платы не менее минимального размера оплаты труда, на который начислять районный коэффициент и процентную надбавку за работу в особых климатических условиях Забайкальского края.

Представитель ответчика Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка детский сад № 1 с. Малета» - ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования ФИО1 о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01.10.2017 года по 30.11.2017 года в сумме 11898 рублей 37 копеек и обязании с 01.12.2017 года производить ей начисление и выплату заработной платы не ниже минимального размера оплаты труда установленного в Российской Федерации и выплачивать к заработной плате районный коэффициент и процентную надбавку за работу в особых климатических условиях Забайкальского края признала в полном объеме.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, факт признания иска установлен в судебном заседании. Иск признан судом, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Постановлением Коституционного суда Российской Федерации по делу по делу о проверке конституционности положений статьи 129, частей первой и третьей статьи 133, частей первой, второй, третьей, четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации от 07.12.2017 года

Признаны взаимосвязанные положения статьи 129, частей первой и третьей статьи 133, частей первой, второй, третьей, четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования они не предполагают включения в состав минимального размера оплаты труда (минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации) районных коэффициентов (коэффициентов) и процентных надбавок, начисляемых в связи с работой в местностях с особыми климатическими условиями, в том числе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. 

Выявленный в настоящем Постановлении конституционно-правовой смысл положений статьи 129, частей первой и третьей статьи 133, частей первой, второй, третьей, четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации является общеобязательным, что исключает любое иное их истолкование в правоприменительной практике.

Признание иска ответчиком дает основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, признание стороной иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и п. 2 ст. 61.1 БК РФ с ответчика МДОУ «Центр развития ребенка детский сад № 1 с. Малета», подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального района «Петровск-Забайкальский район» от уплаты которой истец был освобожден, при подаче искового заявления.

При решении вопроса о взыскании государственной пошлины с ответчика МДОУ «Центр развития ребенка детский сад № 1 с. Малета», суд согласно ч. 2 ст.333.20 НК РФ с учетом имущественного положения ответчика считает возможным снизить размер подлежащей уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка детский сад № 1 с. Малета» в пользу ФИО1 недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01.10.2017 года по 30.11.2017 года в размере 11898 рублей 37 копеек. 

Обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Центр развития ребенка детский сад № 1 с. Малета», начиная с 01.12.2017 года производить начисление и выплату заработной платы не менее минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации, в состав которой не включать районный коэффициент и процентную надбавку за работу в особых климатических условиях Забайкальского края. 

Снизить до нуля размер государственной пошлины подлежащей взысканию в местный бюджет с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка детский сад № 1 с. Малета». 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 11.12.2017 года.

Судья: М.Б. Лазарева