РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

29 января 2024 года г. Баймак РБ

Дело № УИД №

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я., при секретаре Рахматуллиной Р.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к ФИО6,ФИО7 о расторжении кредитного договора,взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилось в суд с исковым заявлением к к ФИО9, ФИО10 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что между истцом и ФИО11 были подписаны индивидуальные условия кредита № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО12.денежных средств на оплату автотранспортного средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с индивидуальными условиями кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства марки 

<

данные изъяты>. Между тем в Баймакском районном суде РБ рассматривается иск ФИО13 к ФИО14 о признании права собственности за ФИО15 на заложенное транспортное средство 

<

данные изъяты>. Основанием для досрочного истребования истца всей задолженности по кредитному договору является наличие риска траты залога. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> рублей. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО16 в пользу 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей; обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство 

<

данные изъяты>; взыскать ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей

На судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Имеется заявление о рассмотрении без их участия, и взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, в остальной части исковые требования не поддерживают.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.101 ГПК РФ В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Не поддерживание исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает заявление истца.

В связи с вышеизложенным, учитывая что истец не поддерживает исковые требования в части расторжения договор, взыскании задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей и обращении взыскание на заложенное имущество транспортное средство 

<

данные изъяты>,суд приходит что исковые требования 

<

данные изъяты>» подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, которые подтверждаются документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО17 к ФИО18,ФИО19 о расторжении кредитного договора,взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО20 (паспорт №), ФИО21 (паспорт №) в пользу 

<

данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Производство в части исковых требований ФИО22 к ФИО23,ФИО24 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании с ФИО25 в пользу 

<

данные изъяты>» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей; обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство 

<

данные изъяты>– прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течения месяца со дня вынесения в окончательной форме через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Я. Утарбаев