Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Глебовой М.А., при секретаре Одинцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИталДизайн» к ФИО1, КО.й О. П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «ИталДизайн» обратилась в суд с иском к ФИО1, КО.й О.П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа ФИО1 передал денежную сумму в размере 1000000 руб. Ответчик обязался не позднее 27.08.2015г. возвратить сумму займа и уплатить проценты из расчета 24% годовых. В установленный договором срок сумма займа не была возвращена, в связи с чем 27.08.2015г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение, согласно которому окончательный срок возврата суммы определен как 27.06.2016г. Согласно дополнительному соглашению на протяжении срока его действия ФИО1 должен был ежемесячно оплачивать 100000 руб. основного долга и проценты, исчисляемые как 36% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по договору от 27.08.2015г. заключен договор поручительства с КО.й О.П. В срок до 27.06.2016г. обязательства по договору займа не исполнены, денежные средства не возвращены, проценты не уплачены. В оплату долга ФИО1 внесены 16.09.2016г. 10000 руб., 07.10.2016г. 11000 руб., 07.10.2016г. 9000 руб., 20.10.2016г. 10000 руб. По состоянию на 27.11.2016г. задолженность по договору займа составила 960000 руб. Истец просил суд взыскать с ответчиков в равных долях задолженность по договору займа 960000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 698431 руб. 17 коп., в возврат государственной пошлины 16492 руб.

В ходе рассмотрения дела исковые требования истец уточнил в части порядка взыскания задолженности.

В судебном заседании истец ООО «ИталДизайн» в лице генерального директора ФИО2 и ответчики ФИО1, КО. О.П. заключили мировое соглашение, по условиям которого: ответчики признают заявленные истцом требования нас сумму 788000 (Семьсот восемьдесят восемь тысяч) рублей, в том числе: сумму задолженности по основному долгу (займу) - 600 000 (Шестьсот) рублей, проценты за пользование суммой займа - 188 000 (Сто восемьдесят восемь тысяч) рублей. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по гражданскому делу №, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения. С утверждением судом настоящего мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства к договору займа от ДД.ММ.ГГГГг., прекращается в полном объеме. Указанная в пункте 1 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается истцу в течение 30 (тридцать) дней после утверждения судом мирового соглашения. Ответчики возмещают Истцу понесенные по делу судебные расходы, связанные с гражданским делом, по оплате госпошлины в сумме 16492 рубля (Шестнадцать тысяч четыреста девяносто два рубля) и по оплате юридической помощи в полном объеме - в сумме 42 000 (сорок две тысячи)рублей в течение 30 (тридцать) дней после утверждения судом Мировогосоглашения.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, ответчики ФИО1 и КО. О.П., представитель ответчиков ФИО4, третье лицо ФИО2 подтвердили условия заключенного мирового соглашения, которое направлено на удовлетворение интересов обеих сторон, прав ни одной из сторон по делу не нарушает, просили суд утвердить заключенное мировое соглашение.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, представленное и подписанное сторонами мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 200 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, занесены в протокол судебного заседания.

Изучив представленное мировое соглашение, заслушав стороны, сопоставив мировое соглашение с материалами дела, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению судом в связи с тем, что оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц. Право на заключение мирового соглашения предоставлено представителю истца решением ООО «ИталДизайн» от 12.06.2016г.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение по настоящему гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ИталДизайн» к ФИО1, КО.й О. П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, по условиям которого: 

- ответчики признают заявленные истцом требования на сумму 788000(Семьсот восемьдесят восемь тысяч) рублей, в том числе: сумму задолженности по основному долгу (займу) - 600 000 (Шестьсот) рублей, проценты за пользование суммой займа - 188 000 (Сто восемьдесят восемь тысяч) рублей;

- истец по настоящему мировому соглашению отказывается от взысканияденежных средств по требованиям, заявленным в рамках рассмотрения гражданского дела №, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 1 мирового соглашения;

- при утверждении мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства к договору займа от ДД.ММ.ГГГГг., прекращается в полном объеме;

- сумма в размере 788000 руб. уплачивается истцу ответчиками в течение 30 (тридцать) дней после утверждения судом мирового соглашения;

- ответчики возмещают истцу понесенные по делу судебные расходы, связанные с гражданским делом, по оплате госпошлины в сумме 16 492рубля (Шестнадцать тысяч четыреста девяносто два рубля) и по оплатеюридической помощи в полном объеме - в сумме 42 000 (сорок две тысячи)рублей в течение 30 (тридцать) дней после утверждения судом мировогосоглашения.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ИталДизайн» к ФИО1, КО.й О. П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения с подачей жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Судья М.А. Глебова