Дело № 2-514/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 года пгт.Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего - судьи Беляковой В.Н.,

при секретарях - Сакун Т.А., Малаховской Ю.А.,

истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Нижнегорский гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов

УСТАНОВИЛ:

13 сентября 2018 года ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке в сумме 169887 (сто шестьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей и проценты, за пользование чужими денежными средствами. 

В обоснование предъявленных требований указал, что 29.12.2015 года передал ФИО2 деньги в сумме 2400 долларов США, с обязательством возврата долга по расписке до 01.02.2016 года. В указанный срок денежные средства не были возвращены, на обращение к ответчику о добровольном исполнении обязательств по уплате долга не ответил, поэтому просит взыскать сумму долга в размере 169887 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 02.02.2016 года и по день исполнения решения суда в порядке ст.395 ГК РФ. Просил также взыскать оплаченную государственную пошлину в размере 5282 рублей 00 копеек. 

Истец в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки в судебное заседание не сообщил.

Поскольку ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, сторона истца не возражает против заочного решения, с учетом положений ст.233 ГПК РФ судом рассмотрено данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства. 

Изучив доводы искового заявления, выслушав истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз, установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как установлено судом, 29.12.2015 года ФИО2 получил взаймы /в долг/ денежные средства в размере 2400 долларов США от ФИО1 с указанием срока возврата до 01.02.2016 года, в указанный срок денежные средства не были возвращены.

Акт передачи указанных денежных средств подтверждается распиской, написанной ФИО2 собственноручно. Оригинал расписки обозревался судом в судебном заседании.

Из расписки от 29.12.2017 года следует, что в момент ее подписания осуществлена передача денежных средств, в размере 2400 долларов США.

ФИО2 обязался вернуть сумму займа полностью в срок до 01.02.2016 года. Денежные средства заемщиком своевременно не возвращены, обязательства по возврату займа не выполнены до настоящего времени.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из общих условий по исполнению обязательств, предусмотренных ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. 

Таким образом, с ответчика надлежит взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму долга 169887 рублей начиная с 02.02.2016 года по дату фактического исполнения решения суд.

Из материалов дела следует, что при подаче иска в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 5282 рубля, что подтверждается платежным поручением №30431 от 07.09.2018 года. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5282 рубля.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.98,194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа и процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения сумму задолженности по договору займа от 29 декабря 2015 года в сумме 169887(сто шестьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по основному долгу за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ действующей в соответствующие периоды на сумму долга 169887 рублей, начиная с 02 февраля 2016 года по день фактического исполнения решения суда. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5282 (пять тысяч двести восемьдесят два) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Нижнегорский районный суд Республики Крым заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: