дело №2-2831/2023

УИД:91RS0002-01-2023-003938-81

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

29 июня 2023 года город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре Павленко Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,- 

у с т а н о в и л :

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, которое мотивировано тем, что 17 мая 2022 г. между ООО «МКК «ЗЕМЛЯ 12» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 1-495848616592291 от 17 мая 2022 г. Заемщик направил в Общество заявление на получение займа в размере 25 000 руб. под ставку 0,59 % в день, которое акцептовано обществом фактическим предоставлением займа. Общество надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору № 1-495848616592291 от 17 мая 2022 года в соответствии с условиями договора, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с условиями договора ФИО1 обязалась возвратить кредитору сумму займа, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а так же иные суммы, в порядке и в сроки предусмотренные Договором. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены. 3 марта 2020 г. ООО «МКК «ЗЕМЛЯ 12» и ООО «Юнона» (далее - «Цессионарий») заключили договор уступки права требования, в котором сумма денежного обязательства, уступаемого Цессионарию, определена в соответствующем соглашении. 9 ноября 2022 г. ООО «Юнона» уступило права (требования) по данному договору ООО «АСВ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 09-11-2022-ц от 9 ноября 2022 г. и выпиской из реестра уступаемых прав договору № 09-11-2022-ц от 9 ноября 2022 г. Изначально Общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменён по заявлению ответчика определением суда, приложенным к данному заявлению.

В связи с чем истец обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа № 1-495848616592291 от 17 мая 2022 г., образовавшуюся за период с 11 июня 2022 г. (дата выхода на просрочку) по 9 ноября 2022 г. (дата уступки прав (требования) в размере 50 321,46 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 709,64 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. 

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, на основании имеющихся в деле доказательств, путем вынесения заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Киевского районного суда г. Симферополя РК. 

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пп.1 п.1 ст. 8 ГК РФ, договор является основанием для возникновения граждански прав и обязанностей.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержании соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17 мая 2022 г. между ООО «МКК «ЗЕМЛЯ 12» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 1-495848616592291 от 17 мая 2022 г. Заемщик направил в Общество заявление на получение займа в размере 25 000 руб. под ставку 0,59 % в день.

Сумма займа, согласно п. 1 договора составляет 25 000 рублей.

Возврат суммы займа и уплата процентов производится аннуитетными платежами с периодичностью согласно графику платежей (п. 6 договора).

Перечисление денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № 249/659/91 от 17.05.2022 года, согласно которому ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 25 000 рублей с назначением платежа договор займа № 1-495848616592291 от 17.05.2022 года.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Стороной истца обязанности по кредитному договору выполнены в полном объёме.

Заемщиком нарушены условия договора, что привело к образованию задолженности. 

03 марта 2020 г. ООО «МКК «ЗЕМЛЯ 12» и ООО «Юнона» (далее - «Цессионарий») заключили договор уступки права требования, в котором сумма денежного обязательства, уступаемого Цессионарию, определена в соответствующем соглашении. 

09 ноября 2022 г. ООО «Юнона» уступило права (требования) по данному договору ООО «АСВ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 09-11-2022-ц от 9 ноября 2022 г. и выпиской из реестра уступаемых прав договору № 09-11-2022-ц от 9 ноября 2022 г.

В силу ст.ст. 55-60 ГПК РФ стороной истца приведено достаточно аргументов, свидетельствующих о нарушении обязательств, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности, образовавшейся за период с 11 июня 2022 г. (дата выхода на просрочку) по 9 ноября 2022 г. (дата уступки прав (требования) в размере 50 321,46 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1709,64 руб.

На основании ст.ст.314,809,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» сумму задолженности за период с 11.06.2022 года по 09.11.2022 года в сумме 50 321,46 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1709,64 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Киевский районный суд г. Симферополя в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2023 года.

Судья А.С. Цыкуренко