Дело № 1-99

УИД 29RS0008-01-2024-000437-95

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 марта 2024 года город Котлас 

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Шикина С.В.

при секретаре Седелковой В.М.

с участием

государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Мокрецовой Д.Н.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников - адвокатов Гневановой А.Л. и Самойлова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, , несудимого,

задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 06 сентября 2023 года, заключенного под стражу 07 сентября 2023 года на основании постановления суда,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 и п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО2, , ранее судимого:

10 августа 2015 года Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ст. ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 30 марта 2018 года в связи с заменой не отбытой части наказания на 1 год 1 месяц 25 дней ограничения свободы, 22 января 2020 года не отбытая часть ограничения свободы заменена на 1 месяц 14 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 07 февраля 2020 года по отбытии срока наказания;

22 декабря 2020 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

21 января 2021 года Октябрьским районным судом г. Архангельска по ст. 228 ч. 1, ст. 222 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч.ч. 2, 5 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 22 ноября 2022 года условно-досрочно на не отбытый срок 18 дней;

задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 06 сентября 2023 года, заключенного под стражу 07 сентября 2023 года на основании постановления суда,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 и п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 четыре раза совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

В июне 2017 года неустановленное лицо (группа лиц) на территории Российской Федерации создало преступное сообщество (преступную организацию) с целью извлечения финансовой и иной материальной выгоды в результате совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе на территории Архангельской области.

При этом данное лицо (группа лиц) разработало общую схему преступной деятельности, основой которой являлся бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств через тайники (закладки), а также активное использование сети Интернет и электронных платежных систем.

С целью реализации своего преступного умысла неустановленное лицо (группа лиц), являющееся организатором (далее по тексту – «организатор»), привлекло к совершению указанных преступлений иных лиц с целью создания разветвленной структуры сообщества, позволяющей самостоятельно действовать организованным группам, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств в различных регионах Российской Федерации, в том числе в Архангельской области, и в то же время централизовано координировать все совершаемые данными группами преступные действия по незаконному сбыту наркотических средств. Указанные организованные группы, объединенные участием в данном преступном сообществе (преступной организации), осуществляли преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств, в различных субъектах Российской Федерации, в том числе в Архангельской области.

Для осуществления данной преступной деятельности «организатором» (либо иными лицами по его поручению) в сети «Интернет» на интернет-площадке « » и в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» (далее по тексту - программа «Telegram») был создан интернет-магазин « », название которого в январе 2022 года было заменено на « » (далее по тексту – интернет-магазин). В состав указанного преступного сообщества (преступной организации) входили не менее четырех организованных групп, действующих в Архангельской, Костромской и Вологодской областях и ..... В частности, в Архангельской области в качестве структурного подразделения указанного преступного сообщества (преступной организации) действовала организованная группа, использующая в сети «Интернет» автоматический бот продаж ».

При этом по замыслу «организатора» незаконный сбыт наркотических средств участниками организованных групп, входящих в преступное сообщество (преступную организацию), в том числе организованной группы, действующей на территории Архангельской области, должен был осуществляться бесконтактным способом путем предварительного помещения определенного количества наркотических средств в тайники (закладки), после чего в сети «Интернет» размещалось объявление об их продаже с целью привлечения покупателей. Вся переписка с покупателями, касающаяся приобретения ими наркотических средств, должна была вестись посредством использования программ персональной связи, установленных на любые электронные устройства, подключенные к сети «Интернет». Для оплаты приобретателям наркотических средств предлагалось использовать сервисы различных электронных платежных систем. При получении через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств покупателю сообщался номер счета в электронной платежной системе либо банковской карты, на который необходимо было перечислить заранее установленную денежную сумму, соответствующую определенному количеству заказываемого наркотического средства. При подтверждении денежного перевода «покупателю» посредством сети «Интернет» сообщался адрес и описание местонахождения тайника (закладки), в котором находилось наркотическое средство.

Таким образом, «организатор» предпринял меры к конспирации своей деятельности и деятельности создаваемого им преступного сообщества (преступной организации), исключив личный контакт с покупателями во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать его самого и соучастников преступной группы.

Созданная структура преступного сообщества (преступной организации) и схема его преступной деятельности характеризуется участием следующих взаимосвязанных между собой звеньев, обладающих устойчивыми связями и сплоченностью, а также длительным периодом осуществления преступной деятельности, четким распределением ролей и строгой иерархической структурой:

«Организатор» - неустановленное в ходе предварительного следствия лицо (либо группа лиц, объединившихся для совместного руководства), которое осуществляет общее руководство, а именно, определяет состав преступного сообщества, осуществляет подбор участников и распределение между ними преступных функций, принимает решение об отстранении указанных лиц в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения возложенных на них функций, осуществляет долгосрочное планирование преступной деятельности сообщества, обеспечивает преступные группы, входящие в состав преступного сообщества, постоянным наличием наркотических средств, определяет общие начала и порядок распределения прибыли между членами сообщества, полученной от реализации наркотических средств;

«Вербовщики» - неустановленные в ходе предварительного следствия лица, отвечающие за размещение в сети «Интернет» информации о приеме лиц на работу в интернет-магазин в качестве «закладчиков» наркотических средств, переадресацию соискателей на конкретного «куратора» для осуществления дальнейшей работы в качестве «закладчика» наркотических средств. В организованной группе, действующей на территории Архангельской области, «вербовщики» зарегистрированы в программе «Telegram» сети «Интернет» под логином «SmokiMO2»;

«Бухгалтер» - неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, отвечающее за получение от «куратора» информации о количестве оборудованных участниками организованных групп тайников, массе наркотического средства, помещенного в тайники, начисление заработной платы участникам организованных групп, входящих в преступное сообщество (преступную организацию);

«Куратор» - неустановленные в ходе предварительного следствия лица, которые, используя сеть «Интернет» и программу «Telegram», координируют и контролируют преступную деятельность нижестоящих членов организованной группы, входящей в преступное сообщество (курьер, крупнооптовый закладчик (склад), закладчик), а именно: дают указание данным лицам о способе и месте получения оптовых партий наркотических средств, количестве необходимых для размещения на определенной территории тайников (закладок), о виде и размере наркотических средств, которые должны находиться в тайниках (закладках). В организованной группе, действующей на территории Архангельской области, «кураторы» зарегистрированы в программе «Telegram» сети «Интернет» под логином «Rabota Bro 24/7» и «Dillinger»;

- «Оператор» - неустановленные в ходе предварительного следствия лица, которые, используя сеть «Интернет» и программу «Telegram», принимают заказы от покупателей, после оплаты сообщают им адреса тайников (закладок), контролируют работу ботов – автоматических программ продаж наркотических средств в программе мгновенного обмена сообщениями; 

- «Техподдержка» - неустановленные в ходе предварительного следствия лица, которые, используя сеть «Интернет» и программу «Telegram», разрешают связанные с приобретением наркотических средств спорные ситуации, в случае установления сотрудником «Техподдержки» вины интернет-магазина в невозможности получения покупателем приобретенных наркотических средств, последний сообщает покупателю адрес нового тайника (закладки) с аналогичным наркотическим средством;

- «Курьер» - неустановленные в ходе предварительного следствия лица, в функции которых входит перемещение наркотических средств в крупных и особо крупных размерах из мест их хранения в конкретный субъект для бесперебойной работы организованной группы, действующей на территории данного субъекта Российской Федерации;

- «Крупнооптовый закладчик (Склад)» - неустановленные в ходе предварительного следствия лица, в функции которых входит подыскание места хранения и непосредственно хранение крупных (оптовых) партий наркотических средств массой не менее 200 грамм, а также фасовка наркотического средства на оптовые партии в объемах, указываемых «куратором», размещение их в тайники (закладки) для «закладчиков» и оптовых приобретателей, в случае необходимости по указанию «куратора» выполнять функции «закладчика» наркотических средств. В организованной группе, действующей на территории Архангельской области, указанные функции выполняли ФИО2 и ФИО1, зарегистрированные в программе «Telegram» сети «Интернет» под логинами «Eboshim29» и «@Ebashim1488»;

- «Спортики» - неустановленные в ходе предварительного следствия лица, в обязанности которых входит применение по указанию «кураторов» к провинившимся участникам преступного сообщества психического и физического воздействия за нарушение ими правил оборудования тайников (закладок), присвоение наркотических средств и нарушение правил конспирации;

- «Закладчик» - лица, в функции которых входит исполнение указаний «куратора» относительно места получения наркотических средств, осуществление их дальнейшего хранения и размещение в тайники (закладки). Далее «закладчик» посредством сети «Интернет» передает адреса и описания местонахождения данных тайников (закладок) с наркотическими средствами «куратору»;

- «Мукомол» - неустановленные в ходе предварительного следствия лица, в функции которых входит изготовление муляжей мелкооптовых партий наркотиков, где вместо наркотических средств в свертки помещается соль, мел и сода. По указанию «куратора» мукомол оборудует тайники с муляжами наркотических средств, после чего посредством сети «Интернет» сообщает описания местонахождения данных тайников с муляжами «куратору», который в свою очередь с целью обучения, передает данные описания вновь устроившимся «закладчикам». Тем самым организованная группа снижает риск хищения наркотических средств со стороны вновь набранных «закладчиков»;

- «Графитчики» - неустановленные в ходе предварительного следствия лица, отвечающие за нанесение посредством трафарета и краски, либо краски в баллончиках названия и электронный адрес интернет-магазина по сбыту наркотических средств и психотропных веществ в общественных местах с целью рекламы и привлечения новых покупателей.

Таким образом, схема перемещения наркотических средств выглядит следующим образом: «курьер» – «крупнооптовый закладчик (склад)» – «закладчик» – «покупатель». При этом информация о перемещении наркотических средств передается не от одного из указанных звеньев к другому непосредственно, а только через «куратора» посредством программ персональной связи (как правило, с функцией шифрования или автоматического удаления передаваемой информации) в сети «Интернет». Это позволяет избежать любых личных контактов, как между отдельными звеньями (участниками) организованной преступной группы, так и между непосредственными сбытчиками (закладчиками) и приобретателями наркотических средств. Такими мерами обеспечивается конспирация преступной деятельности организованной группы.

Помимо этого схема подбора участников организованной группы (в основном «закладчиков») предполагает возможность вместо предоставления персональных данных лица (фотографии паспорта гражданина РФ) внесение посредством системы электронных платежей денежного залога с целью частичного покрытия расходов, связанных с возможным присвоением указанным лицом путем обмана передаваемых ему наркотических средств.

Для бесперебойного снабжения преступной группы наркотическими средствами, различных по своим физическим, химическим свойствам и оказывающих различное влияние на биологический организм, в необходимом для успешного функционирования преступных групп количестве, неустановленное лицо, являясь организатором преступного сообщества, организовало снабжение преступных групп наркотическими средствами. 

Созданное неустановленным лицом преступное сообщество функционировало на основе следующих принципов и мер конспирации:

- сплоченность, выразившаяся в наличии у участников общих преступных целей, превращающих преступное сообщество в единое целое;

- устойчивость, выразившаяся в четком распределении ролей и функций между всеми участниками преступного сообщества, осознании каждым участником своей принадлежности к единому преступному формированию, едином планировании и подготовке совершаемых преступлений, постоянстве форм и методов преступных действий, объединении участников преступного сообщества общим умыслом, согласованности их действий во взаимодействии друг с другом;

- наличие четкой, внутренней структуры, состоящей из обособленного подразделения, действующего в отведенном ему регионе (субъекте, городе) Российской Федерации, а также звеньев (участников), выполняющих строго определенные функциональные обязанности;

- координация деятельности всех участников преступного сообщества (преступной организации) со стороны руководителя (организатора), четкая иерархия звеньев каждой организованной группы, и в то же время оперативность, мобильность и взаимозаменяемость участников;

- тщательный подбор участников, детальное планирование преступной деятельности с обязательной отчетностью о выполнении поставленных руководством задач, постоянный контроль качественных и количественных показателей деятельности, соблюдение дисциплинарных требований, наличие штрафных санкций за их невыполнение;

- соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации, использование в своей деятельности возможностей сети «Интернет», позволяющих распространить преступную деятельность на территории Российской Федерации, а также обеспечивающих возможность удаленного общения между участниками преступного сообщества их деятельностью из любого места, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами;

- общая цель получения максимально высоких доходов за счет спроса на наркотические средства в отдельно взятых регионах Российской Федерации и латентности бесконтактного способа сбыта наркотических средств;

- длительный период существования и деятельности преступного сообщества с 2017 года по настоящее время;

- межрегиональный и территориальный признак - осуществление деятельности преступного сообщества не менее чем в четырех регионах Российской Федерации, в том числе в Архангельской области, и стремление к расширению;

- регенеративность, выразившаяся в стремлении немедленно заменить лицо, которое по каким-либо причинам прекратило участие в преступной группе, входящей в состав преступного сообщества, с целью обеспечения бесперебойной деятельности.

Так, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на извлечение для себя материальной выгоды путем оказания помощи в обучении «закладчиков» наркотических средств, в период с 01 по 10 марта 2023 года, находясь по адресу: ...., используя мобильный телефон «Redmi 12», путем переписки в программе «Telegram» сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным участником преступного сообщества. При этом предоставил свои персональные данные (фото паспорта гражданина РФ), а неустановленным лицом посредством сети «Интернет» ФИО2 были даны детальные указания, в соответствии с которыми свою преступную деятельность он должен будет осуществлять на территории ...., выполняя функции «мукомола», разъяснив в ходе переписки в программе «Telegram» ФИО2 обязанности «мукомола», а именно:

- изготавливать муляжи мелкооптовых партий наркотиков, где вместо наркотических средств в свертки помещается соль, мел и сода; 

- по указанию «куратора» оборудовать тайники с муляжами наркотических средств, после чего посредством сети «Интернет» сообщать описания местонахождения данных тайников с муляжами «куратору». 

За выполнение указанных функций ФИО2 было обещано вознаграждение в виде виртуальных активов (криптовалюты) «bitcoin».

После этого ФИО2 в вышеуказанный период времени приступил к выполнению возложенных на него преступных функций «мукомола» в составе организованной группы на территории .....

В период с 10 по 20 марта 2023 года неустановленный участник вышеуказанного преступного сообщества повысил ФИО2 до уровня «Закладчика», разъяснив в ходе переписки в программе «Telegram» ФИО2 обязанности указанного лица, которые он должен выполнять, а именно: 

- по указанию неустановленных участников преступного сообщества, выполнявших в организованной группе функции «куратора» (далее по тексту - «куратор») через тайники (закладки) получать на территории .... мелкооптовые партии наркотических средств массой от 5 до 20 грамм;

- подыскивать места хранения и осуществлять непосредственное хранение мелкооптовых партий наркотических средств;

- размещать расфасованные наркотические средства в самостоятельно выбранных местах на территории указанного «куратором» населенного пункта в тайники (закладки), после чего посредством сети «Интернет» передавать адреса и описания местонахождения данных тайников (закладок) с наркотическими средствами «куратору».

За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, ФИО2 было обещано вознаграждение в виде виртуальных активов (криптовалюты) «bitcoin».

ФИО2, осознавая, что новые функции в организованной группе приведут к более высокому извлечению дохода от совершения преступлений, согласился выполнять в организованной группе функции «закладчика».

После этого ФИО2 в вышеуказанный период времени приступил к выполнению возложенных на него преступных функций «закладчика» в составе организованной группы.

В период с 20 марта по 10 апреля 2023 года неустановленный участник вышеуказанного преступного сообщества повысил ФИО2 до уровня «крупнооптового закладчика (Склада)», разъяснив в ходе переписки в программе «Telegram» ФИО2 обязанности указанного лица, которые он должен выполнять, а именно:

- по указанию неустановленных участников преступного сообщества, выполнявших в организованной группе функции «куратора», через тайники (закладки) получать на территории Архангельской области крупные (оптовые) партии наркотических средств массой от 200 до 500 грамм;

- подыскивать места хранения и осуществлять непосредственное хранение крупных (оптовых) партий наркотических средств от 200 до 500 грамм;

- фасовать наркотические средства на оптовые партии для «закладчиков» в объемах, указываемых «куратором»;

- размещать расфасованные им наркотические средства в самостоятельно выбранных местах на территории указанного «куратором» населенного пункта в тайники (закладки) для их дальнейшего незаконного сбыта другими участниками организованной группы;

- соблюдая меры конспирации, в программе «Telegram» передавать «куратору» посредством сети «Интернет» сведения об адресах и местах нахождения сделанных им тайников (закладок);

- в случае необходимости по указанию «куратора» выполнять функции «закладчика» наркотических средств. 

За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, ФИО2 было обещано вознаграждение в виде виртуальных активов (криптовалюты) «bitcoin».

Затем ФИО2, действуя в составе организованной группы, выполняя свою преступную роль, действуя умышленно, в период с 01 по 31 июля 2023 года, находясь по адресу: ...., не ставя в известность других участников организованной группы, привлек своего знакомого ФИО1 к деятельности указанной организованной преступной группы, при этом определил функциональные обязанности ФИО1 в соответствии с функциональными обязанностями «крупнооптового закладчика (Склада)». За выполнение данных обязательств ФИО3 должен был выплачивать ФИО1 денежное вознаграждение.

ФИО1, осознавая высокую доходность и прибыльность от систематического совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения финансовой выгоды, находясь по адресу: ...., получив предложение от ФИО2, в период с 01 по 31 июля 2023 года добровольно вошел в состав созданной и руководимой неустановленными лицами организованной группы. После чего ФИО2 сообщил «куратору» о том, что к выполнению возложенных на него функций «крупнооптового закладчика (Склада)» он привлек ФИО1 

Далее ФИО2 31 августа 2023 года в 16 часов 32 минуты, находясь по адресу: ...., посредством сети «Интернет», используя мобильный телефон «Redmi 12c», получил от «куратора», зарегистрированного в программе «Telegram» под условным именем пользователя « », координаты местонахождения тайника с партией наркотического средства.

Затем ФИО2 и ФИО1, действуя согласно своей преступной роли, в период с 16 часов 32 минут до 17 часов 28 минут 31 августа 2023 года извлекли из тайника, расположенного на участке местности рядом с ....-а по .... в ...., имеющего географические координаты: северная широта , наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 13,83 грамма, то есть в крупном размере, после чего в период с 17 часов 28 минут 31 августа до 17 часов 00 минут 01 сентября 2023 года доставили по адресу: ...., где незаконно хранили вышеуказанное наркотическое средство для последующего размещения в тайники на территории г. Котласа с целью незаконного сбыта, а также перевезли вышеуказанное наркотическое средство из квартиры по вышеуказанному адресу в .....

Затем ФИО2 и ФИО1, действуя согласно своей преступной роли, умышленно, выполняя указания «куратора», около 17 часов 00 минут __.__.__ выехали на рейсовом автобусе из .... в г. Котлас с целью оборудования тайников с вышеуказанными наркотическими средствами для незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. При этом наркотические средства ФИО2 и ФИО1 незаконно хранили при себе при следовании вышеуказанному маршруту на рейсовом автобусе в период с 17 часов 00 минут 01 сентября до 01 часа 55 минут __.__.__. 

После этого, около 01 часа 55 минут 02 сентября 2023 года, ФИО2 и ФИО1 прибыли на рейсовом автобусе на территорию г. Котласа и заселились в неустановленную арендованную квартиру, где в период с 01 часа 55 минут до 06 часов 57 минут 02 сентября 2023 года, выполняя указания «куратора» и действуя согласно своей преступной роли, расфасовали часть вышеуказанного наркотического средства. 

Далее ФИО2 и ФИО1, выполняя возложенные на них функции, 02 сентября 2023 года в лесном массиве вблизи п. Вычегодский МО «Котлас» Архангельской области:

- в период с 06 часов 57 минут до 14 часов 37 минут оборудовали тайник, расположенный на участке местности с географическими координатами: северная широта 61.24202, восточная долгота 46.93671, в который поместили наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой 4,66 грамма, после чего описание и координаты местонахождения тайника отправили «куратору» для последующего незаконного сбыта другими участниками организованной группы покупателям интернет-магазина. Тем самым ФИО2, ФИО1 и другие неустановленные участники организованной группы, используя сеть «Интернет», совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4,66 грамма, то есть в крупном размере, однако преступление не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции из вышеуказанного тайника 13 сентября 2023 года в период с 11 часов 14 минут до 11 часов 29 минут при осмотре места происшествия;

- в период с 06 часа 57 минут до 14 часов 41 минут оборудовали тайник, расположенный на участке местности с географическими координатами: северная широта 61.24204, восточная долгота 46.93725, в который поместили наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой 4,58 грамма, после чего описание и координаты местонахождения тайника отправили «куратору» для последующего незаконного сбыта другими участниками организованной группы покупателям интернет-магазина. Тем самым ФИО2, ФИО1 и другие неустановленные участники организованной группы, используя сеть «Интернет», совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4,58 грамма, то есть в крупном размере, однако преступление не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции из вышеуказанного тайника 13 сентября 2023 года в период с 11 часов 33 минут до 11 часов 50 минут при осмотре места происшествия;

- в период с 06 часа 57 минут до 14 часов 43 минут оборудовали тайник, расположенный на участке местности с географическими координатами: северная широта 61.24229, восточная долгота 46.93748, в который поместили наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой 4,59 грамма, после чего описание и координаты местонахождения тайника отправили «куратору» для последующего незаконного сбыта другими участниками организованной группы покупателям интернет-магазина. Тем самым ФИО2, ФИО1 и другие неустановленные участники организованной группы, используя сеть «Интернет», совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 4,59 грамма, то есть в крупном размере, однако преступление не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции из вышеуказанного тайника 13 сентября 2023 года в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 09 минут при осмотре места происшествия.

Также ФИО2 05 сентября 2023 года около 09 часов 26 минут, находясь по адресу: ...., посредством сети «Интернет», используя мобильный телефон «Redmi 12c», получил от «куратора», зарегистрированного в программе «Telegram» под условным именем пользователя « » координаты местонахождения тайника с партией наркотического средства.

Далее ФИО2, действуя согласно своей преступной роли, 05 сентября 2023 года в период с 09 часов 26 минут до 10 часов 11 минут извлек из тайника, расположенного на участке местности в 100 метрах от ....-а по .... в ...., имеющего географические координаты: , наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 194,45 грамма, то есть в крупном размере, тем самым осуществил его незаконное приобретение с целью последующего незаконного сбыта, после чего ФИО2 и ФИО1 доставили вышеуказанное наркотическое средство по адресу: ...., где в период с 10 часов 11 минут до 16 часов 05 минут 05 сентября 2023 года, действуя согласно своей преступной роли, расфасовали его, после чего незаконно хранили при себе для размещения в тайники на территории .... с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Тем самым ФИО2, ФИО1 и другие неустановленные участники организованной группы, используя сеть «Интернет», совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 194,45 грамма, то есть в крупном размере, однако преступление не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как около 16 часов 25 минут 05 сентября 2023 года на стационарном посту № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ...., находящемся по адресу: ...., сотрудниками полиции был задержан ФИО2, а ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около 20 часов 52 минут __.__.__ в коридоре 2 этажа .... в ...., а вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 30 минут __.__.__ в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в помещении указанного стационарного поста, расположенного по адресу: .....

Вину по предъявленному обвинению ФИО1 признал полностью, ФИО2 - частично, считая, что в его действиях отсутствует квалифицирующий признак преступления «организованной группой», а данным деяниям должна быть дана квалификация как единого продолжаемого преступления. От дачи показаний подсудимые отказались, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Как следует из показаний ФИО2, оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, он в период с 01 по 10 марта 2023 года, находясь по адресу: ...., со своего мобильного телефона «Redmi 12» в ходе переписки в программе «Telegram» устроился в интернет-магазин по незаконной продаже наркотических средств «29 Store» в качестве «мукомола». При этом при трудоустройстве он отправил сотруднику магазина фото своего паспорта, а последний объяснил ему обязанности, согласно которым он должен изготавливать муляжи мелкооптовых партий наркотиков, где вместо наркотических средств в свертки помещать соль, мел и соду, затем по указанию «куратора» оборудовать тайники с муляжами наркотических средств, информацию о которых в программе «Telegram» сообщать «куратору» с ником « ». Далее в период с 10 по 20 марта 2023 года неустановленным лицом интернет-магазина он был повышен до уровня «Закладчика», после чего в период с 20 марта по 10 апреля 2023 года он был повышен неустановленным лицом интернет-магазина до должности «склада», после чего он стал получать адреса оптовых партий наркотических средств массой до 250 грамм, после чего осуществлял их фасовку в удобную для сбыта упаковку, с которыми в дальнейшем оборудовал тайники на территории Архангельской области для «закладчиков» интернет-магазина, а информацию об их месте нахождении сообщал «куратору». За выполнение данной работы он получал вознаграждение в виде виртуальных активов на биткоин-кошелек, после чего выводил полученные деньги на банковские карты. Далее в период с 01 по __.__.__, находясь по адресу: ...., он привлек за вознаграждение к своей незаконной деятельности ФИО1, о чем в дальнейшем сообщил «куратору» интернет-магазина. Далее __.__.__ он через тайник, оборудованный у ....-а по .... в ...., забрал очередную партию наркотического средства «соль» массой около 250 грамм, после чего он и ФИО4, выполняя указания «куратора», __.__.__ отвезли наркотик в г. Котлас, где __.__.__ осуществили фасовку наркотика, после чего оборудовали с ним тайники, а их адреса отправили «куратору» интернет-магазина « ». Далее уже __.__.__ он забрал из тайника, расположенного у ....-а по .... в ...., наркотическое средство «соль» массой около 250 грамм, которое он в тот же день отвез на съемную квартиру по адресу: ...., где совместно с ФИО1 осуществил фасовку наркотических средств в свертки, а в дальнейшем уже расфасованные наркотические средства он планировал отвести в .... с целью помещения в тайники для последующего сбыта от имени интернет-магазина «29 Store». Также сообщил об условиях трудоустройства в интернет-магазин по распространению наркотиков, аспектах работы и порядке оплаты, мерах конспирации, иерархии должностей (т. 4 л.д. 89-93, 99-101, 102-109, 122-125, 155-158, 188-191).

Свои показания ФИО2 подтвердил при их проверке на месте, указал, где располагались тайники, из которых он извлекал наркотики для их последующего незаконного сбыта посредством оборудования закладок с наркотическими средствами (т. 4 л.д. 110-121).

Согласно оглашенным показаниям ФИО1, в июле 2023 года ФИО2 предложил ему работу в качестве «закладчика» наркотических средств в интернет-магазине « », на что он согласился, после чего стал выполнять возложенные на него ФИО2 обязанности, а именно: наблюдать за окружающей обстановкой во время оборудования ФИО2 тайников с наркотическими средствами, производить описание тайников и отправку информации об их месте нахождения «куратору» интернет-магазина, за что получал от ФИО2 20-30 процентов от дохода последнего от преступной деятельности. Так, 01 сентября 2023 года он с ФИО2 ездил в г. Котлас, где они на съемной квартире осуществили фасовку наркотического средства «соль», которое ранее забрали из тайника на территории ...., после чего они оборудовали с данным наркотиком тайники, а их адреса отправили «куратору» интернет-магазина « ». Далее 05 сентября 2023 года он на съемной квартире по адресу: ...., совместно с ФИО2 осуществил фасовку в свертки наркотического средства, которое ФИО2 ранее забрал из тайника на территории ...., после чего ФИО2 выехал в .... с целью помещения данного наркотического средства в тайники для последующего сбыта от имени интернет-магазина «29 Store» (т. 4 л.д. 220-225, 231-233, т. 5 л.д. 30-33, 66-69).

Помимо признания подсудимыми своей вины, обстоятельства преступлений и их виновность подтверждаются следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что __.__.__ он находился в ...., планировал __.__.__ около 16 часов выехать в ..... В сети Интернет он разместил объявление о наборе пассажиров по указанному маршруту. __.__.__ около 09 часов ему позвонил неизвестный, который сообщил, что по просьбе своего друга, как выяснилось позднее ФИО2, бронирует одно место в его машине. При этом неизвестный просил его дождаться, мотивируя это тем, что будет добираться до Архангельска из ..... Он ответил, что будет ожидать на автобусной остановке рядом с областной больницей УФСИН России по Архангельской области. Далее в тот же день около 16 часов он забрал с автобусной остановки ФИО2, у которого при себе имелся рюкзак, после чего он поехал на выезд из ..... Проезжая пост ДПС, расположенный на 18 км трассы М-8 «Холмогоры», его машина была остановлена сотрудниками полиции, его попросили проследовать на пост ДПС для проверки документов. Далее с поста ДПС он увидел, как к его машине подъехал автомобиль УАЗ, из которого выбежали сотрудники «Грома» и задержали ФИО2 (т. 1 л.д. 186-188).

При личном досмотре у ФИО2 05.09.2023 года в помещении стационарного поста ДПС, расположенного на 1215 км Федеральной автомобильной трассы М8 «Холмогоры», были обнаружены и изъяты полимерный пакет, в котором обнаружен 101 сверток из полимерной липкой ленты черного цвета; полимерный пакет, в котором обнаружено 140 полимерных пакетов с шов-застежкой с порошкообразным веществом белого цвета; полимерный пакет, в котором обнаружено 54 свертка из изоленты черного цвета; мобильный телефон марки «Redmi»; банковские карты «Тинькофф», «Сбербанк» (т. 1 л.д. 57-88).

В соответствии со справкой об исследовании и заключением эксперта изъятое 05 сентября 2023 года в ходе личного досмотра ФИО2 вещество является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 194,45 грамма (с учетом израсходованной при исследовании 0,01 грамма) (т. 1 л.д. 94, 199-204).

При осмотре места происшествия 13 сентября 2023 года в лесном массиве вблизи п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области:

- в период с 11 часов 33 минут до 11 часов 50 минут на участке местности с географическими координатами был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты черного цвета (т. 1 л.д. 123-128);

- в период с 10 часов 50 минут до 11 часов 09 минут на участке местности с географическими координатами был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты черного цвета (т. 1 л.д. 129-134);

- в период с 11 часов 14 минут до 11 часов 29 минут на участке местности с географическими координатами был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты черного цвета (т. 1 л.д. 135-140).

При обыске по месту жительства ФИО2 по адресу: ...., были обнаружены и изъяты банковская карта «Сбербанк», 2 мобильных телефона «Redmi», полимерные пакеты, два мотка изоленты, электронные весы (т. 1 л.д. 167-171).

По заключениям экспертов:

- изъятое на участке местности с географическими координатами 61.24202, 46.93671 в 10 полимерных пакетах вещество является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 4,66 грамма;

- изъятое на участке местности с географическими координатами 61.24204, 46.93725 в 10 полимерных пакетах вещество является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 4,58 грамма;

- изъятое на участке местности с географическими координатами 61.24229, 46.93748 в 10 полимерных пакетах вещество является наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 4,59 грамма (т. 1 л.д. 211-213);

- на поверхности изъятых при обыске электронных весов обнаружены следы наркотического средства ?-пирролидиновалерофенона, производного наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 215-217);

- на рулоне изъятой при обыске изоленты обнаружен след пальца руки, который оставлен ФИО5 (т. 1 л.д. 223-226);

- в памяти мобильного телефона «Redmi Note 12» имелись программы «Google Chrome», «Mi Browser», «Opera Mobile», «Yandex.Browser», «Yandex», содержащие сведения о посещении интернет-ресурсов (интернет-страниц), а также программа «Telegram», содержащая сведения об истории сообщений с пользователем под ником (псевдонимом) «Dilinger». Кроме того, в памяти данного телефона имелось 40 файлов, содержащих графические изображения за период с 31.08.2023 по 05.09.2023, и 4027 файлов, содержащих изображения за период с 31.08.2023 по 05.09.2023 (т. 2 л.д. 28-31).

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» с приложением по структуре и схеме незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов через интернет-магазин « согласно которым сотрудниками УНК УМВД России по Архангельской области задокументирована деятельность интернет-магазина « осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов на территории Архангельской, Вологодской, Ярославской областей и Республики Карелия на сайте «Гидра» и в программе «Telegram» через интернет-магазин « », название которого в январе 2022 года переименовано на «29 Store» ») (т. 1 л.д. 149-163).

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, в июле 2023 года он по просьбе неизвестного, представившегося Андреем, за вознаграждение оформил в банке «Тинькофф» на себя банковскую карту с номером , которую впоследствии передал указанному лицу (т. 1 л.д. 180-181).

В ходе предварительного следствия также осматривались:

- банковские карты «Сбербанк» №, «Тинькофф» №, изъятые __.__.__ в ходе личного досмотра ФИО2, а также изъятая в ходе обыска по месту жительства ФИО2 банковская карта № (т. 2 л.д. 128-131, 135-138);

- выписка из банка «Тинькофф» по счету, открытому на имя Свидетель №1, согласно которой на данный счет осуществлялись поступления денежных средств в период с __.__.__ по __.__.__ в сумме 634633,3 рубля. Также с данного счета __.__.__ был осуществлен перевод денежных средств в сумме 7000 рублей ФИО1 (т. 2 л.д. 208-210);

- выписка из банка ПАО «Сбербанк» по счету №, открытому на имя ФИО2, согласно которой на данный счет осуществлялись поступления денежных средств в период с __.__.__ по __.__.__ в сумме 76588,36 рубля (т. 2 л.д. 231-233);

- выписка из банка ПАО «Сбербанк» по счету №, открытому на имя ФИО2, согласно которой на данный счет осуществлялись поступления денежных средств в период с __.__.__ по __.__.__ в сумме 2580 рублей (т. 3 л.д. 7-9);

- выписка из банка ПАО «Сбербанк» по счету №, открытому на имя ФИО2, согласно которой на данный счет осуществлялись поступления денежных средств в период с __.__.__ по __.__.__ в сумме 321910,12 рубля (т. 3 л.д. 70-72);

- выписка из банка ПАО «Сбербанк» по счету №, открытому на имя ФИО1, согласно которой на данный счет осуществлялись поступления денежных средств в период с __.__.__ по __.__.__ в сумме 7300 рублей (т. 3 л.д. 85-87);

- выписка из банка ПАО «Сбербанк» по счету №, открытому на имя ФИО1, согласно которой на данный счет осуществлялись поступления денежных средств в период с __.__.__ по __.__.__ в сумме 444817,27 рубля. Также на данный счет в период с __.__.__ по __.__.__ были поступления от ФИО2 в сумме 3526 рублей 86 копеек (т. 3 л.д. 233-235);

- изъятый при обыске мобильный телефон « », в котором имеется, в том числе, графический файл за __.__.__ с указанием географических координат (т. 2 л.д. 140-145);

- информация, обнаруженная в ходе производства судебной экспертизы в изъятом мобильном телефоне «Redmi», которая содержит чат общения ФИО2 в программе «Telegram», историю сообщений с пользователем под ником «Dilinger», в том числе изображения участков местности с оборудованными тайниками наркотических средств, о получении ФИО2 и ФИО1 оптовых партий наркотических средств 31 августа и __.__.__ (т. 2 л.д. 148-163);

- изъятый при личном досмотре ФИО2 мобильный телефон «Redmi 12С», в котором имеются сообщения с пользователем « », изображения участков местности (т. 2 л.д. 166-172);

- информация, обнаруженная в ходе производства судебной экспертизы в изъятом мобильном телефоне «Redmi 12С», которая содержит переписку ФИО2 в программе «Telegram» с пользователем », в том числе изображения участков местности с указанием географических координат с оборудованными тайниками наркотических средств на территории г. Котласа __.__.__, которые в дальнейшем были изъяты, фотографии с расфасованными наркотиками, а также сообщение ФИО2 о том, что он выезжает из .... в .... (т. 2 л.д. 175-190).

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении инкриминируемых деяний полностью подтвердилась их совокупностью.

Доводы защиты об отсутствии в действиях подсудимых квалифицирующего признака «сбыт наркотических средств организованной группой» высказаны вопреки материалам дела и фактическим обстоятельствам, в связи чем суд признает их несостоятельными.

Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

По смыслу уголовного закона, раскрытого в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», незаконный сбыт наркотических средств как деятельность, направленная на их реализацию приобретателю, имеет характер длящийся, а не единовременный.

Указанная деятельность осуществляется не одним лицом или группой лиц, а сложным и организованным коллективом, действующим на принципах единоначалия и предусматривающим иерархическую структуру, распределение должностей, систему оплаты «труда» и «трудовую дисциплину».

Интернет-магазин, в котором «работали» подсудимые, является именно такой системой, поскольку содержит все вышеназванные признаки.

Системность, структурированность и устойчивость организованной группы выразились в ее постоянстве, регулярном характере осуществляемой деятельности по незаконному сбыту наркотиков, привлечению к этой деятельности значительного числа участников, круг которых двумя подсудимыми не ограничивался, и чье согласованное и последовательное выполнение различных по своему содержанию и цикличных по характеру и порядку производства действий (приискание наркотиков, их расфасовка, доставка, размещение в тайнике, извлечение из тайника, затем новые расфасовка, доставка, размещение и т.д.) не сводится к простой и произвольной сумме действий каждого ее (системы) элемента (в данном случае участников группы) в отдельности и приводит к результатам, которых невозможно добиться, выполняя эти действия в одиночку либо малой группой лиц.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 и ФИО1 устроились работать в интернет-магазин, получали указания и выполняли работу «Крупнооптового закладчика (Склада)», связанную с незаконным оборотом наркотических средств.

Об устойчивости организованной группы, в которую входили ФИО2 и ФИО1, о планировании вести незаконную деятельность длительное время свидетельствуют принимаемые меры конспирации. При этом действия соучастников характеризовались детальной согласованностью с распределением функций и ролей каждого, с подробным, тщательно разработанным планом, тесными связями между соучастниками. Согласованность действий участников организованной группы, их осведомленность о планируемой преступной деятельности подтверждается приведенными в приговоре доказательствами.

Таким образом, подсудимые осознавали, что участвуют в сбыте наркотических средств, а преступная схема их сбыта спланирована и организована неизвестным лицом, что помимо них в ней задействованы и иные лица, в том числе и координировавшие преступную деятельность.

Из показаний подсудимых и содержания их переписки с неустановленным лицом следует, что неустановленное лицо в сообщениях контролировало их деятельность, указывало места, в которых необходимо забирать наркотическое средство, требовало информацию о совершенных действиях в отношении наркотических средств, адреса с местом оборудованных «закладок», перечисляло вознаграждение за оборудованные тайники.

Таким образом, ФИО2, ФИО1 и другие участники организованной преступной группы заранее объединились для совершения преступлений.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрон, включено в список наркотических средств, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Размер указанных наркотических средств определен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и является крупным.

В каждом случае для незаконного сбыта наркотических средств подсудимыми использовалась информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет».

Данные преступления не были доведены до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам, так как были пресечены сотрудниками полиции.

Несостоятельны и утверждения стороны защиты о квалификации действий подсудимых по четырем преступлениям, предусмотренным ст. 30 ч. 3 и п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как единого продолжаемого преступления.

Так, согласно разъяснениям в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ, утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 года, действия виновного, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления.

Данных о том, что наркотические средства, разложенные в разные закладки, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем о реализации всего объема наркотических средств из материалов настоящего уголовного дела, в том числе и из показаний подсудимого, не следует.

Напротив, представленными доказательствами подтверждается, что умысел подсудимых был направлен на множественный сбыт разложенного количества наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические средства через различные тайники-закладки, в разное время и в разных местах.

Таким образом, покушения на незаконный сбыт наркотических средств образуют отдельные, самостоятельные преступления.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2:

- по ст. 30 ч. 3 и п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам (по покушению на сбыт ?-пирролидиновалерофенона массой 4,66 грамма);

- по ст. 30 ч. 3 и п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам (по покушению на сбыт ?-пирролидиновалерофенона массой 4,58 грамма);

- по ст. 30 ч. 3 и п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам (по покушению на сбыт ?-пирролидиновалерофенона массой 4,59 грамма);

- по ст. 30 ч. 3 и п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам (по покушению на сбыт ?-пирролидиновалерофенона массой 194,45 грамма).

Вменяемость подсудимых у суда сомнений не вызывает. 

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства у каждого из подсудимых было адекватное поведение, они полностью ориентировались в месте, времени и собственной личности. У них отсутствуют какие-либо отклонения в поведении от свойственных нормально психически развитому человеку. Суд первой инстанции приходит к выводу, что как во время совершения преступлений, так и в данное время ФИО1 и ФИО2 с учетом правильного восприятия ими обстоятельств, имеющих значение для дела, поведения на стадии предварительного и судебного следствия, находились и находятся в состоянии вменяемости.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования нет.

За совершенные подсудимыми деяния необходимо назначить наказание.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, характер и степень фактического участия каждого из них в их совершении, обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, личности виновных, в том числе возраст и состояние их здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также все иные предусмотренные уголовным законом обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

ФИО1 и ФИО2 совершили четыре особо тяжких преступления.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, по месту содержания под стражей зарекомендовал себя удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, страдает хроническим заболеванием.

ФИО2 по месту отбывания наказания характеризовался положительно, по месту жительства и содержания под стражей зарекомендовал себя удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, страдает хроническим заболеванием.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает:

- у ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного, а по покушению на сбыт ?-пирролидиновалерофенона массой 194,45 грамма также явку ФИО1 с повинной, в качестве которой расценивает его объяснения об обстоятельствах совершенного преступления (т. 1 л.д. 112-113);

- у ФИО2 активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, частичное признание вины, публичное принесение извинений обществу, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного, а по покушению на сбыт ?-пирролидиновалерофенона массой 194,45 грамма также явку ФИО2 с повинной, в качестве которой расценивает его объяснения об обстоятельствах совершенного преступления (т. 1 л.д. 95-97).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным. У ФИО1 данные обстоятельства отсутствуют.

Суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того, в силу ст. 66 ч. 3 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

Определяя вид и размер наказания ФИО1 и ФИО2, суд принимает во внимание все установленные по делу обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, которые являются умышленными и направлены против здоровья населения, а также данные о личности подсудимых, и приходит к выводу, что предусмотренные ст. 2 и ч. 2 ст. 43 УК РФ задачи уголовного закона и цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений - в отношении ФИО1 и ФИО2 достижимы лишь при реальном лишении их свободы.

При этом активное содействие ФИО2 раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, который оказывал помощь органам следствия в установлении фактических обстоятельств содеянного, удовлетворительную характеристику его личности и принесение им извинений обществу суд расценивает как исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности как совершенных им преступлений, так и личности виновного. В связи с этим на основании ч. 1 ст. 64 УК РФ суд считает справедливым назначить ФИО2 наказание за каждое преступление в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч. 4 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Правовых и фактических оснований для условного осуждения подсудимых, исходя из социальной значимости и характера совершенных преступлений в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания нет.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1 и ФИО2 суд определяет исправительную колонию строгого режима, так как они совершили особо тяжкие преступления, при этом ФИО2 ранее отбывал лишение свободы и в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.

При этом из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 и ФИО2 фактически были задержаны 05 сентября 2023 года и до момента оформления протокола задержания 06 сентября 2023 года были лишены свободы передвижения как лица, подозреваемые в совершении преступления, в связи с чем с учетом положений п. 15 ст. 5 УПК РФ указанный день 05 сентября 2023 года надлежит зачесть ФИО1 и ФИО2 в срок лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом имущественного положения подсудимых и смягчающих наказание обстоятельств суд не назначает ФИО1 и ФИО2 дополнительных видов наказания за совершенные преступления.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотические средства и упаковку - следует оставить по месту хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела, электронные весы, два рулона липкой ленты, фрагменты изоленты, полимерные пакеты без содержимого - следует уничтожить в установленном законом порядке, банковские карты, компакт-диски, выписки по счетам, копии материалов уголовного дела - следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, три мобильных телефона марки «Редми» («Redmi») как средства совершения преступлений подлежат конфискации в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Процессуальные издержки в общей сумме 59242 рубля 00 копеек, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи ФИО1 на стадии расследования и судебного разбирательства по назначению, на основании ст. 132 ч. 2 УПК РФ подлежат взысканию со ФИО1

Процессуальные издержки в общей сумме 69218 рублей 90 копеек, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи ФИО2 на стадии расследования и судебного разбирательства по назначению, на основании ст. 132 ч. 2 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО2

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 являются трудоспособными лицами, будут иметь материальную возможность погасить задолженность перед государством. Отсутствие у них в данное время достаточных средств для возмещения процессуальных издержек не свидетельствует об их имущественной несостоятельности и не является основанием к освобождению их от указанных выплат. Обстоятельства, предусмотренные ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в качестве оснований для освобождения подсудимых от уплаты процессуальных издержек по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 и п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 30 ч. 3 и п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт ?-пирролидиновалерофенона массой 4,66 грамма) в виде лишения свободы сроком на 6 лет;

- по ст. 30 ч. 3 и п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт ?-пирролидиновалерофенона массой 4,58 грамма) в виде лишения свободы сроком на 6 лет;

- по ст. 30 ч. 3 и п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт ?-пирролидиновалерофенона массой 4,59 грамма) в виде лишения свободы сроком на 6 лет;

- по ст. 30 ч. 3 и п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт ?-пирролидиновалерофенона массой 194,45 грамма) в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 05 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Признать ФИО2 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 и п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 30 ч. 3 и п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт ?-пирролидиновалерофенона массой 4,66 грамма) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет;

- по ст. 30 ч. 3 и п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт ?-пирролидиновалерофенона массой 4,58 грамма) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет;

- по ст. 30 ч. 3 и п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт ?-пирролидиновалерофенона массой 4,59 грамма) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет;

- по ст. 30 ч. 3 и п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на сбыт ?-пирролидиновалерофенона массой 194,45 грамма) с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 05 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 оставить без изменения в виде заключения под стражей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотические средства и упаковку - оставить по месту хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела, электронные весы, два рулона липкой ленты, фрагменты изоленты, полимерные пакеты без содержимого - уничтожить, банковские карты, компакт-диски, выписки по счетам, копии материалов уголовного дела - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, три мобильных телефона марки «Редми» («Redmi») конфисковать в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в собственность государства.

Взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки в сумме 59242 (пятьдесят девять тысяч двести сорок два) рубля 00 копеек в доход федерального бюджета.

Взыскать с осужденного ФИО2 процессуальные издержки в сумме 69218 (шестьдесят девять тысяч двести восемнадцать) рублей 90 (девяносто) копеек в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осужденные имеют право ходатайствовать:

- об ознакомлении с материалами дела для написания апелляционной жалобы;

- о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другим лицом - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса;

- о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием защитника, о чем должны подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий С.В. Шикин