Дело № 2-264(1)/2019

64RS0030-01-2019-000344-96

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июня 2019 года город Ртищево Ртищевский районный суд Саратовской области в составе: 

председательствующего судьи Ястребовой О.В.,

при секретаре Маркиной Ю.В.,

с участием представителей истца ФИО2 - ФИО3, ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении части жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на часть жилого дома по праву наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении части жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на часть жилого дома по праву наследования. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, но постоянно проживавший по адресу: 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство, которое заключается в части жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Он является сыном и единственным наследником по закону после умершего наследодателя. В этой связи 07 декабря 2012 года он обратился к нотариусу нотариального округа город Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего отца. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано по той причине, что он не смог документально подтвердить факт принадлежности на праве собственности части наследуемого жилого дома наследодателю. 

Так, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданному Ртищевской государственной нотариальной конторой Саратовской области 28.12.1994 года по реестру №, зарегистрированному в БТИ г. Ртищево Саратовской области 28.12.1994 года, его отцу принадлежит 1/2 доля в праве собственности на жилой 

<

адрес> в 

<

адрес>. Решением мирового судьи судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области от 30.01.2006 года и определением о разъяснении решения мирового судьи судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области от 19.07.2006 года право общей долевой собственности на жилой дом было прекращено, и он был разделен на две самостоятельные части. Одна из частей, принадлежащая второму сособственнику, была зарегистрирована в регистрационной службе, а другая, принадлежащая его отцу зарегистрирована не была. Отсюда следует, что прежнего объекта под № 43 по ул. Дзержинского не существует, а на вновь образованный объект дом №43/2 на имя его отца право собственности не зарегистрировано.На этом основании нотариусом нотариального округа город Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО5было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия и рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о включении в наследственную массу части 

жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>. Его отец до дня смерти владел и пользовался частью жилого 

<

адрес>, нес бремя его содержания. Жилое помещение, которое он приобрел по наследству и то, на которое было признано его право собственности после реального раздела данного домовладения, является одним и тем же. Он после его смерти фактически принял данное наследство - часть жилого дома, владел и пользовался им, как своим собственным, нес расходы на его содержание. Просит суд включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> признать за ним, ФИО2, право собственности по праву наследования по закону на часть жилого дома, расположенную по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал. 

Представители истца ФИО2 - ФИО3, ФИО4 в судебном заседании поддержали заявленные требования, дали пояснения, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Уточнили исковые требования и просили суд включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 часть жилого дома, общей площадью 56 кв.м., жилой 29,3 кв.м., состоящую из кухни площадью 13,3 кв.м., жилой комнаты площадью 17,8 кв.м., жилой комнаты площадью 5,6 кв.м., жилой комнаты площадью 5,9 кв.м., холодной пристройки площадью 13,4 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> признать за ним, ФИО2, право собственности по праву наследования по закону на часть жилого дома, расположенную по адресу: 

<

адрес>, поскольку указанной части жилого дома после фактического прекращения общей долевой собственности не был присвоен новый почтовый адрес. 

Ответчик администрация Ртищевского муниципального района Саратовской области, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направили. 

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направили. 

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Суд, выслушав пояснения представителей истца, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти II-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС г. Ртищево Саратовской области (л.д.16).

После его смерти осталось наследственное имущество, которое заключается в жилом помещении - части жилого дома, находящейся по адресу: 

<

адрес>. 

Часть 1 ст.1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Наследниками к имуществу ФИО1 является его сын ФИО2, иных наследников по закону или по завещанию, не имеется. Истцу постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г.Ртищево и Ртищевского района Саратовской области ФИО5 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество умершего в связи с тем, что наследники не могут документально подтвердить принадлежность наследственного имущества на праве собственности наследодателю. 

Принадлежность на праве собственности указанной части жилого дома подтверждается объяснениями представителей истца, из которых следует, что при жизни ФИО1 проживал в указанной части жилого дома до дня смерти. Жилой 

<

адрес> принадлежал на праве собственности по 1/2 доли ФИО1 и его соседке. В дальнейшем жилой дом был разделен на две самостоятельные части, ФИО1 при жизни не успел оформить право собственности на указанную часть жилого дома. Сын ФИО2 хоронил его, организовывал поминки, ухаживает за могилой. После его смерти он фактически принял наследство, ухаживает за частью жилого дома, приусадебным земельным участком, оплачивает расходы. 

Указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком, подтверждается копией решения мирового судьи судебного участка №2 Ртищевского района Саратовской области от 30 января 2006 года по делу №2-22, определением о разъяснении решении суда от 19 июля 2006 года, техническим паспортом ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» от 18 апреля 2019 года. 

Согласно информации администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области №01-19/1916 от 28 мая 2019 года следует, что постановлением №715 от 26 мая 2006 года «О присвоении почтового адреса» части жилого дома, общей площадью 38,0 кв.м., жилой площадью 17,9 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, следующий почтовый адрес: 

<

адрес>. 

Свидетель ФИО7 показал, что при жизни ФИО1 проживал в указанной части жилого дома до дня смерти. В дальнейшем жилой дом был разделен на две самостоятельные части, ФИО1 при жизни не успел оформить право собственности на указанную часть жилого дома. Его сын ФИО2 хоронил его, после его смерти он фактически принял наследство, ухаживает за частью жилого дома, приусадебным земельным участком, оплачивает расходы. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при жизни наследодатель не произвел регистрацию права на указанное недвижимое имущество. Нотариус посчитал, что у наследников отсутствуют правоустанавливающие документы на жилое помещение, подтверждающие право собственности наследодателя на наследственное имущество.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с вышеуказанными законоположениями следует исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателем при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства. Судом установлено, что наследодатель ФИО1 являлся субъектом прав на указанное имущество. Право наследодателя на наследственное имущество никем не оспорено. 

Суд приходит к убеждению, что указанный объект недвижимости является наследственным имуществом умершего ФИО1, подлежит включению в наследственную массу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении части жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на часть жилого дома по праву наследования,удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 часть жилого дома, общей площадью 56 кв.м., жилой 29,3 кв.м., состоящую из кухни площадью 13,3 кв.м., жилой комнаты площадью 17,8 кв.м., жилой комнаты площадью 5,6 кв.м., жилой комнаты площадью 5,9 кв.м., холодной пристройки площадью 13,4 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности по праву наследования по закону на часть жилого дома, общей площадью 56 кв.м., жилой 29,3 кв.м., состоящую из кухни площадью 13,3 кв.м., жилой комнаты площадью 17,8 кв.м., жилой комнаты площадью 5,6 кв.м., жилой комнаты площадью 5,9 кв.м., холодной пристройки площадью 13,4 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Ртищевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись