Дело № 2а – 1594\18 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 г. г. Новосибирск 

Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В. 

при секретаре судебного заседания Зиминой К.А., 

с участием представителя административного истца ФИО1 действующего на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по г. Новосибирску к ФИО2 ичу о взыскании недоимки, пени, 

УСТАНОВИЛ:

МИФНС РФ № по г. Новосибирску обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав при этом следующее. 

По данным информации, представленной органами регистрации в соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ УГИБДД ГУВД НСО административный ответчик являлся владельцем транспортных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.05.2014 - РЕНО гос. номер №, 84,00 л.с., налоговая ставка 6,00 руб., в период с 13.09.2011 по 05.07.2014 - Тойота Королла Ранкс гос. номер №, 190,00 л.с., налоговая ставка 22, 50 руб. Следовательно, он является плательщиком транспортного налога и ему была начислена сумму транспортного налога за 2013 год в размере 4 779,00 руб. 

Срок уплаты транспортного налога за 2013 год - 01 октября 2015 г. 

В связи с несвоевременной уплатой налогоплательщиком транспортного налога за 2013 год инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную сумму налога начислены пени: 10, 51 руб. = 4779, 00 (недоимка по налогу за 2013 год) х 0,000275 ( 1\300ставки ЦБ) х 8 ( количество календарных дней просрочки обязанности по уплате налога с 02.10.2015 по 09.10.2015),

2,18 руб. = 1980,00 ( недоимка по налогу за 2013 год) х 0,000275 ( 1\300 ставки ЦБ) х 4 (количество календарных дней просрочки обязанности по уплате налога с 10.10.2015 по 13.10.2015).

В порядке ст. 52 НК РФ должнику было направлено налоговое уведомление № от 02.04.2015 с указанием на то, что в случае просрочки исполнения обязанности по уплате налога взимается пени в размере, равном 1\300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. 

В установленный законом срок, согласно ст. 70 НК РФ, Инспекцией в адрес должника было направлено требование № от 16.10.2015 с указанием срока для добровольного погашения задолженности. Однако требование в установленные сроки исполнено не было. 

15.07.2016 в отношении ФИО2 был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности. Однако 28.12.2017 судебный приказ был отменён в связи с тем, что от должника поступили возражения. В связи с этим у налогового органа в соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ возникло основание для обращения в суд с административным иском. 

Просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пени в размере 3 651, 69 руб., в том числе:

- транспортный налог за 2013 год в размере 3 639,00 руб., пени по транспортному налогу:

- 10,51 руб. за период с 02.10.2015 по 09.10.2015, 

- 2,18 руб. за период с 10.10.2015 по 13.10.2015. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, поддержал заявленные исковые требования. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени его проведения, заказная судебная корреспонденция с извещением вернулась обратно в суд за истечением срока хранения. 

В судебном заседании был объявлен перерыв с 17 сентября 2018 г. до 20 сентября 2018 г., после перерыва судебное заседание было продолжено. 

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. 

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиками самостоятельно. 

Согласно п.1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. 

На территории Новосибирской области налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются в соответствии с главой 2 Закона Новосибирской области от 16.10.2003 г. № 142 -ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категории налогоплательщиков в Новосибирской области». 

Срок уплаты транспортного налога установлен в соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ и закона НСО № 142 –ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области: 

Согласно ст. 2.3 указанного Закона в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений ( ред. от 01.10.2013 ) физические лица, признаваемые плательщиками транспортного налога в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачивают налог по истечении налогового периода в срок до 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, срок оплаты транспортного налога за 2013 г. - до 10 ноября 2014 г. 

Из представленных доказательств следует, что ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от 02.04.2015 с указанием суммы транспортного налога за 2013 и 2014 г.г., при этом за 2013 г. размер налога составил 504 руб. за автомобиль РЕНО гос номер № и 4 275, 00 руб. за автомобиль Тойота Королла Ранкс ( л.д. 8). Срок уплаты налога установлен до 01.10.2015. Затем было направлено требование № об уплате транспортного налога за 2013 год со сроком уплаты - до 01.10.2015. 

Как пояснил представитель административного истца, своевременно налоговое уведомление об уплате налога за 2013 год налогоплательщику направлено не было, по технической причине, поэтому было направлено налоговое уведомление № от 02.04.2015 с указанием срока уплаты налога не позднее 01.10.2015. 

29.12.2017 вступила в силу ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», которой установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01 января 2015 г., задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьёй решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням. 

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица ( месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учёта индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам ( п.3).

В соответствии с пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с суммами налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Следовательно, предъявленная к взысканию недоимка по транспортному налогу за 2013 г. которая имела место быть на 01 января 2015 г. и начисленные на неё пени, признаются безнадежными и подлежат списанию, а потому в удовлетворении исковых требований следует отказать. 

Руководствуясь ст. ст. 180-185 КАС РФ 

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по г. Новосибирску к Музалевскому Константиновичу о взыскании недоимки, пени оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья Цепелёва О. В.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2018 г.