дело № 2-792/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Туапсе 10.09.2020

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

при секретаре судебного заседания Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский городской суд с исковым заявлением обратилось АО «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что между Акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО1 02.06.2017 заключен договор потребительского кредитования №.03 01-БИ-17, состоящий из Общих условий договора потребительского кредитования и Индивидуальных условий договора №. № потребительского кредитования, на сумму 215000 рублей по ставке 13% годовых сроком на 60 месяцев с даты начисления денежных средств на счет заемщика, 

По состоянию на 15.01.2020 (включительно) размер задолженности Должника перед Взыскателем по Кредитному договору составляет 164720,22 руб., в том числе: 15032,82 руб. - основной долг; 12207,35 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 21.05.2019 по 13.01.2020; 1487, 59 руб. неустойка по просроченному основному долгу за период с 21.06.2019 но 13.01.2020; 700, 46 руб. - неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 21.06.2019 по 13.01.2020.

В связи с чем, истец обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по договору потребительского кредитования № от 02.06.2017 в размере 164720,22 руб., в том числе: 15032,82 руб. - основной долг; 12207,35 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 21.05.2019 по 13.01.2020; 1487, 59 руб. неустойка по просроченному основному долгу за период с 21.06.2019 но 13.01.2020; 700, 46 руб. - неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 21.06.2019 по 13.01.2020; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4494 руб.

Представитель истца АО «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО) в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, в связи с чем, неявку лица суд признает не уважительной.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, на сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещенного и не явившегося в судебное заседание без уважительных причин ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «Всероссийский банк развития регионов» и ФИО1 02.06.2017 заключен договор потребительского кредитования №, состоящий из Общих условий договора потребительского кредитования и Индивидуальных условий договора № потребительского кредитования, на сумму 215000 рублей по ставке 13% годовых сроком на 60 месяцев с даты начисления денежных средств на счет заемщика, 

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив на счет заемщика, открытый у взыскателя, 215000 рублей.

Обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются.

Так, согласно Кредитному договору, Должник обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты взыскателю в размере 4950 руб. «20» числа каждого месяца до окончания срока кредита полного погашения задолженности по договору.

Согласно п.5.2.5. Общих условий Банк вправе требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по Кредитному договору и/или расторжения Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата предоставленного Кредита и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

По состоянию на 10.12.2019 продолжительность просроченной задолженности по Кредитному договору за последние 180 календарных дней составила 172 (Сто семьдесят два) календарных дня.

Согласно предоставленному истцом расчету, по состоянию на 15.01.2020 (включительно) размер задолженности Должника перед Взыскателем по Кредитному договору составляет 164720,22 руб., в том числе: 15032,82 руб. - основной долг; 12207,35 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 21.05.2019 по 13.01.2020; 1487, 59 руб. неустойка по просроченному основному долгу за период с 21.06.2019 но 13.01.2020; 700, 46 руб. - неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 21.06.2019 по 13.01.2020.

Расчет истца проверен и принят судом.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Кроме того, как видно из материалов дела, ответчику направлялось уведомление о расторжении договора потребительского кредитования № от 02.06.2017 и досрочном истребовании остатка задолженности.

Однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 4494 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 29.01.2020 и № от 25.05.2020.

Таким образом, суд присуждает возместить со стороны ответчика по делу, все понесенные по делу судебные расходы в порядке ст. 98 ГПК РФ, в размере 4494 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Всероссийский банк развития регионов» (Банк «ВБРР» (АО)) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164720,22 руб., в том числе: 15032,82 руб. - основной долг; 12207,35 руб. - проценты за пользование кредитом за период с 21.05.2019 по 13.01.2020; 1487, 59 руб. неустойка по просроченному основному долгу за период с 21.06.2019 но 13.01.2020; 700, 46 руб. - неустойка по процентам за пользование кредитом за период с 21.06.2019 по 13.01.2020; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4494 руб., а всего – 169214,22 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 16.09.2020.

Судья