04RS0№-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре судебного заседания Цыденовой Е.Э., с участием старшего помощника прокурора Данзановой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1394/2026 по административному исковому заявлению начальника ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольных напитков.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 состоит на учете в ОП № УМВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ осуждена Октябрьским районным судом 

<

адрес> Республики Бурятия по ч. 3 ст. 30 –п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением 

<

адрес>суда 

<

адрес> освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 26 дней. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> Республики Бурятия в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В период нахождения под административным надзором ФИО1 была привлечена к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФ об АП за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов не делает, была замечена в злоупотреблении алкогольными напитками.

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании доводы заявления поддержала.

Административный ответчик ФИО1 против установления дополнительного ограничения не возражала.

Старший помощник прокурора Данзанова С.Э. дала заключение о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и установлении ФИО1 дополнительного ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольных напитков.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ приговор Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен. В описательно-мотивировочной части приговора указано о квалификации действий ФИО1 по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В резолютивной части приговора указать об исчислении срока наказания ФИО1 с момента ее задержания. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены административные ограничения в виде: обязать являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Также судом установлено, что ФИО1 в течение года неоднократно привлечена к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП;

- ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ;

Постановления по делам в отношении ФИО1 не обжаловались, вступили в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации отДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из характеристики УУП ОП № УМВД России по 

<

адрес> следует, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов не делает, была замечена в злоупотреблении алкогольными напитками.

Установив фактические обстоятельства дела, проанализировав положения Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, с учетом данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ей административного ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольных напитков.

По мнению суда, установление указанных дополнительных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к ранее установленным решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде:

- запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

Начало срока дополнения административных ограничений ФИО1 исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья М.М.Прокосова