Дело №2-2967/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Плетневой О.А.

при секретаре Лебедевой И.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 484260 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18981 рубль 46 копеек.

Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской, по условиям которого он передал ответчику в долг 7000 долларов США и 70000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок ответчик денежные средства не возвратил.

Кроме того, поскольку ответчиком нарушено обязательство по возврату долга в установленный договором срок, просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами 

В ходе судебного разбирательства истец свои требования уточнил, просил взыскать с ФИО3 с учетом изменений курса доллара США долг по договору займа в размере 466690 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 31562 рубля 11 копеек, и судебные издержки по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, об отложении судебного разбирательства ходатайств не представили. От истца в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ранее в судебном заседании исковые требования в полном объеме поддержала. Пояснила, что истцом у ответчика в долг были взяты 7000 долларов США и 70000 рублей. Утверждала, что на момент рассмотрения дела судом долг по договору ответчиком не погашен в полном объеме, а представленные сведения о переводах денежных средств ФИО2 при отсутствии доказательств их целевого назначения не является доказательством того, что ответчиком были исполнены обязательства именно по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, утверждала, что между истцом и ответчиком существовали иные долговые обязательства, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которой суду не представлен.

Ответчик ФИО3 в судебном заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика исковые требования не признала. Не отрицала, что в расписке ответчика о займе речь шла о долларах США. Пояснила, что ФИО3 выплачивал ФИО2 денежные средства по договору от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными суду документами. Так, ДД.ММ.ГГГГ было оплачено 3460 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 13000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 14000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 25000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 50000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей. Квитанции об оплате, произведенной ДД.ММ.ГГГГ у неё не имеется. В связи с изложенным полагала расчет истца необоснованным. Кроме того, утверждала, что денежные средства по представленным квитанциям перечислялись ответчиком истцу именно по данному договору, срок исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ наступил позже.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст.319.1 ГК РФ в случае если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения.

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Согласно представленной истцом расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил от истца в долг 7000 долларов и 70000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца уточнил, что в долг были переданы 7000 долларов США и 70000 рублей, что стороной ответчика не оспаривается.

Ответчик договор займа по его безденежности не оспаривал, доказательств возврата денежных средств в полном объеме суду не представил.

В тоже время, согласно представленным представителем ответчика сведениям об операциях по счету ФИО3 в ПАО «Сбербанк», последним на счет ФИО2 перечислялись денежные средства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ было перечислено 3460 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 13000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 14000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 10000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 25000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 50000 рублей.

Вопреки доводам представителя истца, суд полагает обоснованными доводы представителя ответчика о перечислении указанных денежных средств ответчиком истцу во исполнение договора от ДД.ММ.ГГГГ, а к доводам представителя истца о том, что указанные денежные средства перечислялись по договору от ДД.ММ.ГГГГ, относится критически.

При этом суд учитывает, что платежи производились ФИО3 в период и до заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ, а также положения ст.319.1 ГК РФ, тот факт, что обязательства ни по договору от ДД.ММ.ГГГГ, ни по договору от ДД.ММ.ГГГГ не обеспечены, спорный договор заключен ранее ДД.ММ.ГГГГ и срок исполнения по нему также наступил раньше. Указанные обстоятельства, в том числе, и при однородности обязательств позволяют определить порядок их погашения, который между сторонами не согласован.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что оригинал расписки от ДД.ММ.ГГГГ суду истцом не представлен и о месте его нахождения не сообщено. 

Представителем ответчика заявлено также о перечислении ФИО3 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ 10000 рублей, однако, не смотря на неоднократное отложение судебного разбирательства по делу, доказательств перечисления указанных денежных средств суду не представлено, в связи с чем суд указанные доводы считает несостоятельными.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Учитывая, что порядок выплат по договору сторонами не определен, суд считает необходимым произвести расчет задолженности с учетом её погашения в порядке возникновения обязательства.

При изложенных обстоятельствах с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию долг по договору займа в сумме 351386 рублей 20 копеек, исходя из следующего расчета: 

На ДД.ММ.ГГГГ:

долг – 7000 долларов США и 70000 рублей;

курс доллара США 1 к 65,25 рублей;

произведена оплата – 3460 рублей.

Таким образом, остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенной выплаты – 6946,97 долларов США и 70000 рублей (((7000х65,25) – 3460) х65,25);

На ДД.ММ.ГГГГ:

долг – 6946,97 долларов США и 70000 рублей;

курс доллара США 1 к 65,87 рублей;

произведена оплата – 13000 рублей.

Таким образом, остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенной выплаты – 6749,61 долларов США и 70000 рублей (((6946,97х65,87) – 13000) х65,87);

На ДД.ММ.ГГГГ:

долг – 6749,61 долларов США и 70000 рублей;

курс доллара США 1 к 63,97 рублей;

произведена оплата – 14000 рублей.

Таким образом, остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенной выплаты – 6530,76 долларов США и 70000 рублей (((6749,61 х63,97) – 14000) х63,97);

На ДД.ММ.ГГГГ:

долг – 6530,76 долларов США и 70000 рублей;

курс доллара США 1 к 64,81 рублей;

произведена оплата – 10000 рублей.

Таким образом, остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенной выплаты – 6376,46 долларов США и 70000 рублей (((6530,76 х64,81) – 10000) х64,81);

На ДД.ММ.ГГГГ:

долг – 6376,46 долларов США и 70000 рублей;

курс доллара США 1 к 62,26 рублей;

произведена оплата – 10000 рублей.

Таким образом, остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенной выплаты – 6215,84 долларов США и 70000 рублей (((6376,46 х62,26) – 10000) х62,26);

На ДД.ММ.ГГГГ:

долг – 6215,84 долларов США и 70000 рублей;

курс доллара США 1 к 61,07 рублей;

произведена оплата – 25000 рублей.

Таким образом, остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенной выплаты – 5806,47 долларов США и 70000 рублей (((6215,84 х61,07) – 25000) х61,07);

На ДД.ММ.ГГГГ:

долг – 5806,47 долларов США и 70000 рублей;

курс доллара США 1 к 57,48 рублей;

произведена оплата – 50000 рублей.

Таким образом, остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенной выплаты – 4936,60 долларов США и 70000 рублей (((5806,47 х57,48) – 50000) х57,48);

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ курс доллара США 1 к 57,00 рублей.

Таким образом, задолженность на день вынесения решения составляет 351386 рублей 20 копеек (4936,60 х 57,00).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 статьи 395 ГК РФ.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

В случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, производится на основании опубликованных на официальном сайте Банка России или в "Вестнике Банка России" ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным вкладам физических лиц.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного, а также требований ч.3 ст.196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31562 рубля 11 копеек, исходя из следующего расчета:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (39 дней просрочки, ключевая ставка Банка России – 10,5%):

70000 рублей х 10,5% х 12 дней : 360 дней = 245 рублей;

7000 долларов США х 10,5% х 12 дней : 360 дней х 57,00 (курс доллара США на день вынесения решения) = 1396,50 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня просрочки, ключевая ставка Банка России – 10,5%):

70000 рублей х 10,5% х 3 дней : 360 дней = 61,25 рублей;

6946,97 долларов США х 10,5% х 3 дней : 360 дней х 57,00 (курс доллара США на день вынесения решения) = 346,48 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней просрочки, ключевая ставка Банка России – 10,5%):

70000 рублей х 10,5% х 5 дней : 360 дней = 102,08 рублей;

6749,61 долларов США х 10,5% х 5 дней : 360 дней х 57,00 (курс доллара США на день вынесения решения) = 561,06 рублей. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней просрочки, ключевая ставка Банка России – 10,5%):

70000 рублей х 10,5% х 5 дней : 360 дней = 102,08 рублей;

6530,76 долларов США х 10,5% х 5 дней : 360 дней х 57,00 (курс доллара США на день вынесения решения) = 542,87 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дней просрочки, ключевая ставка Банка России – 10,5%):

70000 рублей х 10,5% х 4 дней : 360 дней = 81,67 рублей;

6376,46 долларов США х 10,5% х 4 дней : 360 дней х 57,00 (курс доллара США на день вынесения решения) = 424,03 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (39 дней просрочки, ключевая ставка Банка России – 10%):

70000 рублей х 10% х 39 дней : 360 дней = 758,33 рублей;

6376,46 долларов США х 10% х 39 дней : 360 дней х 57,00 (курс доллара США на день вынесения решения) = 3937,46 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дней просрочки, ключевая ставка Банка России – 10%):

70000 рублей х 10% х 48 дней : 360 дней = 933,33 рублей;

6215,84 долларов США х 10% х 48 дней : 360 дней х 57,00 (курс доллара США на день вынесения решения) = 4724,04 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (72 дней просрочки, ключевая ставка Банка России – 10%):

70000 рублей х 10% х 72 дней : 360 дней = 1400,00 рублей;

5806,47 долларов США х 10% х 72 дней : 360 дней х 57,00 (курс доллара США на день вынесения решения) = 6619,38 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (66 дней просрочки, ключевая ставка Банка России – 9,75%):

70000 рублей х 9,75% х 66 дней : 360 дней = 1251,25 рублей;

4936,60 долларов США х 9,75% х 66 дней : 360 дней х 57,00 (курс доллара США на день вынесения решения) = 5029,78 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (37 дней просрочки, ключевая ставка Банка России – 9,25%):

70000 рублей х 9,25% х 37 дней : 360 дней = 665,49 рублей;

4936,60 долларов США х 9,25% х 37 дней : 360 дней х 57,00 (курс доллара США на день вынесения решения) = 2675,12 рублей.

Итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 31857 рублей 20 копеек.

Кроме того, в связи с удовлетворением требований истца, с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ в его пользу подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с учетом размера удовлетворенных исковых требований - в сумме 7029 рублей 48 копеек.

Оснований к удовлетворению остальной части исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 351386 рублей 20 копеек, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31562 рубля 11 копеек, судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 7029 рублей 48 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья