Дело № 2а-2169/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи: Добраш Т.В.,

при секретаре: Стрельцовой О.В.,

с участием прокурора: Шляховой М.А.,

административного ответчика: ФИО1, 

представителя ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области: ФИО2,

22 апреля 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 года, а также установлении ограничений. В обоснование требований указывает, что ФИО1 "."..г. осужден приговором Волгоградского областного суда по ст.ст. 

<

...> УК РФ к 

<

...> лишения свободы в воспитательной колонии. "."..г. переведен из воспитательной колонии в колонию общего режима. "."..г. ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 13 взысканий, поощрений не имеет, твердых жизненных планов на будущее не имеет, дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности, выводы для себя делает не всегда правильные. Просит суд установить осужденному ФИО1, как лицу, осужденному за особо тяжкое преступление и которое в период отбывания наказания признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, освобождающемуся "."..г. по отбытии срока наказания, административный надзор сроком на три года с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Представитель административного истца ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и предложенных ограничений.

Прокурор Шляхова М.А. в судебном заседании полагала заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что приговором Волгоградского областного суда от "."..г., вступившим в законную силу "."..г., ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 

<

...> УК РФ, ему назначено наказание в виде 

<

...> лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Согласно постановлению от "."..г., вступившего в законную силу от "."..г., ФИО1 переведен из воспитательной колонии в колонию общего режима.

Постановлением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г., ФИО1 зачтено время содержания под стражей с "."..г. по "."..г. из расчета один день за полтора дня, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 

Согласно характеристике на осужденного по месту отбывания наказания, ФИО1 характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за время отбывания наказания в местах лишения свободы имеет 13 взысканий, поощрений не имеет. 

<

...>. 

Постановлением начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области от "."..г. ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Указанное постановление административным ответчиком обжаловано не было. 

ФИО1 освобождается из мест лишения свободы "."..г. по отбытии срока наказания.

Таким образом, установление административного надзора в отношении ФИО1, а также установление административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является безусловным.

Учитывая данные о личности административного ответчика, который характеризуется отрицательно, суд считает необходимым определить ФИО1 обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в количестве два раза в месяц.

Кроме того, административным истцом указано о необходимости установления ограничений в виде: запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», с учетом данных о личности административного ответчика, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть за пределы 

<

адрес>, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, "."..г. года рождения, уроженца 

<

адрес>, сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде: 

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; 

запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов; 

запрета выезда за пределы 

<

адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья Т.В. Добраш 

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 22 апреля 2020 года.

Судья Т.В. Добраш