Дело №2-214/17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года г.Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Трещалова В.Н., с участием представителя истца ФИО1, 

при секретаре Прозоркиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации ..., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... о признании её фактически принявшей наследство после смерти матери, С.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за ней права собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ... общей площадью .... и земельный участок с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ... порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации ..., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... о признании её фактически принявшей наследство после смерти матери, С.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании за ней права собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ... общей площадью .... и земельный участок с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: ... порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что её матери С.Т.А. принадлежит ... доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок площадью ...., кадастровый № по адресу: .... Указанная доля жилого дома принадлежала ей на основании решения Устюженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на долю жилого дома С.Т.А. не зарегистрировала. Земельный участок предоставлен ей на основании решения главы администрации ... № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдан государственный акт на землю №. По данным Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по ... собственником земельного участка является С.Т.А. 

ДД.ММ.ГГГГ мать истца С.Т.А. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращалась, однако истец фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом: пользуется долей дома и земельным участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества, и произвела за свой счет расходы на его содержание- плату за коммунальные платежи.

Свои требования истец основывает на положениях ст.ст. 218, 1141-1145, 1148, 1152 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования истца поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. 

Представитель администрации г.Устюжна ФИО3 в судебное заседание не явился, представлен отзыв, в котором он не возражал в удовлетворении заявленных требований, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по существу иска не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При вынесении решения суд исходил из того, что в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1112, 1152, 1153 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.В силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц и др.

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что при жизни С.Т.А. на основании решения Устюженского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ... доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ... (л.д18-19). Право собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на жилой дом не зарегистрировано. Также ей на основании государственного акта на землю ... от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок площадью ... кадастровый № по тому же адресу (л.д.20-21,22).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ... доля в праве на жилой дом по адресу: .... зарегистрирована на В.Г.И. право собственности на вторую ... долю дома не зарегистрировано (л.д. 45). Спора относительно прав на наследственное имущество нет.

Согласно сведениям нотариуса по нотариальному округу ... ФИО4 и Нотариальной палаты ... наследственное дело к имуществу С.Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.38,49).

Согласно свидетельству о рождении, справкам о заключении брака ФИО2 её матерью является С.Т.А. (л.д. 14,15,16).

На основании объяснений представителя истца, материалов дела следует, что истец ФИО2 фактически приняла указанное наследство после смерти наследодателя, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, т.е. в установленный законом для принятия наследства срок совершила действия, соответствующие положениям ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации: пользуется домом и земельным участком, уплачивает услуги за электроэнергию и водоснабжение. 

Исходя из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

При указанных обстоятельствах, отсутствии возражений на иск ФИО2 со стороны ответчиков, отсутствии иных наследников С.Т.А., суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд

решил:

иск ФИО2 к администрации ..., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... удовлетворить.

Признать ФИО2 фактически принявшей наследство после смерти матери, С.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., умершей ДД.ММ.ГГГГ в ....

Признать за ФИО2 право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ... общей площадью ... кв.м. из состава земель населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ... порядке наследования после смерти С.Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д...., умершей ДД.ММ.ГГГГ в ....

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 11 июля 2017 г.

Судья В.Н.Трещалов