Дело № 2-320/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 17 сентября 2019 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Латкиной Е.В.,

единолично,

при секретаре Лапиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который приходится истцу отцом, и он по закону является наследником первой очереди. Имеется другой наследник первой очереди - ФИО3, который в наследственные права не вступал, принимать наследство отказался. Завещание ФИО1 не оформлялось. После смерти отца открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>. В течение установленного законом шестимесячного срока истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Земельный участок был оформлен в собственность. ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, был поставлен на кадастровый учёт и ему присвоен кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ истцом поданы документы для осуществления государственной регистрации права собственности в отношении дома, однако ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Волгоградской области направлено уведомление о приостановке государственной регистрации прав за номером № в связи с отсутствием документов, подтверждающих возникновение права собственности на указанный объект недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Еланского района Волгоградской области ФИО4 для получения соответствующих документов, однако ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Еланского района Волгоградской области ФИО4 выдано постановление об отказе в выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Волгоградской области направлено уведомление об отказе в государственной регистрации прав за номером № в связи с истечением срока приостановления, указанного в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая сложившиеся обстоятельства, истец не имеет возможности получить необходимые документы без обращения в суд. Просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО5 жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> признать за ним право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти его отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, предоставил заявление о рассмотрении иска в своё отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, предоставил заявление, согласно которому, исковые требования признаёт, статьи 39 и 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Третье лицо - нотариус Еланского района Волгоградской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежаще, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель третьего лица - администрации Терсинского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещён своевременно и надлежаще, согласно заявлению, против удовлетворения исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ознакомившись с заявлением ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в связи со следующим.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2, 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку ответчиком представлено в суд письменное заявление о признании иска, разъяснении положений ст.39 и 173 ГПК РФ, которое приобщено с материалам дела, интересы других лиц не нарушены, суд считает, что оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком.

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить. 

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья: 

<

данные изъяты>