Дело № 2-2313/2020 11 февраля 2020 года

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Петроградского районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мазневой Т.А. 

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЖКС №2 Петроградского района» об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Петроградского района Санкт-Петербурга обратился с настоящим иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, в обоснование заявленных требований указал, что Прокуратурой района проведена проверка соблюдения ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района» требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства при обслуживании жилых домов, расположенных на территории Петроградского района г. Санкт-Петербурга.

В ходе проверки установлено, что по адресам: 

<

...>, литр А и Санкт-Петербург, ул. Б. ФИО2, д. 4, лит. А. выявлено нарушение ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» требования п. 4.2.1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, а именно зафиксировано падение наледи и сосулек вследствие подтаяния, отсутствие нормированного температурно-влажностного режима чердачных помещений, что ставит под угрозу жизнь и здоровье людей и является недопустимым.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд обязать ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» в течение 3-х месяцев с даты вступления решения в законную силу произвести комплексные мероприятия по восстановлению температурно-влажностного режима чердачных помещений многоквартирных домов, расположенных по адресам: 

<

...>, литр А и Санкт-Петербург, ул. Б. ФИО2, д. 4, лит. А., взыскать с ответчика госпошлину на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в доход государства в размере 300 руб.

Истец, в лице помощника прокуратуры Петроградского района Санкт-Петербурга ФИО3, в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил заявление о признании иска.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившегося ответчика по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ, выслушав истца, исследовав добытые по делу доказательства в их совокупности, определив принять признание иска ответчиком, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Прокуратурой района проведена проверка соблюдения ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района» требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства при обслуживании жилых домов, расположенных на территории Петроградского района г. Санкт-Петербурга.

В ходе проверки установлено, что ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» в соответствии со ст. ст. 36, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации и заключенным договором управления многоквартирными домами обязано обеспечивать управление многоквартирными домами, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах по адресам: 

<

...>, литр А и Санкт-Петербург, ул. Б. ФИО2, д. 4, лит. А.

Согласно ст. 5 ЖК Российской Федерации жилищное законодательство состоит из настоящего Кодекса, принятых в соответствии с настоящим Кодексом других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170 утверждены Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, которыми определены требования к содержанию помещений многоквартирных домов.

ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» в соответствии со ст. ст. 36, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации и заключенным договором управления многоквартирными домами обязано обеспечивать управление многоквартирными домами, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах по адресам: 

<

...>, литр А и Санкт-Петербург, ул. Б. ФИО2, д. 4, лит. А.

На момент проверки по вышеуказанным адресам выявлены нарушения требования п. 4.2.1.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, а именно зафиксировано падение наледи и сосулек вследствие подтаяния, отсутствие нормированного температурно-влажностного режима чердачных помещений.

В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, суд определил принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 67, 103, 167, 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЖКС №2 Петроградского района» об обязании совершить определенные действия - удовлетворить.

Обязать ООО «ЖКС №2 Петроградского района» в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда произвести комплексные мероприятия по восстановлению температурно-влажностного режима чердачных помещений многоквартирных домов, расположенных по адресам: 

<

...>, литр А и Санкт-Петербург, ул. Б. ФИО2, д. 4, лит. А.

Взыскать с ООО «ЖКС №2 Петроградского района» в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2020 года