№ 2а-2452/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Крат Е.С.,

при секретаре ...., 

с участием старшего помощника прокурора ..., 

представителя административного истца ОП № УМВД России по 

<

...> – ... 

административного ответчика – осужденного ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № УМВД России по 

<

...> .... об установлении дополнительных ограничений и обязанностей по административному надзору и продлении административного надзора в отношении осужденного ... года рождения, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № УМВД России по 

<

...> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений и обязанностей по административному надзору и продлении административного надзора в отношении осужденного ... года рождения.

В обоснование заявленного требования указано, что .... был осужден приговором Ворошиловского районного суда 

<

...> от ... г. по ст.162 ч.2 УК РФ, сроком на 5 лет лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79,70 УК РФ к наказанию по данному приговору частично присоединено не отбытое им наказание по приговору Ворошиловского районного суда 

<

...> от 15.12.2006г. и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Октябрьского районного суда 

<

...> от ... г. в отношении ... года рождения, установлен административный надзор сроком на 6 лет и следующие административные ограничения: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После освобождения ... с момента постановки на учет с ... г. и по настоящее время он совершил два административных правонарушения, а именно ... г., ... г., был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем, заявитель просит продлить в отношении .... административный надзор на 6 месяцев и установить дополнительные ограничения к ранее установленным, а именно установить явку в органы внутренних дел 3 раза в месяц.

Административный ответчик – осужденный ... в судебное заседание явился, заявленные административные исковые требования полностью признал.

Суд, выслушав сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также преступления при рецидиве преступлений может быть установлен административный надзор.

Согласно ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2, ч. 6 ст. 270 КАС РФ, ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ... был осужден приговором Ворошиловского районного суда 

<

...> от ... г. по ст.162 ч.2 УК РФ, сроком на 5 лет лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79,70 УК РФ к наказанию по данному приговору частично присоединено не отбытое им наказание по приговору Ворошиловского районного суда 

<

...> от 15.12.2006г. и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Октябрьского районного суда 

<

...> от ... г. в отношении ... года рождения, установлен административный надзор сроком на 6 лет и следующие административные ограничения: 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 162 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Согласно положениям ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. При этом, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Таким образом, в настоящее время судимость ... не погашена.

Принимая во внимание изложенное и то обстоятельство, что после отбывания наказания и с момента постановки на учет в период с ... г. и по настоящее время .... был привлечен к ответственности за совершения им двух административных правонарушений, суд считает возможным удовлетворить частично заявленные требования начальника ОП № УМВД России по 

<

...>, продлив административный надзор в отношении .... на 3 месяца, установив дополнительные ограничения к ранее установленным, а именно установить явку в органы внутренних дел 3 раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП № УМВД России по 

<

...> ... об установлении дополнительных ограничений и обязанностей по административному надзору и продлении административного надзора в отношении осужденного ... года рождения – удовлетворить частично.

Продлить в отношении ... года рождения, административный надзор на 3 месяца.

Установить в отношении ... года рождения, явку в органы внутренних дел 3 раза в месяц.

В удовлетворении остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: