№1-60/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации 

город Тамбов 21 марта 2019 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Костыриной Т.В.,

при секретаре Лаврушиной А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Романцова И.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Вислобоковой Е.В., представившей удостоверение ***, ордер ***, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, *** 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.273, ч.1 ст.272, ч.1 ст.273, ч.1 ст.272 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 согласился с обвинением в том, что, являясь директором *** осуществляющей торговую деятельность по реализации игровых приставок, в том числе *** в торговом павильоне, расположенном по адресу: ***, совершил ряд преступлений в сфере компьютерной информации, а именно:

1. В точно неустановленное время, но не позднее *** в целях нейтрализации программно-технических средств защиты информации, примененных производителем для защиты от использования нелицензионных копий программных продуктов, у ФИО1 возник преступный умысел на использование вредоносной компьютерной программы, предназначенной для модификации внутреннего программного обеспечения игровой приставки *** что позволяет воспроизводить на игровой приставке нелицензионный программный продукт.

Игровая приставка «*** предназначена для воспроизведения игрового программного обеспечения и аудиовизуальных материалов (контента) определенных форматов с оптических носителей информации *** В целях обеспечения защиты прав владельцев контента в системное программное обеспечение устройства внедрены различные средства аутентификации воспроизводимой информации и определения ее легальности.

Правила использования информации и программного обеспечения, установленные компанией *** и применяемые в игровой приставке *** не предусматривают и запрещают доступ во внутреннюю память игровой приставки *** а также внесение каких-либо изменений в машинный код системного программного обеспечения и любую его модификацию.

Одним из способов нейтрализации защитных функций игровых приставок *** является метод модификации внутренней flash-памяти игровой приставки при помощи программной уязвимости встроенного в операционную систему приставки интернет браузера. Вредоносная компьютерная программа *** предназначена для использования уязвимостей в программном обеспечении и применяется для проведения атаки на вычислительную систему с целью захвата контроля над системой (повышение привилегий) и нарушения её функционирования.

Реализуя задуманное, ФИО1 в период времени с *** по ***, действуя умышленно, в целях неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации и ее несанкционированного уничтожения и модификации, находясь на рабочем месте в торговом павильоне, расположенном по адресу: *** *** с использованием своей персональной электронно-вычислительной машины (ПЭВМ), подключенной к информационнотелекоммуникационной сети Интернет, использовал компьютерную программу *** заведомо предназначенную для использования уязвимостей в программном обеспечении и применяемую для проведения атаки на вычислительную систему с целью захвата контроля над системой (повышение привилегий) и нарушения её функционирования, то есть нейтрализации средств внутренней защиты операционной системы игровой приставки *** и получения доступа к компьютерной информации для ее последующего несанкционированного уничтожения и модификации, применив механизм работы указанной компьютерной программы к вычислительной (операционной) системе игровой консоли (приставки) *** серийный номер: «0***».

Использование вышеуказанной компьютерной программы привело к уничтожению оригинального системного программного обеспечения вышеуказанной игровой приставки, которое было заменено на модифицированное при помощи копирования на жесткий диск, что в свою очередь повлекло блокирование встроенных производителем технических мер защиты информации.

2. В неустановленное время, но не позднее *** у ФИО1 возник преступный умысел, на неправомерный доступ к компьютерной информации, который заключался в уничтожении оригинального программного обеспечения и дальнейшей модификации вычислительной (операционной) системы игровой консоли (приставки) ***

Игровая приставка *** предназначена для воспроизведения игрового программного обеспечения и аудиовизуальных материалов (контента) определенных форматов с оптических носителей информации *** В целях обеспечения защиты прав владельцев контента в системное программное обеспечение устройства внедрены различные средства аутентификации воспроизводимой информации и определения ее легальности.

Правила использования информации и программного обеспечения, установленные компанией *** и применяемые в игровой приставке *** не предусматривают и запрещают доступ во внутреннюю память игровой приставки *** а также внесение каких-либо изменений в машинный код системного программного обеспечения и любую его модификацию.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 в точно не установленное время в период с *** по ***, находясь на рабочем месте в торговом павильоне, расположенном по адресу: *** ***, с целью осуществления неправомерного доступа к компьютерной информации, а именно операционной системе, содержащейся во внутренней памяти электронно-вычислительной машины (ЭВМ) - игровой приставки *** серийный номер «***-***», для её дальнейшего уничтожения, копирования и модификации, осознавая, что правообладателем оригинального программного обеспечения указанной игровой приставки является корпорация *** в нарушение положений ч.1 ст.44 Конституции РФ, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в Российской Федерации, а также положений гл.70 «Авторское право» ГК РФ с использованием своих специальных познаний, а также с помощью специального программного обеспечения *** предназначенного для осуществления модификации содержимого внутренней памяти устройства чтения оптических носителей информации игровой приставки *** осуществил неправомерный доступ к оригинальному программному обеспечению игровой приставки *** серийный номер *** после чего путем копирования на внутреннюю память ЭВМ внес несанкционированные производителем изменения в программное обеспечение, модифицировав его, и тем самым нейтрализовав программно-технические средства защиты информации, примененные производителем для защиты от использования нелицензионных копий программных продуктов, нарушив штатную работу ЭВМ, что позволило воспроизводить на игровой приставке нелицензионный программный продукт.

3. В точно неустановленное время, но не позднее *** у ФИО1 в целях нейтрализации программно-технических средств защиты информации, примененных производителем для защиты от использования нелицензионных копий программных продуктов, возник преступный умысел на использование вредоносной компьютерной программы, предназначенной для модификации внутреннего программного обеспечения игровой приставки *** что позволяет воспроизводить на игровой приставке нелицензионный программный продукт.

Игровая приставка *** предназначена для воспроизведения игрового программного обеспечения и аудиовизуальных материалов (контента) определенных форматов с оптических носителей информации *** В целях обеспечения защиты прав владельцев контента в системное программное обеспечение устройства внедрены различные средства аутентификации воспроизводимой информации и определения ее легальности.

Правила использования информации и программного обеспечения, установленные компанией *** применяемые в игровой приставке *** не предусматривают и запрещают доступ во внутреннюю память игровой приставки *** а также внесение каких-либо изменений в машинный код системного программного обеспечения, и любую его модификацию.

Одним из способов нейтрализации защитных функций игровых приставок «*** является метод модификации внутренней flash-памяти игровой приставки при помощи программной уязвимости встроенного в операционную систему приставки интернет браузера. Вредоносная компьютерная программа *** предназначена для использования уязвимостей в программном обеспечении и применяется для проведения атаки на вычислительную систему с целью захвата контроля над системой (повышение привилегий) и нарушения её функционирования.

Реализуя задуманное, ФИО1 в период времени с *** по ***, действуя умышленно, в целях неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации и ее несанкционированного уничтожения и модификации, находясь на рабочем месте в торговом павильоне, расположенном по адресу: *** с использованием своей персональной электронно-вычислительной машины (ПЭВМ), подключенной к информационнотелекоммуникационной сети Интернет, использовал компьютерную программу *** заведомо предназначенную для использования уязвимостей в программном обеспечении и применяемую для проведения атаки на вычислительную систему с целью захвата контроля над системой (повышение привилегий) и нарушения её функционирования, то есть нейтрализации средств внутренней защиты операционной системы игровой приставки *** и получения доступа к компьютерной информации для ее последующего несанкционированного уничтожения и модификации, применив механизм работы указанной компьютерной программы к вычислительной (операционной) системе игровой консоли (приставки) *** серийный номер: «***-***».

Использование вышеуказанной компьютерной программы привело к уничтожению оригинального системного программного обеспечения игровой приставки, которое было заменено на модифицированное при помощи копирования на жесткий диск, что в свою очередь повлекло блокирование встроенных производителем технических мер защиты информации.

4. В неустановленное время, но не позднее ***, у ФИО1 возник преступный умысел, на неправомерный доступ к компьютерной информации, который заключался в уничтожении оригинального программного обеспечения и дальнейшей модификации вычислительной (операционной) системы игровой консоли (приставки) ***

Игровая приставка *** предназначена для воспроизведения игрового программного обеспечения и аудиовизуальных материалов (контента) определенных форматов с оптических носителей информации *** В целях обеспечения защиты прав владельцев контента в системное программное обеспечение устройства внедрены различные средства аутентификации воспроизводимой информации и определения ее легальности.

Правила использования информации и программного обеспечения, установленные компанией *** и применяемые в игровой приставке *** не предусматривают и запрещают доступ во внутреннюю память игровой приставки *** а также внесение каких-либо изменений в машинный код системного программного обеспечения, и любую его модификацию.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 в точно не установленное время, в период с *** по ***, находясь на рабочем месте в торговом павильоне, расположенном по адресу: *** ***, с целью осуществления неправомерного доступа к компьютерной информации, а именно операционной системе, содержащейся во внутренней памяти электронно-вычислительной машины (ЭВМ) - игровой приставки *** серийный номер «***-***», для её дальнейшего уничтожения, копирования и модификации, осознавая, что правообладателем оригинального программного обеспечения указанной игровой приставки является корпорация *** в нарушение положений ч.1 ст.44 Конституции РФ, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в Российской Федерации, а также положений гл.70 «Авторское право» ГК РФ с использованием своих специальных познаний, а также с помощью специального программного обеспечения *** предназначенного для осуществления модификации содержимого внутренней памяти устройства чтения оптических носителей информации игровой приставки *** осуществил неправомерный доступ к оригинальному программному обеспечению игровой приставки *** серийный номер *** после чего путем копирования на внутреннюю память ЭВМ, внес несанкционированные производителем изменения в программное обеспечение, модифицировав его, и тем самым нейтрализовав программно-технические средства защиты информации, примененные производителем для защиты от использования нелицензионных копий программных продуктов, нарушив штатную работу ЭВМ, что позволило воспроизводить на игровой приставке нелицензионный программный продукт.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство ФИО1

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по двум преступлениям, совершенным в период с *** по *** по ч.1 ст.273 УК РФ как использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного блокирования, уничтожения компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, а также по ч.1 ст.272 УК РФ как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, модификацию компьютерной информации; по двум преступлениям, совершенным в период с *** по *** по ч.1 ст.273 УК РФ как использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного блокирования, уничтожения компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, а также по ч.1 ст.272 УК РФ как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло уничтожение, модификацию компьютерной информации. 

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 ранее не судим, совершил два преступления небольшой тяжести и два преступления средней тяжести, ***.

Обстоятельствами, предусмотренными п. «и», п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, являются явка с повинной (***), наличие малолетнего ребенка. 

В соответствии с требованиями закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает исправление ФИО1 и достижение в отношении него целей наказания возможными без изоляции его от общества, наказание ему должно быть назначено в виде ограничения свободы, что будет способствовать достижению целей наказания и поможет контролировать его поведение в период отбывания наказания. С учетом обстоятельств совершенных преступлений, материального положения подсудимого, наличия у него иждивенцев, назначение наказания в виде штрафа суд счел нецелесообразным. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, личностью виновного, дающих снования для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается. Размер наказания за преступление, предусмотренное ч.1 ст.272 УК РФ, определяется с учетом положений ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частного сложения назначенных наказаний.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных каждое ч.1 ст.273 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое в виде 4 месяцев ограничения свободы; в совершении двух преступлений, предусмотренных каждое ч.1 ст.272 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое в виде 2 месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы. 

В течение срока наказания установить в отношении ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования ***, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –обязательство о явке.

Вещественные доказательства: 

- игровую приставку *** с серийным номером «***-***», игровую приставку *** с серийным номером «***-***», хранящиеся в камере хранения СЧ СУ УМВД России по ***, вернуть ФИО1; компакт-диск *** «***с ***», с результатами ОРМ, компакт-диск CD-R «CD-R Verbatim» «***», с результатами ОРМ, хранящиеся в материалах дела, оставить в деле; 

- системный блок черного цвета с вставками серого цвета и наклейкой *** который был изъят в торговом павильоне по адресу: *** игровую приставку *** с серийным номером «***-***» в комплекте с джойстиком *** шнуром питания и блоком питания, кабелем HDMI, товарным чеком ***, игровую приставку *** с серийным номером «***-***», хранящиеся в камере хранения СЧ СУ УМВД России по ***, уничтожить; 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Т.В. Костырина