Дело № 1-368/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

город Волгоград 13 декабря 2023 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе 

председательствующего судьи Шипаевой Д.А.,

при секретаре Николаевой Е.В.,

с участием государственных обвинителей Иваненко М.М., Черкесова Н.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гудина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ранее судимого: 

- по приговору Центрального районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено частично к назначенному наказанию наказание неотбытое по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 22.08.2013г., в соответствии со ст.70 УК РФ назначено 2 года лишения свободы; постановлением Камышинского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (с учетом апелляционного постановления Волгоградского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА) на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговорам от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы; освободился ДАТА ИЗЪЯТА по отбытию наказания;

- по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. по ст.ст.158.1, ч.3 ст.30, 158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил два эпизода мелкого хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах. 

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 15 часов 05 минут, у ФИО1, находящегося в помещении магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно — двух бутылок коньяка «Коньяк трехлетний ординарный «Кизляр 40%», 0,25 л, принадлежащих ООО «Бета-М».

Сразу после этого, ФИО1, осознавая, что ранее он был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ — мировым судьей судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, в течение установленного ст. 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, когда лицо считается привлеченным к административной ответственности, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Бета-М», и желая их наступления, ДАТА ИЗЪЯТА, в 15 часов 06 минут, находясь в торговом зале магазина «Красное&Белое» расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, подошел к торговой витрине с алкогольной продукцией, и, убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, т.е. действуя тайно, путем свободного доступа, руками взял с торговой полки, поочередно сначала одну бутылку коньяка «Коньяк трехлетний ординарный «Кизляр 40%», 0,25 л, стоимостью 209 рублей 50 копеек, без учета НДС, спрятал ее за пояс брюк, надетых на нём. Следом, ФИО1 взял со стеллажа вторую бутылку коньяка «Коньяк трехлетний ординарный «Кизляр 40%», 0,25 л, стоимостью 209 рублей 50 копеек, без учета НДС, и так же спрятал ее за пояс брюк, надетых на нём, тем самым - укрыл от обозрения похищенное им имущество. 

Далее удерживая при себе похищенное имущество, принадлежащее ООО «Бета-М», ФИО1, не имея намерения и возможности оплачивать похищенное, прошел через кассовую зону, не оплатив товар, тем самым похитил его, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, после чего покинул торговый зал магазина «Красное&Белое», причинив ООО»Бета-М» материальный ущерб 419 рублей, без учета НДС. Затем, ФИО1 направился к Тракторозаводскому вещевому рынку, расположенному по АДРЕС ИЗЪЯТ, в АДРЕС ИЗЪЯТ, где продал ранее не известному ему мужчине, за 400 рублей, которые впоследствии, он потратил на собственные нужды. 

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 10 часов 30 минут, у ФИО1, находящегося в помещении магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, а именно – одной бутылки коньяка «Коньяк Грузинский Старый Кахети 5 лет 40%», 0,5 л, принадлежащей ООО «Бета-М».

Сразу после этого, ФИО1, осознавая, что ранее он был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ — мировым судьей судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, в течение установленного ст. 4.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока, когда лицо считается привлеченным к административной ответственности, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Бета-М», и желая их наступления, он ДАТА ИЗЪЯТА, в 10 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина «Красное&Белое» расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, подошел к торговой витрине с алкогольной продукцией, и, убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, т.е. действуя тайно, путем свободного доступа, руками взял с торговой полки, одну бутылку коньяка «Коньяк Грузинский Старый Кахети 5 лет 40%», 0,5 л, стоимостью 393 рубля 45 копеек, без учета НДС, спрятал ее за пояс брюк, надетых на нём, тем самым — укрыл от обозрения похищенное им имущество. 

Далее удерживая при себе похищенное имущество, принадлежащее ООО «Бета-М», ФИО1, не имея намерения и возможности оплачивать похищенное, прошел через кассовую зону, не оплатив товар, тем самым похитил его, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению, после чего покинул торговый зал магазина «Красное&Белое», причинив ООО»Бета-М» материальный ущерб 393 рубля 45 копеек, без учета НДС. Затем, ФИО1 направился к Тракторозаводскому вещевому рынку, расположенному по АДРЕС ИЗЪЯТ, в АДРЕС ИЗЪЯТ, где продал ранее не известному ему мужчине, за 300 рублей, которые впоследствии, он потратил на собственные нужды.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с учетом соблюдения требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показания, данные ФИО1 на предварительном следствии, были оглашены в ходе судебного следствия, при этом суд убедился в том, что до начала допроса ФИО1 был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства в том числе, в случае последующего отказа от показаний. 

Так, из показаний ФИО1 от ДАТА ИЗЪЯТАг. следует, что являясь подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ, мировым судьей судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, он ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 15 часов 00 минут, находился возле магазина «Красное&Белое» расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В это время, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции из указанного магазина. В это время, он был одет в футболку темно-серого цвета, штаны светло-голубого цвета и летние шлепки, желтого цвета. Примерно в 15 часов 05 минут, ДАТА ИЗЪЯТА, он вошел в указанный магазин, подошел к стеллажу, где представлена алкогольная продукция, а именно – коньяк. Он оглянулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, поочередно взял со стеллажа две бутылки коньяка, объемом 0,25 литра и поочередно спрятал за пояс брюк, надетых на нем. Название коньяка он в настоящее время не помнит, указать не может. После чего, он снова огляделся по сторонам и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина, то есть – похитил его. Затем, он направился на Тракторозаводский вещевой рынок, где продал ранее незнакомому мужчине, за 400 рублей. При этом, он не сообщал ранее незнакомому мужчине о том, что данный коньяк – был им ранее похищен. Вырученные денежные средства – он потратил на личные нужды. Впоследствии, он добровольно сознался в содеянном, написал явку с повинной. Свою вину, в совершённом им преступлении, признаёт в полном объеме.

Также ФИО1 показал, что, являясь подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ, мировым судьей судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, он ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 10 часов 30 минут, находился возле магазина «Красное&Белое» расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В это время, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение алкогольной продукции из указанного магазина. В это время, он был одет в футболку темно-серого цвета, с надписью впереди, штаны темного цвета и тапочки темного цвета. В это время, ДАТА ИЗЪЯТА, он вошел в указанный магазин, подошел к стеллажу, где представлена алкогольная продукция, а именно – коньяк. Он оглянулся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа одну бутылку коньяка, объемом 0,5 литра и спрятал за пояс брюк, надетых на нем. Название коньяка он в настоящее время не помнит, указать не может. После чего, он снова огляделся по сторонам и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел из магазина, то есть – похитил его. Затем, он направился на Тракторозаводский вещевой рынок, где продал ранее незнакомому мужчине, за 300 рублей. При этом, он не сообщал ранее незнакомому мужчине о том, что данный коньяк – был им ранее похищен. Вырученные денежные средства – он потратил на личные нужды. Впоследствии, он добровольно сознался в содеянном, написал явку с повинной. Свою вину, в совершённом им преступлении, признаёт в полном объеме. (л.д. 46-52).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил в полном объеме, указав, что искренне раскаивается в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается также доказательствами, исследованными при судебном разбирательстве.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ФИО9, о том, что с апреля 2023 года, по настоящее время, он состоит в должности инспектора предотвращения потерь ООО «Килобайт». Помимо этого, на основании доверенности от ДАТА ИЗЪЯТА, выданной на его имя, он уполномочен представлять законные интересы ООО «Бета-М» во всех государственных и правоохранительных органах по вопросам защиты прав и интересов Общества. Магазины «Красное&Белое» являются собственностью ООО «Бета-М». Указанные магазины осуществляют реализацию различной продукции, в том числе алкогольную.ДАТА ИЗЪЯТА, в магазине «Красное&Белое» ООО «Бета-М», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, была проведена ревизия, в ходе которой был установлен факт недостачи двух бутылок коньяка «Коньяк трехлетний ординарный «Кизляр 40%», 0,25 л, стоимостью 209 рублей 50 копеек, без учета НДС, каждая, а всего – общей стоимостью 419 рублей, без учета НДС. Далее, в ходе просмотр записей с камер видеонаблюдения, установлен факт хищения указанной продукции, который имел место – ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 15 часов 06 минут. В это время, в помещение магазина вошел ранее мне незнакомый мужчина, на вид примерно 50 лет, бел одет в футболку, темно-серого цвета, с надписью спереди, штаны голубого цвета, на ногах – летние шлепки, желтого цвета. Данный мужчина, пройдя по торговому залу, направился в отдел с алкогольной продукцией, где с торговой полки взял поочередно сначала одну бутылку коньяка «Коньяк трехлетний ординарный «Кизляр 40%», 0,25 л, поместил данную бутылку коньяка за пояс надетых на нем брюк. Затем, данный мужчина – взял с полки вторую бутылку коньяка «Коньяк трехлетний ординарный «Кизляр 40%», 0,25 л, поместил вторую бутылку коньяка – так же, за пояс надетых на нем брюк. После чего, оглядевшись по сторонам – направился к выходу из магазина, не оплатив данный товар, тем самым похитил его. Данное имущество - две бутылки коньяка «Коньяк трехлетний ординарный «Кизляр 40%», 0,25 л, стоимостью 209 рублей 50 копеек, без учета НДС, каждая, а всего – общей стоимостью 419 рублей, без учета НДС, принадлежит ООО «Бета-М». В помещении вышеуказанного магазина «Красное&Белое» - установлены камеры видеонаблюдения, однако в настоящее время предоставить фрагменты видеозаписи от ДАТА ИЗЪЯТА – не представляется возможным по техническим причинам. (т.1, л.д. 123-125).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ФИО9, о том, что с апреля 2023 года, по настоящее время, он состоит в должности инспектора предотвращения потерь ООО «Килобайт». Помимо этого, на основании доверенности от ДАТА ИЗЪЯТА, выданной на его имя, он уполномочен представлять законные интересы ООО «Бета-М» во всех государственных и правоохранительных органах по вопросам защиты прав и интересов Общества. Магазины «Красное&Белое» являются собственностью ООО «Бета-М». Указанные магазины осуществляют реализацию различной продукции, в том числе алкогольную. ДАТА ИЗЪЯТА, в магазине «Красное&Белое» ООО «Бета-М», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, была проведена ревизия, в ходе которой был установлен факт недостачи одной бутылки коньяка «Коньяк Грузинский Старый Кахети 5 лет 40%», 0,5 л, стоимостью 393 рубля 45 копеек, без учета НДС. Далее, в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установлен факт хищения указанной продукции, который имел место – ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 10 часов 47 минут. В это время, в помещение магазина вошел ранее незнакомый мужчина, на вид примерно 50 лет, бел одет в футболку, темно-серого цвета, с надписью спереди, штаны темного цвета, на ногах – обувь, темного цвета. Данный мужчина, пройдя по торговому залу, направился в отдел с алкогольной продукцией, где с торговой полки взял одну бутылку коньяка «Коньяк Грузинский Старый Кахети 5 лет 40%», 0,5 л, поместил данную бутылку коньяка за пояс надетых на нем брюк. После чего, оглядевшись по сторонам – направился к выходу из магазина, не оплатив данный товар, тем самым похитил его. Данное имущество - бутылка коньяка «Коньяк Грузинский Старый Кахети 5 лет 40%», 0,5 л, стоимостью 393 рубля 45 копеек, без учета НДС, принадлежит ООО «Бета-М». В помещении вышеуказанного магазина «Красное&Белое» - установлены камеры видеонаблюдения, однако в настоящее время предоставить фрагменты видеозаписи от ДАТА ИЗЪЯТА – не представляется возможным по техническим причинам. (л.д.29-31).

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, о том, что с 2017 года, по настоящее время, он состоит в должности инспектора мобильного взвода Роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (в составе полка) Полка ППС полиции Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, проведение профилактических мероприятий, осуществление выездов по указанию начальника смены дежурной части ОПДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, принятие заявлений, сбор материала процессуальной проверки. ДАТА ИЗЪЯТА, он находился на своем рабочем месте, выполнял должностные обязанности. Ему стало известно, что 08 и ДАТА ИЗЪЯТА, в магазина «Красное&Белое», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, было совершено хищение алкогольной продукции. В ходе работы, по данному материалу проверки, им было установлено, что к совершению данных преступлений – возможно причастен ФИО1, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года рождения. Далее, им было установлено, что в это время – ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО1 – находился на лечении в «Городская больница ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В связи с чем, им был осуществлен выезд в указанную больницу, где в ходе беседы, ФИО1 – добровольно сознался в совершении хищений алкогольной продукции, имевших место 08 и ДАТА ИЗЪЯТА, из магазина «Красное&Белое», по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. После чего, ФИО1 добровольно, без оказания на него какого-либо физического, психического насилия, составил два протокола явки с повинной по вышеуказанным фактам преступлений. Данные протоколы явок с повинной, был зарегистрированы в книге учета совершенных преступлений в Дежурной части ОПДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и переданы для приобщения к материалам проверок. (т. 1, л.д. 146-147).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными при судебном разбирательстве. 

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 и фототаблицей к нему от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому подозреваемый в присутствии защитника, указал об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно как он ДАТА ИЗЪЯТА находясь в торговом зале магазина «Красное&Белое» расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, похитил имущество принадлежащее ООО «Бета-М». В ходе проведения указанного следственного действия подозреваемый ФИО1 вину в совершенном им преступлении еще раз признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. (т.1, л.д. 139-145).

Отношением директора магазина «Красное&Белое» ООО «Бета-М», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ – ФИО9, зарегистрированным в КУСП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДАТА ИЗЪЯТА, находясь в торговом зале магазина «Красное&Белое» ООО «Бета-М», по вышеуказанному адресу, тайно похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Бета-М», стоимостью 419 рублей.( т. 1, л.д. 101).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, а именно помещения торгового зала магазина «Красное&Белое» ООО «Бета-М», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ: в ходе которого осмотрено место преступления. (т.1 л.д. 102-104).

Протоколом явки с повинной, зарегистрированным в КУСП за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, в котором ФИО1, признался в совершении инкриминированного ему преступления, а именно в мелком хищении чужого имущества, принадлежащего ООО «Бета-М», магазина «Красное&Белое» расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. (т.1 л.д. 112).

Приходной накладной ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которой: закупочная стоимость двух бутылок коньяка «Коньяк трехлетний ординарный «Кизляр 40%», 0,25 л, стоимостью 209 рублей 50 копеек, без учета НДС, каждая, а всего – общей стоимостью 419 рублей, без учета НДС. (т. 1, л.д. 106).

Копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ - мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ по делу об административном правонарушении от 06.10.2022г., согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.20).

Отношением директора магазина «Красное&Белое» ООО «Бета-М», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ – ФИО9, зарегистрированным в КУСП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДАТА ИЗЪЯТА, находясь в торговом зале магазина «Красное&Белое» ООО «Бета-М», по вышеуказанному адресу, тайно похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Бета-М», стоимостью 393 рубля 45 копеек.(Т. 1, л.д. 7)

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА, а именно помещения торгового зала магазина «Красное&Белое» ООО «Бета-М», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе которого осмотрено место преступления. (Т.1 л.д. 8-10)

Протоколом явки с повинной зарегистрированный в КУСП за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА: в котором ФИО1, признался в совершении инкриминированного ему преступления, а именно в мелком хищении чужого имущества, принадлежащего ООО «Бета-М», магазина «Красное&Белое» расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. (т. 1л.д. 18).

Приходной накладной ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которой: закупочная стоимость одной бутылки коньяка «Коньяк Грузинский Старый Кахети 5 лет 40%», 0,5 л, стоимостью 393 рубля 45 копеек, без учета НДС.(Т.1, л.д. 14).

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступлений доказанной полностью.

В качестве допустимых доказательств по настоящему уголовному делу суд принимает признательные показания ФИО1, данные им на предварительном следствии и оглашенные в ходе судебного разбирательства, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, подробны, последовательны, логичны и полностью согласуются с оглашенными показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, а также с письменными доказательствами по делу.

При этом суд убедился, что перед допросом в ходе дознания ФИО1 был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, в том числе, в случае дальнейшего отказа от показаний. 

Оснований для сомнений в достоверности показаний представителя потерпевшего и свидетеля в ходе судебного следствия не установлено, как и не установлено обстоятельств, свидетельствующих о возможном оговоре потерпевшим и свидетелем подсудимого ФИО1

Протоколы явки с повинной ФИО1 по каждому эпизоду, суд также признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они отвечают требованиям УПК РФ.

При этом, суд отмечает, что в ходе судебного разбирательства ФИО1 подтвердил изложенные в явках с повинной обстоятельства, которые также нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия. 

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, ущемляющих процессуальные права ФИО1 на стадии дознания, допущено не было.

Объективных данных, свидетельствующих о незаконных методах ведения дознания, фальсификации доказательств, материалы уголовного дела не содержат. 

С учетом установленных обстоятельств, действия ФИО1 суд квалифицирует: 

- по эпизоду от ДАТА ИЗЪЯТА – по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду от ДАТА ИЗЪЯТА – по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости, вследствие употребления нескольких психоактивных веществ (полинаркомания) (код F19.2 по МКБДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Однако имеющееся расстройство не достигает степени выраженного, а потому не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемых деяний ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, сознание было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а потому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 может давать показания в ходе предварительного следствия и принимать участие в судебных заседаниях. Учитывая наличие признаков синдрома зависимости вследствие употребления нескольких психоактивных веществ, судом на ФИО1 может быть возложена обязанность прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. (л.д.134-136).

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вел себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он самостоятельно отвечал на вопросы и выступил с последним словом. При данных обстоятельствах, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и о возможности, в соответствии со ст.19 УК РФ, привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести. 

С учетом установленных обстоятельств, характера степени общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершённых преступлений, суд не находит.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. ст.63 УК РФ, признает наличие в действиях рецидива преступлений, поскольку ФИО1 при наличии судимости за умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких: по приговору Центрального районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА Давлекань осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединено частично к назначенному наказанию наказание неотбытое по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (отменен надзорной инстанцией, Тракторозаводским районным судом АДРЕС ИЗЪЯТ вынесен приговор от ДАТА ИЗЪЯТА), окончательно назначено наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание по ч.2 ст.228 УК РФ отбыто ДАТА ИЗЪЯТА; по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 22.08.2013г., в соответствии со ст.70 УК РФ назначено 2 года лишения свободы; постановлением Камышинского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (с учетом апелляционного постановления Волгоградского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА) на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговорам от ДАТА ИЗЪЯТАг. и ДАТА ИЗЪЯТА назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы; освободился ДАТА ИЗЪЯТА по отбытию наказания; совершены умышленные преступления.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе дознания, явки с повинной, наличие психического расстройства, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Помимо этого, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и место жительства на территории г.Волгограда, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, имеет среднее образование, характеризуется как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной и уголовной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, употребление вещества в настоящее время (активная зависимость)», страдает тяжкими хроническими заболеваниями, в том числе, ВИЧ, гепатит С, туберкулез легких, имеет инвалидность 3 группы бессрочно, получает пенсию по инвалидности, ранее судим. 

В силу ст. 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При этом, уголовно-правовые институты защиты личности, общества и государства, а также предупреждения преступлений должны основываться на конституционных принципах справедливости и соразмерности уголовной ответственности защищаемым уголовным законодательством ценностям при безусловном соблюдении конституционных гарантий личности.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, всех обстоятельств по делу, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания ФИО1, а также достижения иных установленных законом целей наказания при назначении подсудимому лишения свободы по каждому эпизоду, по совокупности преступлений с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительном учреждении. При этом суд не усматривает оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ, а также замены назначенного наказания принудительными работами. 

При определении подсудимому размера наказания за совершённые преступления суд учитывает требования ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, при которых могут быть применены положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку в действиях подсудимого установлено отягчающее наказание обстоятельство, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Также суд полагает на основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, которым ФИО1 осужден по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, за совершение преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, ДАТА ИЗЪЯТА.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене, с избранием меры пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДАТА ИЗЪЯТАг.) в виде лишения свободы сроком 4 месяца;

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от ДАТА ИЗЪЯТАг.) в виде лишения свободы сроком 4 месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей – в период с ДАТА ИЗЪЯТА до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Засчитать ФИО1 в срок наказания наказание, отбытое им по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА - с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ, путем подачи апелляционной жалобы или представления, с учетом требований ст.389.6 УПК РФ.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. 

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о приглашении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом о его назначении.

Председательствующий судья Д.А.Шипаева